В последнем выпуске рубрики #Разбор о "Новатэке" мы упоминали весьма интересную практику - применения внутренней цены на углерод, когда на национальном уровне CO₂ не торгуется, но компания уже готовится к углеродному регулированию.
В России это пока диковинка, однако за последние годы отечественные компании всё чаще стали заявлять о применении внутренней цены на углерод. Впрочем, работают ли эти механизмы в реальности – большой вопрос, особенно в текущих условиях.
Для компаний, работающих исключительно в России, где пока нет рынка торговли углеродными единицами, выбросы парниковых газов не квотированы, применение внутренней цены оправдано, например, если компания рассчитывает зарабатывать на декарбонизации (детальнее об этом поговорим в одном из будущих постов).
〽️ Согласно прошлогоднему обзору Carbon Disclosure Project, максимальная доля компаний, около 70%, которые уже применяют внутреннюю цену как эффективный метод управления рисками роста платы за выбросы CO₂, приходится на энергетический и добывающий сектора.
Тренд идёт по нарастающей: если в 2017 году совокупная капитализация компаний, прибегавших к такой практике, составляла $7 трлн, то в 2020-м - уже $27 трлн (более свежих данных пока нет).
Внутреннюю цену на углерод ввела без малого половина из 500 крупнейших компаний мира по капитализации, 226 бизнесов - двукратный рост к 2017-му. Практика набирает популярность и в большинстве сфер, связанных с самыми высокими выбросами, - причём в относительных показателях по темпу лидирует финансовый сектор.
〽️ Средняя цена на 2020 год составляла $28 на тонну CO₂-эквивалента для нефтегаза, $23 для электроэнергетики, $20 - для транспорта. Во всех исследуемых регионах наблюдается активный рост числа компаний, которые стали внедрять такой механизм.
〽️ Основными драйверами для внедрения внутренней цены называются инвестиции в низкоуглеродные технологии и энергоэффективность. Подавляющее большинство компаний используют так называемую "теневую цену".
Внедрение внутренней цены стимулируется введением платы за выбросы по отдельным отраслям и поддерживается усиливающимися рекомендациями по раскрытию.
Так, TCFD рекомендует раскрывать данные не только о самой цене, но и механизмах ее формирования, хотя встречается это не так часто, как хотелось бы.
〽️ В российском нефтегазе о применении внутренней цены объявляли "Татнефть" ($49 за тонну) и "Новатэк" (цена не публиковалась).
Кроме того, о такой практике заявлял "Лукойл" - от $10 до $60 в зависимости от сценария (в ESG-отчёте за 2021-й указано, что сейчас отталкиваются от консервативного сценария).
А в отчёте CDP за 2020 год упоминание internal carbon pricing встречается у "Газпрома" - 116,64 рублей на тонну именно метана (в ESG-отчёте за 2021-й уже не встречается).
У En+ Group (вот, к слову, наш разбор их последнего ESG-отчёта) исходят из $20 за тонну CO₂-эквивалента, ввели такой механизм в "Северстали", НЛМК и других металлургических компаниях (точное значение, однако, нам не встречалось).
О рассмотрении возможности ввести внутреннюю цену на углерод упоминал один из крупнейших мировых производитель минеральных удобрений - "Фосагро", но в аналогичном документе за 2021-й термин уже не встречается.
#Единицы
В России это пока диковинка, однако за последние годы отечественные компании всё чаще стали заявлять о применении внутренней цены на углерод. Впрочем, работают ли эти механизмы в реальности – большой вопрос, особенно в текущих условиях.
Для компаний, работающих исключительно в России, где пока нет рынка торговли углеродными единицами, выбросы парниковых газов не квотированы, применение внутренней цены оправдано, например, если компания рассчитывает зарабатывать на декарбонизации (детальнее об этом поговорим в одном из будущих постов).
〽️ Согласно прошлогоднему обзору Carbon Disclosure Project, максимальная доля компаний, около 70%, которые уже применяют внутреннюю цену как эффективный метод управления рисками роста платы за выбросы CO₂, приходится на энергетический и добывающий сектора.
Тренд идёт по нарастающей: если в 2017 году совокупная капитализация компаний, прибегавших к такой практике, составляла $7 трлн, то в 2020-м - уже $27 трлн (более свежих данных пока нет).
Внутреннюю цену на углерод ввела без малого половина из 500 крупнейших компаний мира по капитализации, 226 бизнесов - двукратный рост к 2017-му. Практика набирает популярность и в большинстве сфер, связанных с самыми высокими выбросами, - причём в относительных показателях по темпу лидирует финансовый сектор.
〽️ Средняя цена на 2020 год составляла $28 на тонну CO₂-эквивалента для нефтегаза, $23 для электроэнергетики, $20 - для транспорта. Во всех исследуемых регионах наблюдается активный рост числа компаний, которые стали внедрять такой механизм.
〽️ Основными драйверами для внедрения внутренней цены называются инвестиции в низкоуглеродные технологии и энергоэффективность. Подавляющее большинство компаний используют так называемую "теневую цену".
Внедрение внутренней цены стимулируется введением платы за выбросы по отдельным отраслям и поддерживается усиливающимися рекомендациями по раскрытию.
Так, TCFD рекомендует раскрывать данные не только о самой цене, но и механизмах ее формирования, хотя встречается это не так часто, как хотелось бы.
〽️ В российском нефтегазе о применении внутренней цены объявляли "Татнефть" ($49 за тонну) и "Новатэк" (цена не публиковалась).
Кроме того, о такой практике заявлял "Лукойл" - от $10 до $60 в зависимости от сценария (в ESG-отчёте за 2021-й указано, что сейчас отталкиваются от консервативного сценария).
А в отчёте CDP за 2020 год упоминание internal carbon pricing встречается у "Газпрома" - 116,64 рублей на тонну именно метана (в ESG-отчёте за 2021-й уже не встречается).
У En+ Group (вот, к слову, наш разбор их последнего ESG-отчёта) исходят из $20 за тонну CO₂-эквивалента, ввели такой механизм в "Северстали", НЛМК и других металлургических компаниях (точное значение, однако, нам не встречалось).
О рассмотрении возможности ввести внутреннюю цену на углерод упоминал один из крупнейших мировых производитель минеральных удобрений - "Фосагро", но в аналогичном документе за 2021-й термин уже не встречается.
#Единицы