Недавно я провёл минут сорок, выбирая, что почитать. Обычно этот вопрос меня не особенно мучает: я не самый дисциплинированный читатель, потому в моём ридлисте годами болтаются десятки, если не сотни интересующих меня вещей. Но они преимущественно художественные — а я сейчас делаю финальную редактуру собственного романа, и чтобы случаем не схватить слишком яркое прозаическое впечатление, я решил взяться за нон-фикшн, а его в моих планах гораздо меньше. К тому же требовалось нечто скорее повествовательное, чем аналитическое, относительно лёгкое для восприятия, пересекающееся с моими кругами интересов, условно говоря, ненапряжное…
«Ненапряжным» чтением для вечера трудного дня оказалась книга о хладнокровной мести за немыслимые злодеяния.
Автор книги
«Операция „Немезис“. История возмездия за геноцид армян» Эрик Богосян наиболее известен как актёр (Uncut Gems, Succession), но вообще он такой полимат сцены и экрана — автор успешных пьес, их киноадаптаций (Talk Radio, subUrbia — неплохой, кстати, фильм Линклейтера) и множества моноспектаклей.
Взявшись за тему геноцида и мести за него, Богосян подумывал написать об этом киносценарий. Зная об этом (да, наверно, и не зная), при чтении книги всё время представляешь яркие сцены в духе Жан-Пьера Мельвиля: центральный персонаж Согомон Тейлирян, убийца Талаат-паши, видится кем-то вроде Делона в «Самурае», а иные персонажи — бойцами и стратегами Сопротивления из «Армии теней».
Бо́льшая часть книги посвящена убийству Талаат-паши, но в одной из последних глав действие ускоряется, и его соратников щёлкают уже во много раз быстрее; это навеяло мне ещё одну киноассоциацию — с финальной расправой в первом «Крёстном отце». Американские и французские армяне неоднократно пробовали переложить трагические и захватывающие страницы из истории своего народа на экран (в том числе конкретно эти), но Богосян, осмыслив материал, решил всё-таки доверить его именно бумаге. Почему?
Во-первых, ради сцены суда над Согомоном Тейлиряном; автор приводит довольно обширные выдержки из стенограммы, но регулярно ставит их на паузу, чтобы задать незаданный вопрос и подобрать с пола и рассмотреть какую-нибудь выпавшую деталь, на которую в 1921 году никто не обратил внимания. Не могу придумать надёжный способ произвести такую операцию средствами художественного кино — разве что добавить в сюжет какого-то зануду-правдоруба, но как раз его отсутствие в реальности тоже является частью сюжета.
Во-вторых, Богосян уместил под крышей своего труда достаточно обширный контекст, изложив почти всю историю Османской империи и подсветив много важных фактов об армянском народе, Первой Мировой, европейской политике начала XX века etc. Информация вроде как википедийная, не раз читанная — но грамотно переупакованная, с большим вниманием к деталям и тонкостям. Всё это создаёт очень важное именно для книжного формата — и с трудом достижимое на экране, даже в документальном жанре, — ощущение полноты картины.
«Не хотелось бы никого обижать», но сам собой напрашивается расхожий стереотип о популярности трукрайм-подкастов среди девочек и мыслей о Римской империи среди мальчиков — книга Богосяна находится на идеальном пересечении того и другого. И несмотря на весь ужас, через который «Операция „Немезис“» проводит разум читателя, это странным образом
отрадное чтение.
За это ощущение мне самому было неловко всю дорогу, пока на одной из последних страниц я не увидел эту фразу:
«Убийство Талаат-паши, Джемаль-паши, Бехаэддина Шакира и Саида Халим-паши было попыткой привести вселенную хоть в какое-то равновесие»Наверно, в этом и состоит корень этой отрады: сколько бы зла ни творилось под солнцем и луной, судьба рано или поздно вколет нам немного обезболивающего, и «жизнь качнется вправо, качнувшись влево». Добро побеждает редко, но
хоть какое-то равновесие всегда так или иначе складывается.