Европарламент отклонил предложение исключить атом и газ из европейской таксономии "зелёных" проектов - ключевого документа, которым в объединении будут руководствоваться при распределении инвестиций.

Хотя обязательный характер таксономия не носит, но крупнейшие инвесторы к ней прислушиваются. Её цель - помочь инвесторам выбирать для своих вложений более экологически чистые проекты, которые вписываются в общие климатические цели Евросоюза.

Как и предсказывал @esgworld, за "отказную" резолюцию проголосовало меньше депутатов, чем требовалось - 278 из 639, тогда как для наложения вето на предложение Еврокомиссии необходимо абсолютное большинство в 353 слуги народа.

Это тем более любопытно, что в середине июня депутаты профильных комитетов Европарламента высказались против дополнения таксономии "голубым топливом" и атомной энергией. Этого оказалось недостаточно.

Теперь у противников атома и газа остаётся как минимум две опции. Во-первых, до 11 июля заблокировать новацию может Совет Евросоюза, что тоже кажется маловероятным, несмотря на позицию Германии, самой крупной экономики объединения.

Во-вторых, несогласные могут подать в суд на Еврокомиссию - причём как на уровне объединений климатических активистов, так и на национальном.

В частности, о такой возможности после решения Европарламента заявили Австрия и Люксембург, но подача иска запланирована уже в следующем году, после вступления законопроекта в силу (1 января 2023-го) - ESG World.

@carbongate