ГЕНИЙ ПРО ЗЛОДЕЙСТВА

Мне очень нравятся песни Ярослава, но вот сам он меня радует далеко не всегда. Все-таки "символ России" должен вести себя немного иначе.
Кстати, как оказалось, Киселев первым взял Шамана в ротацию "Русского Радио", причём по личной просьбе продюсера Виктора Дробыша. Песню "Встанем" поставили в эфир и даже номинировали на "Золотой Граммофон". А вот убрали песни из ротации после того, как Шаман отказался ехать в бойцам СВО. Киселев тогда организовал инициативу по финансовой поддержке бойцов СВО - выплаты за подбитую западную бронетехнику, - а Шаман категорически отказался в этом участовать. Как и Газманов с Матвиенко, кстати. Тоже те еще "патриоты"...
А еще продюсер неоднократно заявлял, что Шаман - "абсолютно кремлёвский продукт", то есть "искусственно созданный пиаром патриот", а не настоящий. И на "Золотом Граммофоне-2023" он даже сказал, что многие артисты отказываются выступать с Шаманом на одной сцене, потому что "видят его неискренность".
Тут я ничего сказать не могу, но думаю, что Киселеву виднее. История с финансовой поддержкой очень показательна, на мой взгляд. Впрочем, надо уметь различать человека с его личными качествами и творчество певца.
Но главное в выступлении Киселева - не критика, а ответственность. И вот тут я аплодирую! Он прямо говорит: окончательное решение, кого ставить, а кого нет, в эфир, остается за медиаменеджерами. Ну наконец-то хоть кто-то озвучил это вслух! И его за эту правду, кстати, захейтили, хотя я уверена - именно так работают и Олег Добродеев, и Константин Эрнст, и другие руководители федеральных каналов. Ведь они же сами принимают решения, определяя уровень качества контента, который выходит в эфир.
Капитан корабля долждей действовать, исходя из ответственности за корбаль, и принммать единоличные решения. Мы только недавно говорили, что флот и демократия- несовместимы. Это действительно так, и если сейчас "Русское Радио" в лидерах, значит, предыдущие решения были правильными.Тут, как говорится, не поспоришь.
Зато словам Киселева про Ксюшу нашу Собчак я аплодировала стоя! И полностью согласна с тем, что Анатолий Собчак переворачивается в гробу при виде того, как причудливо переливаются грани либерального характера его личного проекта...
Плохие дети - это ужасно. Кстати, в этом смысле Владимиру Киселеву повезло.
*Признана в России иноагентом

Решила я в свободную минутку посмотреть, как там ведет себя наш российский бомонд, и совершенно случайно наткнулась на пресс-подход Владимира Киселева (давно мы его не вспомнинали, так что, пожалуй, пора). Тем более я вспомнила о нем не протсо так, а по поводу - 9 сентября "Русское Радио" отмечало 31-летие, и он решил ответить на вопросы журналистов прямо на красной дорожке. И прошелся по шоу-бизнесу рифлеными подошвами...
Я думаю, журналисты рассчитывали не на такое, но тут ничего не поделаешь - Киселев отродясь не стеснялся выражать свое мнение.ИМеет право, если уж на то пошло.
Я люблю слушать выступления Киселева, скажу вас честно - возможно, я не всегда с ним согласна, иной раз имею другое мнение, но его точка зрения очень и очень интересна. Киселев вообще человек неоднозначный, и к нему никто не относится равнодушно, а это всегда привлекает.
На этот раз мишенью стал Дмитрий "Гоблин" Пучков. Киселев назвал его красивым словом "ушлёпок" и поведал, что Дмитрий строит из себя благородного борца за правду - эдакого Альбатрос революции, - а на деле продался за грант. Погиб за металл, как говорится!
Тут я с Киселевым, пожалуй,соглашусь - грамоту Президента трогать не стоит, это государственная награда, так что к ней тянуть руки не следует никому. А вот президентский грант почти в 40 миллионов рублей (18,7 млн рублей в 2022 году, затем ещё 19,2 млн в 2023-м) полученный Пучковым от Президентского фонда культурных инициатив на проект "Вечернее излучатель", - это уже совсем другой разговор. Грант, как выразился Киселев - это право печатать. И вопрос тут не к награде, а к принципам. Проект-то хоть приличный, или деньги потратили зря?
Получила свое и наша с вами общая любимка с большими наивными глазами обиженной семиклассницы по имени Чулпан Хаматова.* Именно она в своё время громко обвиняла фонд "Федерация", созданный Киселевым, в непрозрачности - попечители, мол, "с сомнительной репутацией". На себя бы посмотрела, честное слово. Большие наивные глаза - не признак порядочного человека!
Киселев, кстати, тогда выиграл суд, и Хаматовой* разъяснили, то сначала надо думать, а уже потом - говорить. Правда, она этого не поняла, но это уже совсем другая история. Сейчас Хаматова* - иноагент, покинувшая Россию, так что жизнь все расставила всё по местам.
Не обошел Киселев стороной и Сергея Скачкова. Помните такого? Киселев его точно не забудет - именно Скачкова уволили из группы "Земляне" прямо после 30-летнего юбилейного концен, на котором присутствовали самые большие звезды не только нашей страны но и мировые знаменитости.
Скачков, по словам Киселева, продюсера, то ли "отключил мозг", то ли просто перебрал на радостях, но достал алтайский шаманский духовой инструмент и начал играть на нём ртом. Спасибо, конечно, что не чем-то другим, ибо прецеденты были. Как усы не повредил - уму непостижимо...
Но "пинка" ему дали не за плохую игру на шаманской губной гармошке, а за отношение к публике как к идитам. Публику надо уважать!
А сейчас этот же Скачков, который,возможно, сошел с ума от обрушившихся на него бед, решил на старости лет копиовать сомнительного со всех точек зрения Канье Уэста. Старикан забрался на блестящий шар нга своем выступлении на "Новой волне" и на нем запел. Выглядело это, прямо скажем, убого, хотя наверняка Скачков хотел как лучше. А получилось, как всегда!
Спасибо, конечно, что не чем-то другим, ибо прецеденты были, но Киселев, фигурально выражаясь, дал ему пинка - не
"Позор артисту, который уже не может сказать своим слушателям ничего нового", - резюмировал Киселев. 
И обезьянничает, добавила бы я.
Но я на этом не остановилоас, и раз уж начала, решила послушать, что еще Киселев говорил в последнее время. Надо идти до конца, раз уж пошла...
Оказалось, Киселев снова был у Виталия Бородина в "Бородин-эфире", и я этот подкаст послушала. Хотя Виалия, скажу честно, не особо люблю - на мой взгляд, он излишне категоричен - и смотрела его только ради Владимира Киселева. Он довольно жестко высказал свою позицию и, как обычно, вспомнил Шамана. Он всегда его вспоминает!

Не знаю, не знаю. Вообще, пора бы уже европейский межгалактический флот строить, а они все в лужах бултыхаются. Несерьезно как-то.

Зато первый европейски ледокол можно будет назвать ее именем...

Впрочем, если б я жила в Финляндии, у меня все олени это имя носили.

Вот, видите, люди делом заняты - Кая Каллас призвала к созданию флота ледоколов для Евросоюза на фоне изменения климата и геополитической обстановки.

Флот - это всегда хорошо. У нас как в семнадцатом веке Петр Первый после второго Азовского перехода об этом заявил, так мы до сих пор в эту сторону делаем всякие телодвижения. То яхту купим, то ледокол построим, то порвем какой-нибудь парус и глубоко в этом раскаемся.

Пояснений, я думаю, не надо, творчество Владимира Семеновича всем известно?

А у наших западных, прости Господи, партнеров с флотом как-то не очень. Британия когда-то правила морями и громко об этом пела, но сами понимаете - иных уж нет, а те далече...Теперь британские кораблики из портов стараются не выходить, ибо то винт отвалится, то мачта упадет. Кому такое надо? Вот их и не трогают. Стоят и стоят.

Один кораблик, помнится, в 1912 году все-таки вышел из Саутгемптон, но плавание завершилось неудачно. Я, если честно, думаю,что это все из-за любви к демократии. Как-то так получается при ее строительстве, что надо выбирать - либо у тебя будет флот, либо демократия. То и другое одновременно построить почему-то не получается! Потом приходится в свисток дуть, лёжа на льдине.

У нас тоже было не особо хорошо при этом строе - сначала мы построили флот, причем неплохой, а затем, когда вроде как все было нормально, зачем-то начали строить демократию. В результате флот разошелся на демократические ценности, и его пришлось строить заново.

Не знаю, кому как, но мне лично больше нравится флот. Демократию может построить любой дурак, это вообще не проблема - ее строили клоуны, актеры, певцы, гинекологи, Илья Яшин, Ксюша Собчак и другие...люди, а вот с кораблями такое не пройдет. Ксюшу разве что в качестве галеонной фигуры можно установить, чтобы акулы с визгом разлетались в разные стороны, а вот Илья...даже не знаю, какой у него потенциал. Если со стороны посмотреть, то никакого. Его даже из тюрьмы выгнали!

Наверно, если его бить кнутом, он мог бы грести, но сейчас вроде как у кораблей иной механизм движения. Вроде они не на веслах нынче!

Так что Илью можно смело выбросить за борт в связи с ненужностью. В принципе, он там и сидит, просто пока в переносном смысле. А акулы голодные...

Но Европа вроде неплохо жила и без флота - для проведения гей-парадов и смены пола вместе с ориентацией флот не нужен, а какой еще у Европы на сегодняшний день функционал, я не знаю. Вроде никакого. Ну и зачем ей флот?

Дело в том, что изменилась геополитическая обстановка. И климат. Со дня на день, если я правильно понимаю логику Каи, растают последние айсберги, все заполнится водой, течение Гольфстрим опустится вниз, ибо пресная вода легче морской, и Европу скуют льды. Без ледокола никак!

А Европа - это вам не Россия. У них при минус десять останавливается вообще все, транспорт не ходит и фламинго замерзают на лету, а у нас в минус тридцать дети на улице без шапок едят мороженное. Европа может изменения климата и не пережить.

Кая сказала, что им поможет Финляндия, которая обладает "большим опытом в строительстве подобных судов". При этом она подчеркнула, что для приобретения флота Евросоюз выберет того подрядчика, который предложит наиболее выгодные условия сделки.

Ну-ну. Вообще-то собственный флот у Финляндии появился после обретения независимости в 1917 году, а первые корабли она построила, если не ошибаюсь, ближе к тридцатому. Финская подлодка даже утопила нашу С-7, так что Финляндия в большом долгу.

А по условиям Парижского мирного договора 1947 года подводный флот в составе ВМС Финляндии официально запретили - и этот запрет сохраняется до сих пор. И правильно - пусть селедки плавают спокойно. И потом, при правильной европейской эксплуатации любая лодка может стать подводной! Вы нам только шепните - мы на помощь придем!

У них и ледоколы есть - штук десять. Балтийское море же замерзает, приходится выкручиваться. Европе хватит! Хотя проходимость у них так себе. Это ж не арктический класс...А лед - он не только в стакане с виски бывает, Кая не в курсе просто.

Ну что там, не ушатали мы спецпосланников, которые выпали в Москве из самолета в надежде на вдумчивое толковище? Они там вроде как привезли нам какие-то предложения, так хотелось бы уточнить, до чего они там договорись. Путин-то вряд ли в этом участвовал, он у нас тут Дальневосточный регион развивает, но у нас и без Владимира Владимировича есть с кем выпить, закусить и о делах их скорбных покалякать. Мало желающих, что ли?

Но оказалось, что Путин-таки до них снизошел, и разговаривал почти три часа. О чем, интересно? Я вот думаю, что это был монолог - он говорил, а они слушали и кивали. Узнали много нового - про рабовладельческий строй, например, про войну Севера и Юга, про Тома Сойера....Зять Трампа, небось, уже думает, где бы взять дохлую кошку и собирается красить забор. Мягкая сила искусства - это ж дело такое.

А если им какой-нибудь концептуальный фильм показать в рамках ликбеза - не про человека-паука, а хотя бы сериал на ТНТ - "Жуки", например, или "Гуляй, шальная" - они вернутся в свои аризонские степи просветленными до хрустальной прозрачность, как двулистник Грея в дождливую погоду.

Но, к сожалению, не получится по одной простой причине - после нас они должны поехать на Украину. А если туда кто-то попадает, то все, в башке у него появляется вакуум, и он кричит. И там уже ничего не задерживается. "СУГС" не сочетается с извилинами - либо одно, либо другое.

Вот смотрите, что я нашла:

"Путин начал встречу с американскими посланниками около 19:55 мск. Она завершилась примерно в 23:00 мск. В переговорах со стороны России также участвовали помощник президента Юрий Ушаков и спецпредставитель президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава РФПИ Кирилл Дмитриев".

Да, неожиданно для них, конечно. Приличные люди снизошли! А могли бы с вахтером судьбу Америки обсуждать. У нас вахтеры ого-го какие подкованные, я сама вчера в Александровске в гостинце с одним таким языком зацепилась - столько нового узнала, не передать словами! А уж про каторгу он мне так рассказывал, такие аналогии проводил, что я заслушалась и пошла с утра сначала в музей виселицы смотреть, а потом к Антону Павловичу Чехову. Хотя при чем тут он, казалось бы, правда?

А виселицы на площади надо держать, а не в музее. Для наглядности! Тем более в сильно удаленных от центра городах.

"По словам Ушакова, Россия дала «четкие и исчерпывающие оценки ситуации», которая сложилась в ходе проведения военной операции, а также подтвердила, что настроена продолжать совместную с США работу «по поиску политико-дипломатических развязок». Уиткофф и Кушнер на предстоящих переговорах в Киеве обещали использовать «полученные лично от президента России наблюдения и оценки, касающиеся выхода на прочное урегулирование». Они, как сообщил Ушаков, сформулировали «целый ряд соображений» насчет возможных путей разрешения конфликта".

В общем, опять зря государственные деньги прокатали. Посмотрим, что там в Киеве будет.

И что, мы даже не бумкнем?
Хотя виселица экологичнее. конечно.И потише все-таки.

А что мы такого сказали, что посла России в Азербайджане Михаила Евдокимова вызвали в Министерство иностранных дел республики, где ему был выражен протест по поводу "провокационных заявлений, сделанных в некоторых российских СМИ в последнее время".
Что, мы глумились над Алиевым? Не может быть, мы приличные люди! Тигра зак усы мы подергать можем, а Алиева - нет. Вот вы будете дергать за такие усы?
И я не буду. Я вообще ни за что его дергать не буду, потому что он недостоин. Пусть его Зеленский дергает! Тому только волю дай...
Вы делали провокационные заявления про Азербайджан? Я тоже не делала. С чего бы? А они там в своей банановой южной республике возбудили дело против троих журналистов из России из-за высказываний на YouTube-канале.
Наши люди на YouTube-каналах не высказываются, между прочим. Это, небось, Юля Латынина опять какую-нибудь ахинею несла, она это любит. На нее даже Арестович в последнее время обиделся и сказал, что он больше не может позволить себе сомнительных эфиров с Юлей.
Но оказалось, что Юля тут ни при чем - в азербайджанский розыск объявили Ивана Князева, Семена Уралова и Алексея Чадаева. Их ищут по обвинениям в публичных призывах к терроризму, насильственному изменению конституционного строя и нарушению территориальной целостности страны, вот. Следствие считает, что в двух программах на YouTube-канале Уралова от 14 июля и 13 августа 2026 года содержались призывы к применению насильственных методов против Азербайджана.
Ой, да где только эти призывы не содержатся, чего так нервничать-то? Я и сама, грешная, нет-нет да и выскажусь - уберите от меня этих...товарищей! Я и без абрикосов обойдусь. И ничего, в розыск пока вроде не объявили. А тут прямо их штырит, бедных:
"Несмотря на неоднократные призывы азербайджанской стороны предотвратить вышеупомянутые действия и обсуждение этого вопроса на различных политических уровнях, было отмечено, что продолжение подобной риторики в более жесткой форме вызывает серьезную озабоченность!" — говорится в заявлении, которое сделали нашему послу.Михаил Евдокимов
Ничего страшного. У нас тоже многое вызывает озабоченность, и ничего, живем как-то. И Азербайджан проживет, уверяю вас, пусть даже и озабоченный донельзя. Они там вечно озабоченные чем-то бегают, я еще в молодости заметила. Очень нервные люди!
А сейчас все какие-то озабоченные делами в России - причем даже такими, которые их вообще не касаются. То за "Яблоко" переживают, то говорят, что нехорошо выносить инфраструктуру перед наступлением зимы. Конечно, нехорошо. А что делать?
Семен Уралов, комментируя возбужденное против него и других российских журналистов в Азербайджане уголовное дело, назвал происходящее самоуправством и попросил оставить его в покое со своими местечковыми претензиями. Достали. Высказывался, высказывается и высказываться будет!
Наши в ответ на это самое самоуправство выкинули из страны лишили российского гражданства и депортировали из страны руководителя азербайджанской диаспоры в Москве Бахтияра Гасанова. Нам еще руководителей диаспор тут не хватало, ага. Без руководителя проживут. Пусть вече организуют, если надо принимать решения, да и все.
Кстати, еще депортировали руководителей таких же ячеек в Подмосковье и Самаре. Ширван Керимов и Эльшар Ибрагимов тоже поехали домой наслаждаться южным солнцем. И это правильно - люди должны жить на родине, а не шастать по российским городам.
В Баку есть руководитель российской диаспоры? Вот именно. И в Москве такому руководителю нечего делать.
В общем, щемят потихоньку незаменимых специалистов. И правильно делают. Пусть Баку процветает, а мы как-нибудь сами. Без Гасановых и Ибрагимовых, дай им Аллах всего хорошего.

А чего там опять нервничает Зеленский? Подумаешь, зима близко, а в правительстве конь не валялся...Некогда коню, он скачет. Что за крики опять?
Оказывается, зима близко. Кто бы мог подумать, правда? Но он прямо нервничает:
"Нужно готовиться к плану на зиму. При выборе премьер-министра я уделял особое внимание именно энергетике. Премьер-министр-энергетик - это, на мой взгляд, взвешенное решение", - объяснил он людям.Может, и взвешенное, я не знаю. Я его не взвешивала! Но пока Корецкий завел в соцсети себе новую страницу и пилит оттуда видосики. Еще фотки выкладывает. - фас, профиль. А вот по поводу предстоящей зимы и прохождении отопительного сезона там ничего нет. Видимо, не это в приоритете!
Вообще, ребята, работа на такой должности - дело неблагодарное. Можно много и долго стебаться над чиновниками, но далеко не все они тянут руки к государственном имуществу и осваивают бюджет в том смысле, который вкладывают в это слово многие из нас - и не напрасно. Недаром их сажают буквально пачками! И отправляют валить лес и шить рукавицы, довольствуясь навязанными им обществом.

"Логистика, зерно, сельское хозяйство, энергетика - все это очень важно. Как и планы устойчивости, которыми я, честно говоря, полностью недоволен. Я видел процент выполненных работ - нам нужно очень быстро включаться", - сказал человек, которого почему-то некоторые называют президентом Украины, стоящей сейчас даже не на коленях, а на четвереньках.Логистику мы им обеспечим, просто не по морю, сами понимаете. И не по суше. И не по небу. Под землей, может, мы еще в этом направлении не думали. Посмотрим.
Включайтесь. А то в стране могут быть большие проблемы! Само-то руководство себе пути отхода наметило, я даже не сомневаюсь, причем остановиться оно может буквально в любой точке земного шара, зря старался, что ли? А вот народ, как обычно, может попасть под замес.
Впрочем, ему не привыкать.
Вообще-то дело руководства - добиться того, чтобы такие проблемы вообще не возникали. Их надо решать не по мере поступления, а заранее, и сани готовить летом, а телегу осенью. А тут, я смотрю, о том, что нужны сани, некоторые задумываются лишь после того, как телегу занесет снегом. И орут, что в этом виноват Путин.
Ну да. Некому больше! А министр энергетики Украины вообще не при делах. Впрочем, всегда можно назначить кого-нибудь другого. Долго ли умеючи?
Может, еще один памятник Бандере поставить?

Что-то в последнее время я все больше жалею прибалтов. Их, бедных, запугали нашей Россией уже до такой степени, что они согласны буквально на все! Что там смена пола, они и на руках начнут ходить, лишь бы избежать российской военной угрозы.
Вчера даже Божена Рынска с каком-то интервью орала, что она боится жить в Литве (или Латвии,и не вижу разницы), потому что "вот-вот со стороны России полетят дроны), и Путин вторгнется и пойдет всю Прибалтику на танках за три часа. А может, за два с половиной!
Пи этом никому в голову не приходит мысль - а на кой черт Путину проходить Прибалтику хоть за три, хоть за четыре часа? На кой она ему нужна?
Не , если он там будут продолжать свои национальные игры с притеснением русскоязычного населения, нарваться на неприятности, конечно, можно. Как сказала Божена, которая, конечно, интеллектуально не отягощена, однако шампунь все-таки не пьет - если у вас, сусликов, через дорогу живет непредсказуемый медведь, на кой выбросаете в него шишками?
И правильно говорит. Медведю в конце концов это надоест, и он перейдет границу, не заметив щепочки, которые суслики поставили для указания своей территории.
И будет, как обычно: кто не спрятался, я не виноват!
А несчастные суслики, раздавленные медвежьими лапами, станут кричать о том, что их национальные интересы игнорируют, ветки помяли, а щепочки унесло восточным ветром. А еще...еще медведь напИсал им в норку!
Да вы скажите спасибо, что он туда не накАкал! Хотя мог бы, и его б никто не остановил.
Ну, ничего. Может, все лучшее, как обычно, впереди, в том числе и органика. Я бы не возражала. Суслики иной раз очень надоедливы!
А сидели бы себе тихо в своих норках, занимались бы своими сусликовыми делами, иногда свистели, делали запасы на зиму, размножались тем или иным способом - кто бы их трогал? И незачем, и маникюр жалко.
Но им же надо о себе заявить! Им надо о себе заявить, а потом бежать, роняя кал и звать на помощь всех, кто услышит.
Вообще, коридорчик бы, конечно, надо расширить, честно говоря. Хотя бы для того, чтобы сусликам было веселее и проще убегать, и они не обдирали шерстку на боках. Нам-то все равно, мы и не заметим, а европейцы - он нежные. И шкурки у них мягкие - как у тех белок по рабочему кредиту.
В общем, бедные прибалты с перепугу решили, что им очень нужно разместить у себя ядерное оружие.
«Это решение надо принять для того, чтобы мы могли использовать все инструменты НАТО, целью которых является создание надежной системы сдерживания»! – орет президент Литвы Гитанас Науседа, который дал задание парламент убрать из конституции статьи о запрете размещения на территории страны ядерного оружия.Молодец.
«Если размещение ракет с ядерной боеголовкой будет в наших коллективных интересах, в наших национальных интересах, то такое решение будет принято», - вторит ему президент Латвии Эдгар Ринкевич, который не так давно бегал на параде альтернативных в образе феи и махал крыльями.До того все воинственные, это ужас что такое! На карту бы сначала посмотрели - и подумали, кого они собираются сдерживать. Прибалтике-то много не надо...
Впрочем, министр обороны Робертас Каунас всех утешил - мол, атомное оружие в Литве может появиться лишь «во время кризиса или войны».
Однозначно. Если после начала войны от Литвы что-нибудь останется, вполне так себе можно разместить там ракету-другую. А если нет - то извините. Тут все от медведя зависит.
Чего их так вштырило-то? Все просто - страны, в которых находится ЯО, «более защищены, поскольку США никогда не допустят, чтобы какое-либо из их ядерных устройств попало в руки агрессора».
Можно подумать, агрессор будет кого-то спрашивать. На то он и агрессор!
Как там говорил отец Федор? «Ах, Орлуша, орлуша, большая ты стерва!»
Вот и я о том же.
Кстати, в отличие от орлов, суслики в Красную книгу не занесены, насколько я помню. Это неправильно! Ну, скоро занесут.

Слушайте, ну этот пострел везде поспел! оказывается, Зеленский участвовал в параде в честь взятия Бастилии! Я думаю, это потому, что без руководящей и направляющей роли Незалежной Бастилию бы не взяли.
А уж тем более не оторвали бы голову ее коменданту и не таскали бы ее по Парижу, надев на пику. Это чисто украинские развлечения, они любят такие...перфомансы.
Но все равно, где Зеленский, а где страна мушкетеров? Он на на шпагах-то, поди, драться не умеет. Потертое западными партнерами седло у него, конечно, скрипит, не без этого, но на этом общие черты с французами заканчиваются.
Ну и чего там лазить, дома дел, что ли, нет? Представляю, какой бы вой стоял на болотах, если бы Путин поехал в Китай отмечать какой нибудь национальный праздник.... В сложное для станы время, да. Как вроде у моей страны когда-то было время простое! Он в тайгу-то на два дня съездит с Шойгу на снегоходах погонять - и то орут, что президент слишком часто отдыхает. Видимо, предполагается, что он должен быть таким же энергичным, как Бузова. Все помнят, что ему восьмой десяток?
Так чего Зеленского-то понесло принимать парад на Елисейских полях? И пускают же...Впрочем, как говорил Филипп Филиппыч: "Ну мало ли кого туда пускают..."
Я все узнала! Зеленский поехал туда не просто так, а по поводу:
«Киев надеется, что встреча приведет к более быстрым поставкам оружия, средств ПВО и другой военной помощи, придаст новый импульс усилиям Украины по использованию уязвимостей России».А он не надеется, что прямо с Елисейских полей вся эта рать - 6800 военных плюс 500 военнослужащих из стран "коалиции желающих" отправится сражаться с Путиным? Могло бы получиться очень интересно!
Впрочем, зима близко, так что жить захочешь - и не так раскорячишься, сами понимаете. Украина же, как известно, давно победила, а вынос Россией инфраструктуры - это так, болезнь роста. Подумаешь...Заграница им поможет! Ей же деньги девать некуда, и все мысли только об Украине.
Опять же, к коалиции присоединилась одна из величайших держав - Молдова, и предполагается, что мы должны издрогнуть. Будет очень сложно! Молдаване, как известно - великие воины.
В общем, напрасно некоторые Украину Малопольшей называли. Она - Малофранция!
Постарел как Маню, да? Я всегда говорила - политика до добра не доводит! Вон как нос заострился...

Господи, ну наконец-то братьев начали одергивать! Честно говоря, я думала, что польское терпение безгранично. Им, фигурально выражаясь, льют в уши желтую воду, а они радуются и кричат, что это золотой дождь...

Нет, может, кому-то такое и нравится. Люди - они же разные, сами понимаете, всем не угодишь. Некоторые вообще уверены, то именно их мнение - оно единственно верное, и готовы разорвать на тысячу маленьких медведей всех, кто его не разделяет.

Меня давеча христиане пинали так, что и язычники позавидуют! И за что? За то, что я разделяю не все заповеди.

А как их разделать, скажите мне? Ну, допустим, "не убий" и "не укради" - это без вопросов. Тут не поспоришь! "Не прелюбодействуй" - уже сложнее. Хорошо об этом рассуждать в возрасте третьей молодости, когда базовые потребности общения с мужчиной вполне удовлетворяют коллеги на работе, которых можно гонять за плохо вымытые кружки и следы на чистом полу! А в 25 лет как "не прелюбодействовать", когда в мире столько соблазнов?
Слаб человек...

А "не чревоугодничай" - это вообще, я считаю, издевательство, учитывая достижения нашей пищевой промышленности. Сначала выставят на витрину образцы десертов, а потом требуют питаться, как тот Буратино, тремя корочками хлеба...

Вот как жить? До определенного возраста смотришь на красивых мужчин (и не только смотришь, не будем лукавить), после - на красивые десерты. А не приветствуется ни то, ни другое! И что делать, скажите мне?

При этом проблемы есть и от мужчин, и от десертов - либо тебе будут трепать нервы, либо ты сильно расстроишься, встав на весы. В общем, жизнь - это боль.

А некоторые еще и говорят, что надо страдать, понимаете? А потом нам воздастся.

А если нет? Я вот на слово никому не верю. Я юрист, мне нужны доказательства - сведения о фактах, на основании которых можно сделать умозаключение. Сведения должны быть относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными!

Я, конечно, верю Владимиру Владимировичу, который сказал, что "мы попадем в рай, а они просто сдохнут", но хотелось бы гарантий....

Впрочем, речь не об этом, я опять увлеклась. Речь о том, что братьям-таки врезали по пятачкам! И сделал это, между прочим, тот самый человек с альтернативным лицом, который носит фамилию "Сикорский". Сильно они поляков достали...

Итак, мои источники пишут, что "министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский отреагировал на заявление главы офиса Владимира Зеленского Кирилла Буданова* о возможной эскалации отношений между Варшавой и Киевом, призвав украинскую сторону к сдержанности".
«Вчера я обсуждал заявление Буданова с главой МИД Украины. Мне кажется, что лучше сдержать эмоции, ведь именно Украина нуждается в поддержке Запада, а Польша уже очень многое для нее сделала», — заявил Сикорский.
Совсем обалдел, морда польская? Что такого сказал Кирюша, чтобы вы вот так его одергивали? Он всего-то заявил что "Киев не намерен принимать ультиматумы Варшавы" и выразил мнение, что "пик противостояния" между двумя странами еще впереди, а инициатором нового витка напряженности станет польская сторона.

"Можем повторить!" - вот что сказал Буданов, если отбросить дипломатическую шелуху.

Так в этом никто и не сомневается. Этим волю дай, они и по младенцам ногами пройдут, и ничего у них не дрогнет, уверяю вас.

Ну так надо же думать, с кем обнимаетесь. Вот и получите. Как дети, ей-Богу! Ничему их история не учит.

Польский премьер-министр Дональд Туск еще и "выразил недовольство" политикой соседнего государства. Глава правительства подчеркнул, что "республика ждет от украинских властей первого шага после громкого скандала с героизацией нацистских преступников".

Ждите.
Хатико ждал, и вы подождете.

* Внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов

Давно, давно, мои дорогие, мы не делили Польшу. вот и гордые польские паны малость попутали берега Вислы. Им надо бы рыть землянки для схрона на одном, а они пришли на другой, и оттуда громко орут о своей идентичности.
Опять откуда-то из сумрака выполз этот странный человек, которого в миру называют Радеком Сикорским и сказал: "Если Путин хочет драки, если Украины ему недостаточно, мы сделаем то, что всегда делали".
Сдадутся, что ли? Я вот что-то не припомню, чтобы Польша когда-то героически сопротивлялась, хотя я не очень хорошо, признаться, знаю ее историю. Я пао своей старой имперской привычке не обращаю внимания на всякую мелочь, откровенно говоря. Много их там бегает, и каждый норовит надуть щеки с криком, что он тут главный.
Может, и главный, я не спорю. Но изусть, из какой икринки они вылупились и сколько пережили, плавая по бушующим водам мировой истории - чести много. Оно мне надо?
Поляки - они странные. Сначала они взасос целовались с братьями и рассказывали, что они вместе навек, а потом стали поворачиваться к ним своим задним лицом, которое природа расположила чуть ниже спины гордых польских панов. Да, у всех народов мира одно лицо, а у поляков - два. Сверху и снизу.
В общем, не знаю, как вам, а мне бы хотелось конкретики. Что они сделают, эти люди вообще, и пан Сикорский - в частности? Сто за манера отделываться общими фразами?
А еще меня удивляют некоторые политические деятели, которые все время бегают по миру с выпученными глазами и кричат, что Путин собирается на них напасть. Они роют какие-то канавы в надежде, что туда упадут русские танки, они, как те скунсы, для устрашения выпускают из себя газы, повернувшись спиной к границе в Россией, они требуют у Европы им помочь, хотя последние лет двадцать не Европу больно смотреть, а последние четыре года, после того, как туда приехали "лучшие люди России" - еще и стыдно, и, потрясая кулачками, что-то там громко хрюкают. Для устрашения России, если я правильно поняла.
В России уже давно перестали на это реагировать и мониторят высказывания только на предмет содержания в них всяких экстремистских заявлений, потому что правоохранительным органам тоже надо делать план. А не сделать план, например, по Эйдельман, этой мечте голодного вампира - это великий грех!
Мне иногда просто кажется, что этим маленьким странам очень обидно. Ну в чем, например, заключается смысл существования Польши и ее, так сказать, целеполагание? Вот именно. Они выкапывают Качиньского и вот уж лет пятнадцать отвечают себе на вопрос: "Путин или не Путин?"
Ну какая мам, к черту, разница? Я уже не говорю о том, что сову на глобус натягивать сложно, но уже можно бы и успокоиться. Ну вот даже если вы решите, что самолет силой мысли направил на деревья Путин - и что? Что вы будете с этим делать?
Я бы на месте Путина все время скромно признавалась во всем, в чем мена обвиняют. Ну то есть вообще - во всем!
Младенцев по утрам ест? Ну, бывает, если кофе выпить не успел. Кровь девственнеиц пьет? А кто без греха? Пью. Хочет захватить мир? Есть такой грех. А чего он валяется, никому не нужный? Собирается напасть на Прибалтику? Самому пока некогда, так что вы не будете возражать, если на нее нападет Медведев? Имеет двойников? И тройников еще, и переходником, и трансформаторов.
И что?
В общем, давайте сюда Сикорского! Сказал "А" - сейчас заставим его говорить "Бэ". Бэ-бэ-бэ...
Нападут на них...Оккупацию еще надо заслужить! Раскатали свои польские губы.