О, отечественные националисты озаботились для нас сохранением исторической памяти и защите от фальсификаций. Сразу понятно, что защита подразумевается только от социально чуждых фальсификаторов, духовно близкие проходимцы от истории, начиная с Дюкова и заканчивая Холмогоровым, так и будут продолжать фальсифицировать.
Но здесь любопытно другое, гражданина Кабанова, пост которого чуть ниже процитируем, сильно взволновало в сообщение о защите от фальсификаций ее нацеленность на внешних врагов, хотя по
мнению Кабанова — главные враги, враги внутренние:
Сегодня появляется много разного рода инициатив и проектов, направленных на "защиту исторической памяти от внешних (!) фальсификаций". С одной стороны, это неплохо в случае, если не является имитацией кипучей деятельности или способом очередного выкачивания и освоения бюджетных средств. Но пока на таких площадках я и мои соратники ни разу не слышали о том, что фальсификация отечественной истории - это проявление экстремизма, цель которого - изменение существующего конституционного строя и уничтожение Русского мира. Ведь меняя историческую правду, можно и поменять/подменить национальные идеи, смыслы, саму суть государства, тем самым лишив страну и ее народ будущего.
Еще совершенно непонятно, почему все публичные разговоры на эту тему постоянно ведутся исключительно про внешнюю (!) фальсификацию как единственную угрозу? Как будто у нас нет внутренних проблем и угроз. Ведь самые опасные процессы всегда происходят именно внутри страны... ...В нашей стране совершенно конкретные официальные научные учреждения (часто даже за бюджетные средства) делают всё возможное, чтобы переврать и исказить отечественную историю, дискредитировать саму суть русской цивилизации, например, отказываясь признавать исторической датой Великое стояние на реке Угре.
Так с чем и с кем всё-таки надо бороться для достижения и отстаивания нашего мировоззренческого суверенитета, для сохранения нашей исторической памяти? Только ли с внешними врагами должна вестись наша борьба? Конечно, нет. Внутренние враги куда страшнее и для борьбы с ними нужны четкие правовые механизмы. Пора уже доработать УК РФ, чтобы любые факты фальсификации отечественной истории рассматривались с позиции уголовного деяния. И не просто уголовного деяния, а экстремизма. Именно над решением этой задачи мы с соратниками работаем уже более двух лет.
Сразу замечу, выделения в тексте жирным делает Кабанов, это не моя попытка, что-то кому-то подчеркнуть, сам борец за фальсификации, простите, с фальсификациями важные моменты акцентирует. А что для Кабанова важно? Давайте процитируем выделенное:
фальсификация истории — это экстремизм, внутренние враги куда страшнее, факты фальсификации истории рассматривались с позиции уголовного деяния.Вот собственно и всё, граждане, при общем, якобы, благом посыле, сразу возникает вопрос — а судьи кто? Судьями Кабанов понятно видит если и не себя лично, то своих ближайших единомышленников-соучастников: Дюкова, Антоновского, Холмогорова, естественно группу граждан от Спаса, начиная с Корчевникова и до Решетникова, а также прочих попандополов-киселевых.
А как так получилось у гражданина, что внутренние фальсификаторы гораздо страшнее внешних? Ответ собственно один — в отношение к Красному проекту. Здесь у Кабанова никаких разногласий с внешними фальсификаторами нет, тут у него наоборот — любовь с интересом, единство, понимаешь, души и разума.
А так начинание ожидаемое, в среднем понятно, что на историческом поле дурачок Дюков не справился и его дешевый конструкт — Ленин австрийский шпион, рассыпается песочным замком, значит посыл будут крепить законодательно. Напомню, гражданин Кабанов не хухры-мухры, а председатель Антикоррупционного комитета России и член СПЧ при президенте России.
Вот такой прообраз будущего нам и светит, дай пройти местным правосекам во власть — отрицал шпионскую сущность Ленина в интернетах? На тебе двушечку. В составе группы лиц? Уже пятерик. Завел блог с сотоварищами — это десяточка. Все сроки взяты из статьи 280 УК РФ.
