Юр лицам теперь лучше выбирать банки с отделениями
(Верховный суд создал прецедент)

Совершенно незамеченной осталась новость о том, что Верховный Суд решил, что если клиента подозревают в нарушении 115ФЗ, нарушение не подтвердилось, но ввиду нарушения он был отключен от интернет банка и понес потери - клиент сам виноват.
С точки зрения ВС, это не лишение доступа к деньгам, а лишь «смена формата взаимодействия». А если отделений банка в городе нет - то клиент, выбирая банк, знал об этом.

Верховный суд РФ (ВС) признал, что банки не отвечают за потери клиента, которые возникли из-за ограничения дистанционных платежей в связи с подозрениями в нарушении антиотмывочного закона. У клиента оставалась возможность подать документы в отделение в бумажном виде, его права не нарушены, максимум, что он может сделать,— оспорить банковскую комиссию, если та будет завышена, сочли в ВС. Потребность в срочной оплате и отсутствие поблизости офисов банка также не являются аргументом, признал ВС

Юристам Альфа Банка - браво.
Всем онлайн банкам без отделений - пламенный привет.
(кстати Т-Банк отделения имеет - он же теперь объединился с Росбанком)

@fincredforyou

Наш канал появился в Макс.
Подписывайтесь, чтобы не потеряться, посты на регулярной основе там появятся сразу после того, как не будет возможности их писать здесь )