Fuck you That's Why

Ждём момента, когда примерно в таком же ключе начнет меняться вординг про Украину. Этот момент непременно настанет

коммент: " Коррупция начинается не тогда, когда передаются конверты с деньгами, а задолго до этого, когда коррумпированные еще не понимают, что их коррумпируют. Опасность, которую представляет для демократии этот забег или selfie-журналистика, гораздо больше, чем все, с чем борется Нэнси Фезер и о чем послушно сообщают СМИ. Британский журналист и многолетний директор BBC Хью Карлетон Грин (1910-1987) подвел итог: «Назовите мне страну, где журналисты и политики ладят друг с другом, и я скажу вам, что там нет демократии»."

Это неразумно. Особенно когда нынешнее правительство непопулярно больше, чем любое другое за всю историю Федеративной Республики Германия, а доверие к СМИ неуклонно падает. Берлинские selfie-журналисты играют в этом свою роль. Будучи представителями четвертой власти, они считают себя летописцами и спасителями демократии и не осознают, насколько сильно они подрывают доверие к СМИ, а значит, и к демократии. Но соблазн получить симпатию и признание от личного окружения кажется более сильным. Недаром журналистика для среднего класса - это то же самое, что бокс для низшего класса - путь наверх. В Германии путь на вершину лежит через трап в ветхом правительственном самолете.

Впечатление довольно дружеских отношений создается каждый год на так называемой премии «Политика» в Tipi am Kanzleramt. Концепция настолько умна, что могла бы сойти за «Кир Рояль» Хельмута Дитля, за вычетом шикарного гламура, но в протестантском Берлине: торговый журнал «Politik & Kommunikation» награждает «Политика года». Лауреаты премии последних лет: Амината Туре, Хендрик Вюст, Анналена Бербок (дважды, в 2018 и 2022 годах) и, спустя день после поражения «зеленых» на европейских выборах, председатель Рикарда Ланг. Дитль был бы в восторге. Но на шоу вручения наград, подобное этому, стоит посмотреть. Журналисты с селфи поднимают тосты за политиков. Они знают друг друга, они нравятся друг другу. В Instagram они показывают свою немецкую версию Ужина корреспондентов Белого дома - в нарядах Пика и Клоппенбурга. Вот где можно наконец сбросить с себя экзистенциальный гнев, свойственный всем ученым-гуманитариям, и показать себя и своих подписчиков, потягивая полутеплое шампанское: Я сделал это.

Но это также заманчиво. Вместо того чтобы писать о влиятельных людях, было бы неплохо, если бы их гламур передался и вам. Вот почему у журналистов, работающих с влиятельными лицами, появилась дурная привычка просить политиков о селфи на летних вечеринках, государственных приемах и в кулуарах международных саммитов. Несмотря на нелестные ракурсы - больше двойной подбородок, чем волосы, - эти снимки предназначены не для семейного общения, а для их собственных профилей в социальных сетях. Они пытаются сказать: «Смотрите, я важная персона, Макрон стоит рядом со мной». На самом деле они говорят: я обнимаюсь с политиками.

Берлинская selfie-журналистика и мягкий свет власти
Они летают на правительственном самолете - и об этом должен знать весь мир. В Берлине живут журналисты, чья близость к власти заметно подпитывает их эго.
Мало где в Германии можно почувствовать себя провинциалом, как в правительственном районе Берлина. Здесь есть «Борхардт», «Эйнштейн» и «Бокка ди Бакко» - элитные рестораны, которые заслужили приставку «шикарный», характерную для маленьких городов. Здесь есть календарь летних парламентских вечеринок и премия «Политика». В центре всего этого - столичные журналисты, которые раз в год, одетые в креповый шелк, с бетонной прической из щипцов для завивки волос или в слишком обтягивающем пиджаке, кружатся вокруг Бала федеральной прессы и делают селфи с политиками.

Об этих особых selfie-журналистах мы и хотим поговорить. В отличие от своих коллег-журналистов, которые пытаются пролить свет на темноту запутанных процессов в министерствах и Федеральной канцелярии, эти selfie-журналисты находятся там, где есть власть и хороший свет. Часто это происходит в правительственном самолете, а еще лучше - перед ним. Может быть, это и не Air Force One. Но почти. Популярный мотив: лестница к самолету на восходе солнца, сзади четко видна черно-красно-золотая лента, дающая понять, что здесь не летает линия. А затем вопрос к тем, кто остался дома: «Так куда вы сегодня отправляетесь?». Быстро добавьте флаг Джибути или Сомали. Ничто не сигнализирует более тонко: Я дома в этом мире. Ах, и я увидел еще одного коллегу! Зак, селфи. Утреннее солнце власти мягко ложится на усталые лица журналистов.

Читатели газет и телезрители, надеющиеся получить новые знания, обычно разочаровываются. В самолете все, что говорится, обычно «под 3», то есть конфиденциально, без протокола. Поскольку selfie-журналист также хочет получить аккредитацию на следующую поездку, в лучшем случае он не разглашает полученную информацию.

К счастью, в месте прибытия проводится пресс-конференция, на которой три цитаты члена кабинета министров могут быть собраны в текст или телерепортаж. Можно было бы также посмотреть прямую трансляцию из берлинского офиса. Но для selfie-журналистов правительственный самолет подчиняется тому же правилу, что и деревенская дискотека: ты в деле, если ты в деле. Отношения между политиками и журналистами сложны. С одной стороны, фоновые дискуссии и неосторожные высказывания необходимы для исследований. Политолог Ульрих Сарцинелли называет эти странные отношения обмена: информация в обмен на публичность. С другой стороны, квазиинституциональные фоновые круги, регулярные футбольные раунды между столичными писателями и сотрудниками канцелярии и женские ужины в частных домах между журналистками и политиками защищены. Противоречие, особенно для журналистов. Ведь именно они должны беспристрастно освещать деятельность правительства.

Журналисты поднимают тосты вместе с политиками

Дирк Курбьювейт, нынешний главный редактор Der Spiegel и многолетний руководитель столичного офиса, освежающе ясен: «Я ни с кем здесь не общаюсь, не пью пиво с политиками и уж тем более не хожу в гости. Я также не состою ни в каких кругах». В 2015 году он ответил на обвинения «лживой прессы»: «Мы - контролеры, мы прежде всего критики политики, и если снаружи создается иное впечатление, мы также должны спросить себя, может быть, это не совсем так?»

«Грязинский пищевой комбинат».
Это сука Салтыков Щедрин

Джулиан Ассанж: обманула ли Бербок его защиту? Эксклюзивные документы проливают свет

Федеральное министерство иностранных дел, очевидно, ослабило правовую позицию основателя Wikileaks. Политик БСВ Де Маси обвиняет министра иностранных дел в «двойных стандартах».
Дело Джулиана Ассанжа вызвало мировой резонанс. Основатель Wikileaks был лишен свободы на целых 14 лет за то, что разоблачил американские военные преступления. Его освобождению в июне этого года предшествовали годы юридических тяжб и жестких политических переговоров.
Документы, эксклюзивно полученные Berliner Zeitung, свидетельствуют о том, что федеральный министр иностранных дел Анналена Баербок сыграла в деле Ассанжа отнюдь не лучшую роль. Напротив, она создавало впечатление, что освобождение Ассанжа было нечестным.
Федеральное министерство иностранных дел: «Избегайте называть Ассанжа журналистом»
Будучи кандидатом в канцлеры, Баербок призывал к «немедленному освобождению» Ассанжа. Затем «зеленый» политик стал министром иностранных дел и неохотно комментировал это дело. Она неоднократно заявляла, что «нет никаких сомнений в том, что британская судебная система применяет принципы верховенства закона и уважает права человека».
Депутата Европарламента Фабио де Маси из Альянса Сахра Вагенкнехт (BSW) это не удовлетворило, и в августе 2023 года он запросил «любую внутреннюю переписку в Министерстве иностранных дел» на основании Закона о свободе информации (IFG). Документы объемом в несколько сотен страниц содержат взрывоопасную информацию о юридической оценке Федеральным министерством иностранных дел освобождения Ассанжа. Во внутреннем электронном письме между сотрудниками министерства от 28 июня 2022 года говорится, что Ассанжу было бы выгодно, чтобы его признали журналистом в случае судебного разбирательства в американском суде. Это увеличит его шансы на освобождение.
На самом деле, этот вопрос был одним из самых обсуждаемых и решающих в деле Ассанжа. Ассоциации журналистов доказывали в защиту австралийца, что он является журналистом. США, напротив, причисляли Ассанжа к преступникам, поскольку осудить его как журналиста было бы сложно. Это объясняется тем, что судьям довольно сложно осудить журналиста по американскому закону о шпионаже. Однако из электронного письма от 3 мая 2023 года следует, что Федеральное министерство иностранных дел призвало уполномоченного федерального правительства по правам человека Луизу Амтсберг не делать именно этого. В частности, сотрудники МИДа обсуждают, как уполномоченный по правам человека должна прокомментировать День свободы прессы. В сообщении говорится о «конструктивном обмене мнениями», в результате которого была выработана «формулировка», которая «избегает упоминания Ассанжа как журналиста».

Хотя в Федеральном министерстве иностранных дел знали, насколько важен термин «журналист» для освобождения Ассанжа, такой формулировки следовало избегать.