В архивах имеется список построек, которые были возведены или строились на момент записи. Про полный список чуть позже, но когда я его просмотрела и всё выписала, начала идти от самых доступных мне вариантов, от тех, что находились в Петербурге. Одна из таких построек значилась как «Жилмассив по 2-му Муринскому проспекту на 59 кв.» без номера дома. Мною был исследован весь 2-й Муринский ногами и архивно, и заинтересовал только дом под номером 17 (
pic 1 и 2).
Ссылка на картеСначала мы видим визуальное соответствие с типовым проектом Чернихова
(pic 3), затем мы добиваемся эскизов
(pic 4) и чертежей
(pic 5). Удивительно, что эскиз более богато декорирован, хотя постройка получилась авангардной, хотелось бы порыться в причинах такого явления, потому что, как известно, в начале 30-х была ровно обратная тенденция (т. н. постконструктивизм). Ещё мы видим, что здание-то числится под номером 19, а не 17, но в архиве ЦГА Спб находим инфу о перенумерации. Так что всё сходится, это оно.
Да, мне прислали только такое шакальное изображение, но даже на нём видно, что фасады совпадают, что даёт нам (мне) право официально на всю телекоммуникационную сеть Интернет заявить, что дом по адресу:
2-й Муринский проспект, дом 17 спроектирован по проекту Якова Чернихова.Забавно, что в фонде Чернихова мне сказали, цитирую: «
А проекты жилмассивов, как и практически всех остальных построек, в силу того, что носили типовой характер, не отличались оригинальностью, и следов индивидуального почерка не имеют».
Ну вы меня ИЗВИНИТЕ, найдите второй такой в городе. Похожий есть на Октябрьской набережной (арх. Каценеленбоген Н. Д., но я бы это тоже поподробнее проверила, так как это здания НевХимКомбината, для которого Чернихов также строил, там всё очень запутано с топономикой и вполне могло бы быть такое, что это тоже его проект, но, увы, чертежей на руках не имеем).
Вывода не будет, вот такая вот история собачка.