Архитектурный детектив (FUV)

Список построек на днях приведу в порядок и опубликую тоже, пусть хоть где-то в инете он будет 😌

Некоторые из подписчиков помнят, что одно время на канале была фиксация на Якове Чернихове и попытки атрибутировать его постройки. Прежде всего, это было связано с тем, что ни в одной публикации нет списка его построек (только в автобиографии "Мой творческий путь" есть список, составленный самим Чернихов, но без точных адресов), а иногда и вовсе говорят, что канатный цех «Красный Гвоздильщик» — это его единственная постройка.

Я долго оббивала пороги архивов и выходила на связь с наследником, но в какой-то момент сдалась из-за невозможности получить доступ к чертежам и эскизам из архива РГАЛИ. Связано это с тем, что в 2006 из РГАЛИ украли работы Чернихова, и теперь доступ к ним закрыт, при этом архив ссылается на запрет от наследника, наследник ссылается на архив (я хз, где концы искать). При этом к текстам доступ дают, но, очевидно, что при атрибуции здания требуется всё-таки посмотреть на картинку, которую, увы, не достать. Но пару наиболее интересующих меня чертежей, к счастью, удалось выбить для просмотра через наследника (Андрея Чернихова). Один из них пролил немного инфы на одно из зданий. При этом в фонде Чернихова мне заявили, что уже произвели атрибуцию всех зданий (где инфа? где публикации? хоть что-то? + мне буквально в одном факте, который я проверила по открытым источникам и архивам, удалось указать на ошибочность их информации, с чем они согласились).

Небольшой дисклеймер: я не являюсь ни историком архитектуры, ни искусствоведом с образованием, так что всё ниже сказанное не является какой-то официальной атрибуцией, а остаётся в рамках архитектурно-детективной деятельности, ради оправдания названия этого телеграм-канала

Начну с того, что проблема атрибуции построек Якова Чернихова связана с несколькими факторами:

1. Исследовательская база архитектуры авангарда была заложена Хан-Магомедовым, который написал множество монографий про разных архитекторов и собрал множество архивных материалов у наследников и самих участников событий, но про Чернихова в его работах не так много информации. (Но будем честны, вклад огромный, поэтому не осуждаем.)

2. Чернихов был в определённой степени одиночкой и не состоял в каком-то объединении, так что его деятельность рассматривать необходимо изолированно, а не заодно с кем-то, что тоже не способствует исследованию. При этом он даже не участвовал в дискуссиях на страницах арх. журналов, так как считал, с одной стороны, это бессмысленным, а с другой стороны, для таких дискуссий было поздновато (нач. 30-х). Про это подробнее можно почитать вот в этом объёмном предисловии Дмитрия Хмельницкого к книге Чернихова.

3. Он много проектировал для промышленности, а поскольку там не сильно разгуляешься в творчестве, промышленная архитектура не сильно ценится. Хотя не забываем, что главный ШЕДЕВР Чернихова — это водонапорная башня для канатного цеха, так что можно и в промке отыскать многое. Плюс зачастую эти объекты оказываются закрыты или труднодоступны из-за своей локации.

Ну штош, с вводными определились, погнали.