АНТИКОРРУПЦИЯ: ЗАЩИТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО ОТ КЛЕВЕТЫ – 1
Коллеги, сегодня пост – для другой части аудитории. Государственные и муниципальные служащие тоже становятся жертвами клеветы, доносов, необоснованных обвинений в коррупции. У этой больной темы почти нет системного правового просветительского освещения.
ТИПИЧНАЯ СИТУАЦИЯ
В отношении должностного лица распространяется информация о причастности к коррупционному правонарушению или даже преступлению. Дескать, взятки берет, ворует. И вся эта грязь – без возбуждения уголовного дела, часто в форме анонимного, ложно подписанного обращения или публикации в местных медиа, ТГ-каналах и т.п. Первая реакция большинства – молчание в расчете на то, что «само рассосется». Это почти всегда ошибка.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В ПЕРВЫЕ СУТКИ:
1. Зафиксировать источник и содержание распространенных сведений – скриншоты с датами и URL, копии, свидетельские показания. Все это понадобится для будущего иска в суд или заявления в «органы».
2. Не вступать в публичную полемику до консультации с юристом. Эмоциональная реакция часто используется против самого пострадавшего и может стать, как вариант, основанием для встречных претензий.
3. Направить обращение непосредственному руководителю. Формальная фиксация факта через докладную важна независимо от дальнейшего хода событий: она документирует, что чиновник не скрывал информацию и действовал открыто.
4. Быть готовым к служебной и иной проверке, к рассмотрению вопроса на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению – если по ложному сигналу запущена проверка, вопрос может быть вынесен на любой уровень. Заранее подготовить письменные пояснения и иные доказательства лжи, если есть. Важно понимать: комиссия проверяет самого чиновника, а не защищает его от клеветы. Но ее материалы пригодятся для дальнейшей защиты.
5. Определить правовые инструменты защиты. Об этом и много другом – в следующих постах.
Сохраняйте этот чек-лист и оставляйте вопросы в комментариях – какие важные моменты, проблемные вопросы в этой серии постов нужно осветить?
Коллеги, сегодня пост – для другой части аудитории. Государственные и муниципальные служащие тоже становятся жертвами клеветы, доносов, необоснованных обвинений в коррупции. У этой больной темы почти нет системного правового просветительского освещения.
ТИПИЧНАЯ СИТУАЦИЯ
В отношении должностного лица распространяется информация о причастности к коррупционному правонарушению или даже преступлению. Дескать, взятки берет, ворует. И вся эта грязь – без возбуждения уголовного дела, часто в форме анонимного, ложно подписанного обращения или публикации в местных медиа, ТГ-каналах и т.п. Первая реакция большинства – молчание в расчете на то, что «само рассосется». Это почти всегда ошибка.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В ПЕРВЫЕ СУТКИ:
1. Зафиксировать источник и содержание распространенных сведений – скриншоты с датами и URL, копии, свидетельские показания. Все это понадобится для будущего иска в суд или заявления в «органы».
2. Не вступать в публичную полемику до консультации с юристом. Эмоциональная реакция часто используется против самого пострадавшего и может стать, как вариант, основанием для встречных претензий.
3. Направить обращение непосредственному руководителю. Формальная фиксация факта через докладную важна независимо от дальнейшего хода событий: она документирует, что чиновник не скрывал информацию и действовал открыто.
4. Быть готовым к служебной и иной проверке, к рассмотрению вопроса на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению – если по ложному сигналу запущена проверка, вопрос может быть вынесен на любой уровень. Заранее подготовить письменные пояснения и иные доказательства лжи, если есть. Важно понимать: комиссия проверяет самого чиновника, а не защищает его от клеветы. Но ее материалы пригодятся для дальнейшей защиты.
5. Определить правовые инструменты защиты. Об этом и много другом – в следующих постах.
Сохраняйте этот чек-лист и оставляйте вопросы в комментариях – какие важные моменты, проблемные вопросы в этой серии постов нужно осветить?
И смотрите наше пособие (распространяем в рамках курсов повышения квалификации обычно): Гармаев Ю.П. Антикоррупционное просвещение в органах государственной власти и органах местного самоуправления: практическое пособие. Улан-Удэ, издательство «ИНДИГО», 2020. 64 с.