Юрий Гармаев


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


Доктор юридических наук, бывший следователь со специализацией «Экономика и Коррупция»
👉Изучайте мои методики защиты и обвинения, повышайте квалификацию и выигрывайте уголовные дела
Начало здесь: https://t.me/garmaevopen/943
Написать мне: @GarmaevUP

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


С Днём учителя, дорогие коллеги, педагоги и наставники! 💐
 
В этот праздничный день особенно важно вспомнить тех, кто передаёт нам важнейшие ценности, даёт путёвку в жизнь и учит хранить связь с родной землёй.
 
ЗАЧЕМ ОТДАВАТЬ МИЛЛИОНЫ ЗА ОБУЧЕНИЕ В СТОЛИЦЕ, ЕСЛИ ЧАСТО ГЛАВНЫЙ «КЛАД» ЗАРЫТ ПОД ПОРОГОМ РОДНОГО ДОМА?
 
В эфире радио «Буряад FM» состоялся очень тёплый и важный разговор на эту тему. Искренне благодарю за глубокую беседу руководителя Кяхтинского землячества, менеджера «Буряад FM» Ларису Бабасановну Батомункуеву!
 
В нашем интервью разобрал ключевые идеи книги «Будущее – на малой родине» – о том, как сделать осознанный выбор профессии и не совершить фундаментальных ошибок.

 
3 ГЛАВНЫХ ВЫВОДА ИЗ РАЗГОВОРА:
 
🔸95% успеха – это мотивация, а не статус вуза. В эпоху интернета качество образования зависит от трудолюбия студента, а не от столичного, зарубежного бренда.
 
🔸Практика ценнее «голого» диплома. Дома проще совмещать учёбу с реальной работой, а без практического опыта в эпоху ИИ выпускнику сложно найти себя.
 
🔸Сохранение семьи и корней. Отправляя 17-летнего ребёнка за тысячи километров, родители часто за собственные деньги обрекают себя на одиночество и разрыв душевных связей с детьми и будущими внуками.
 
Слушайте запись интервью:

ВКонтакте
https://vkvideo.ru/video2396823_456244553?t=8m21s

RuTube
https://rutube.ru/video/ffe52d6d3b91d57c7d90241805ddf57b/

YouTube
https://youtu.be/lDkL6x-hm1c
 
В ролик вошли финансовые расчёты, практические советы для родителей, слова благодарности нашим учителям и личный опыт воспитания детей в нашей семье.

 
Кликайте на подкаст и делитесь в комментариях: согласны ли вы с этими мнениями и аргументами? ⤵️
 
А само пособие можно скачать по ссылке:
https://www.bsu.ru/news/33426/

**
Пособие издано в рамках государственной программы Республики Бурятия «Патриотическое воспитание граждан в Республике Бурятия» при поддержке Министерства образования и науки Республики Бурятия в соответствии с Постановлением Правительства РБ от 18.09.2023 № 559 «Об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидий из республиканского бюджета государственным, муниципальным учреждениям, социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов в области патриотического воспитания».


#БудущееНаМалойРодине
#УланУдэ
#Образование
#Сотрудничество
#МалаяРодина


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
БУДУЩЕЕ НАЧИНАЕТСЯ ТАМ, ГДЕ МЫ ГОТОВЫ ДЕЙСТВОВАТЬ УЖЕ СЕГОДНЯ

Недавно у нас с @alyona_gulina состоялась встреча с председателем Комитета по образованию Администрации г. Улан-Удэ А.В. Батуриной.

Представил Анне Витальевне книгу «Будущее – на малой родине». В ходе встречи обсудили её основные идеи, вопросы развития образования и, самое главное, перспективы дальнейшего сотрудничества.

Уверен, что такие встречи и открытый диалог позволяют
находить новые точки взаимодействия и вместе работать над инициативами, направленными на развитие нашего города и республики, поддержку образования и создание возможностей для молодого поколения.


Благодарю Анну Витальевну за встречу, внимание к книге и содержательный разговор. Надеюсь, что наше сотрудничество будет продолжаться и получит новые интересные проекты.

🔗 Книгу можно скачать по ссылке: https://www.bsu.ru/news/33426/

** Пособие издано в рамках государственной программы Республики Бурятия «Патриотическое воспитание граждан в Республике Бурятия» при поддержке Министерства образования и науки Республики Бурятия в соответствии с Постановлением Правительства РБ от 18.09.2023 № 559 «Об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидий из республиканского бюджета государственным, муниципальным учреждениям, социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов в области патриотического воспитания».

#БудущееНаМалойРодине
#Улан-Удэ
#Образование
#Сотрудничество
#МалаяРодина


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Адвокат нужен не для защиты по уголовным делам.
🔺АДВОКАТ НУЖЕН ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ТАКИХ ДЕЛ НЕ БЫЛО🔺

Эту фразу мы с моим другом и учеником, адвокатом Олегом Валерьевичем Викуловым, прямо в ходе этой записи (см. ниже) договорились считать лозунгом. И я готов под ним подписаться всем опытом практической и научной работы.

Посмотрите, как обычно складывается ситуация.
Подавляющее большинство наших граждан, в том числе предпринимателей и руководителей, впервые идут к адвокату, когда уголовное дело уже возбуждено, а человек задержан или арестован. Защита в этот момент возможна и нужна, но она работает уже против огромного запущенного маховика. Время во многом упущено, доказательства обвинения собраны, позиция следствия сформирована.


Если речь идёт об уголовно-правовых рисках бизнеса, правильный подход другой. С адвокатом нужно познакомиться и выстроить рабочие и личные отношения задолго до любой проверки, до любого расследования – уголовного, налогового, антимонопольного. Чтобы адвокат заранее видел, как принимаются управленческие решения, как оформляются договоры, закупки, расчёты.
Чтобы вовремя сказал: «здесь уголовный риск, давайте сделаем иначе». Это и есть профилактика – первый и базовый элемент концепции эффективной уголовно-правовой защиты бизнеса и должностных лиц, которую развивает наша научная школа.


Хорошая аналогия – медицина. Разумный человек не ждёт инфаркта, чтобы впервые прийти к кардиологу.

Но есть важное условие. Для такой работы нужны адвокаты, которые умеют не только защищать по возбуждённому делу, но и проводить уголовно-правовой аудит, оценивать решения руководителя с точки зрения будущих рисков, действовать на опережение законными средствами. Такие, как Олег Валерьевич. Их немного, но их можно и нужно готовить. Именно для этого у нас есть онлайн-курсы, монографии, статьи, методические материалы, программы онлайн-семинаров и деловых игр, которые мы уже апробировали в нескольких регионах страны.

Полное видео нашего разговора «Путь самурая» – по ссылке: https://rutube.ru/video/1dccf55f58a80a52f8b2972d34a1aa2e/

А вы когда впервые обратились к адвокату – до проблемы или после?
Напишите в комментариях⬇️

#защитабизнеса
#адвокат
#профилактика
#комплаенс
#Гармаев


Коллеги, у нас очередная хорошая новость – и для меня лично она особенно радостная!

Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 25 сентября 2026 года № 793/нк Ольге Викторовне Середе присуждена ученая степень кандидата юридических наук! 👍

Для научного руководителя такие новости – особая профессиональная радость. Потому что за строчкой в приказе стоят годы работы, встречи ранними утрами, поиски, правки, сомнения и, конечно, огромный личный труд самого диссертанта.
Ольга Викторовна прошла этот путь особенно достойно. Сегодня она не только исследователь, но и заместитель директора Юридического института.

25 июня 2026 года на заседании Диссертационного совета 24.2.271.02 в Байкальском государственном университете (г. Иркутск) состоялась защита её диссертации на тему: «Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса».

Официальными оппонентами выступили:
д.ю.н., профессор Акоп Вараздатович Варданян
д.ю.н., профессор Фарит Гизарович Аминев
Ведущая организация – Кубанский государственный университет

Всей научной школой поздравляем Ольгу Викторовну с этим важным научным рубежом!

Особенно приятно видеть, как научная идея постепенно превращается в самостоятельное исследование, а затем – в результат, который получает официальное признание.

Пусть кандидатская степень станет не точкой, а началом новой главы жизни – для следующих исследований, новых научных идей и профессиональных достижений.

Горжусь нашей совместной работой. И искренне радуюсь успехам учеников! 🙏🏻


Вчера и позавчера я читал публичные лекции по криминалистике в 📍Иркутске – в Российском госуниверситете правосудия и Байкальском госуниверситете. Начинал не с самой темы, а с вопроса, который волнует каждого студента-юриста: останется ли для меня работа?

Цифры неприятные.
Крупнейшие юрфирмы США впервые с 2014 года наняли начинающих юристов меньше, чем годом ранее: минус 7,5% (NALP). По данным НИУ ВШЭ, 57% российских юристов считают, что простые задачи ИИ уже выполняет лучше новичков. Вход в профессию сужается.


Сужается, но не закрывается. Суд, следствие, прокуратура, уголовная защита и переговоры остаются за людьми: здесь ценятся личное доверие и персональная ответственность. При этом растёт объём цифровых доказательств, а требования смещаются от создания документов к их проверке, в том числе к проверке выводов ИИ человеком.

Верховный Суд уже утвердил Концепцию внедрения ИИ в судопроизводство (Приказ от 03.09.2026 № 59-П). Раз машина будет искать противоречия в материалах дел, юрист должен уметь проверять машину.

Главная опасность не в самом ИИ, а в подмене собственной аналитической работы.
Исследование CEPR (2026) охватило почти 27 тысяч школьников. Когда домашние задания делались с нейросетью, оценки росли на 18%. Но через полгода контрольные без ИИ писались примерно на 20% хуже.

Это потеря устойчивых знаний, и для студента-юрист механизм деградации особенно опасен.

Решает проблему не инструмент, а метод обучения. Как учиться правильно – в следующем посте.

А вы замечали за собой, что с ИИ стали меньше думать сами?


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
УЕХАЛ ЗА МЕЧТОЙ – ВЕРНУЛСЯ С ВОПРОСОМ

Увидел в Instagram (принадлежит компании Meta, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ) в посте моей уважаемой коллеги Ольги Валерьевны Филипповой 🔗 https://www.instagram.com/p/DcREDfSoj5Q/?stkn=NThueDBvMml3eGVq 🔗 историю молодого человека, который несколько лет назад уехал учиться в Китай. Дешево, стипендия, перспективы – всё как в рекламном буклете. А по итогам обучения – совсем не тот результат, на который рассчитывал.

Таких историй становится всё больше. И дело не конкретно в Китае – та же картина в рассказах про Лондон, Прагу, Дубай.

Два вопроса, которые я не устаю себе задавать, читая такие посты:

1. Всегда ли зарубежный диплом даёт то, ради чего его получали – работу, доход, статус?

2. Стоит ли отдавать самые продуктивные годы жизни проекту, результат которого настолько непредсказуем?

У меня нет готового «да» или «нет». Но опыт десятков семей, с которыми я работал, говорит: прежде чем инвестировать три-пять лет и семейный бюджет в чужую страну, эту ставку стоит проверить, а не принимать на веру.

А у вас или ваших знакомых есть похожий опыт – обратной стороны заграничного обучения?


** Пособие издано в рамках государственной программы Республики Бурятия «Патриотическое воспитание граждан в Республике Бурятия» при поддержке Министерства образования и науки Республики Бурятия в соответствии с Постановлением Правительства РБ от 18.09.2023 № 559 «Об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидий из республиканского бюджета государственным, муниципальным учреждениям, социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов в области патриотического воспитания».


В СРЕДУ – В ИРКУТСК, НА БАЙКАЛЬСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС!

Выезжаю на Байкальский международный экологический конгресс.
Он приурочен к 30-летию включения Байкала в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО и 110-летию заповедной системы России. Четыре дня, более 700 участников из 40+ регионов и стран, десятки конференций, экспертных сессий и круглых столов.


Выступлю с докладом «От делянки до кабинета: механизмы лесной коррупции и уголовно-правовая защита Байкала и его добросовестных природопользователей».

Заранее предвкушаю массу интересного:
площадок у Конгресса действительно много – от правовых аспектов охраны природного наследия до премьеры научно-популярного фильма «Человек и Байкал».

А главное – это, конечно, люди: огромное количество интереснейших спикеров и участников, с которыми будет возможность пообщаться. И официально на сессиях, и в кулуарах между мероприятиями эконгресса.

Отдельная радость – встретиться в Иркутске с моими замечательными аспирантами.

Всё-таки люблю такие командировки. В них как-то особенно чувствуется биение жизни учёного и профессора университета.

Подробнее о конгрессе:
https://baikalcongress.ru/

Одна из наших с соавтором статей, содержащих элементы доклада:
Гармаев Ю.П., Середа О.В. Эффективные методы выявления и расследования коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса // Всероссийский криминологический журнал. 2025. Т. 19, № 3. С. 305-314.


Скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/HKQYdDTzxp77ew


КОРРУПЦИОНЕРЫ ДАВНО ПЕРЕШЛИ В ЦИФРУ.
ГОТОВЫ ЛИ К ЭТОМУ МЫ?

Сегодня выступил онлайн с докладом «Концепция эффективного предупреждения и расследования высокотехнологичных коррупционных преступлений» на XXIV Международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае» (АлтГУ, Барнаул), посвященной 90-летию профессора В.К. Гавло.

Хорошо знал Вениамина Константиновича – выдающегося ученого-криминалиста, талантливого наставника и просто замечательно доброго и порядочного человека! Вечная ему память! 🙏🏻

Что же о докладе… А вот что. Коррупционная преступная деятельность становится все более высокотехнологичной – криптовалюты, зашифрованные каналы связи, цифровые офшоры. Криминалистике как науке и практикующим юристам необходимо противопоставить этому адекватные высокотехнологичные средства предупреждения, выявления и расследования. Задача непростая: прикладной литературы по теме катастрофически мало.

Но кое-что уже есть и рекомендую коллегам:
Лебедева А.А., Пономарева Н.С., Попов А.М., Шурухнов В.А. Расследование преступлений коррупционной направленности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, цифровых финансовых активов и цифровой валюты, в том числе международной: практическое пособие. – М.: Московская академия СК РФ имени А.Я. Сухарева, 2026.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
АНТИКОРРУПЦИЯ:
ЗАЩИТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО ОТ КЛЕВЕТЫ – 3

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК:
ЧТО ДОКАЗЫВАТЬ,
КАК ОФОРМИТЬ,
СКОЛЬКО ВЗЫСКИВАЮТ

Коллеги, продолжаем. Сегодня – про первый и самый доступный инструмент защиты: гражданский иск по ст. 151-152 ГК РФ. Он работает вполне надежно, даже когда уголовное дело за клевету не возбудить, даже когда умысел не доказать. Но есть нюансы и ошибки.

ЧТО НУЖНО ДОКАЗАТЬ – «ТРИАДА» ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

Пленум ВС РФ № 3 от 24.02.2005 установил три обстоятельства, которые нужно доказать для опровержения порочащих сведений:

1. Факт распространения – сведения были доведены до третьих лиц. Доказывает истец: скриншоты, распечатки, свидетельские показания.

2. Порочащий характер – сведения содержат обвинение в преступлении, в ином нарушении закона, в нечестном поступке, недобросовестности. Доказывает истец.

3. Несоответствие действительности – сведения не соответствуют реальному положению дел. А вот это доказывает ответчик (!!), НЕ ВЫ. Это ключевое преимущество: вы как пострадавший не обязаны доказывать, что вы «хороший». Бремя доказывания правдивости лежит на том, кто распространил. Например, обвиняете меня в преступлении? Покажите вступивший в законную силу приговор суда!?

ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ ИЛИ УТВЕРЖДЕНИЕ О ФАКТЕ?
Это то место, где проигрывается большинство исков. «Этот чиновник берёт взятки» – утверждение о факте, можно опровергать. «Этот чиновник работает плохо» – оценочное суждение, мнение, опровержению не подлежит. В иск включайте только проверяемые утверждения о фактах. По каждой спорной фразе – отдельное требование.

СКОЛЬКО ВЗЫСКИВАЮТ? Реальная практика – от 5-10 до 100 тыс. рублей компенсации морального вреда. Но это зависит от того, как доказываете. Миллионы – исключение, обычно для публичных лиц с широкой аудиторией. Но главная цель иска, пожалуй, не деньги, а доброе имя, опровержение и удаление лжи, не так ли? Опровержение – тем же способом, каким сведения были распространены: в том же СМИ, на том же сайте, в том же ТГ-канале.

Подробности смотрите в моем пособии со стр. 29:
Гармаев Ю.П. Антикоррупционное просвещение в органах государственной власти и органах местного самоуправления: практическое пособие.


⬇️СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ⬇️
https://disk.yandex.ru/d/VWaUjTzs7ZBySQ


АНТИКОРРУПЦИЯ: ЗАЩИТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО ОТ КЛЕВЕТЫ – 2

Коллеги, в прошлом посте мы говорили о первых сутках https://t.me/garmaevopen/1290

Сегодня главное: какие правовые инструменты есть у госслужащего, у любого человека, для защиты от клеветы, ложных доносов и необоснованных обвинений в коррупции. Их четыре, и они не исключают, а дополняют друг друга:

1. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК – ст. 152 ГК РФ. Опровержение, удаление информации из интернета, компенсация морального вреда. Главное преимущество: не нужно доказывать умысел клеветника – достаточно факта распространения порочащих сведений и их несоответствия действительности. Причем соответствие действительности доказывает ответчик, а не вы.

2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КЛЕВЕТУ – ст. 128.1 УК РФ. Наказание – вплоть до 5 лет лишения свободы. Но тут нужно доказать прямой умысел – распространитель заведомо знал, что лжет. Без этого состава преступления нет. Но гражданский иск все еще остается доступным.

3. СПЕЦИАЛЬНАЯ СТАТЬЯ, когда потерпевший – следователь, прокурор, судья – ст. 298.1 УК РФ. Дело публичного, не частного обвинения, расследует Следственный комитет РФ, в отличие от ч. 1 ст. 128.1, где пострадавший сам идет в мировой суд.

4. ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС – ст. 306 УК РФ. Если ложное обвинение в коррупции направлено не в СМИ, а в правоохранительные органы – это отдельное преступление, вплоть до 6 лет лишения свободы.

КАК КОМБИНИРОВАТЬ (коротко):
🔷Сведения в СМИ, интернете, ТГ-канале → гражданский иск + ст. 128.1 УК РФ
🔷Ложное обвинение направлено в «органы» → ст. 306 УК РФ
🔷Пострадавший – следователь, прокурор, судья → ст. 298.1 вместо ст. 128.1

А подробности – далее. В одном из следующих постов разберем гражданский иск по ст. 152 ГК РФ: что доказывать потерпевшему, как оформить, сколько взыскивают, типичные ошибки. Потом – уголовная клевета, ложный донос и ст. 298.1 – каждый инструмент отдельно, с практикой и кейсами. А еще хотите узнать про анонимки и что с ними делать?


АНТИКОРРУПЦИЯ: ЗАЩИТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО ОТ КЛЕВЕТЫ – 1

Коллеги, сегодня пост – для другой части аудитории. Государственные и муниципальные служащие тоже становятся жертвами клеветы, доносов, необоснованных обвинений в коррупции. У этой больной темы почти нет системного правового просветительского освещения.

ТИПИЧНАЯ СИТУАЦИЯ
В отношении должностного лица распространяется информация о причастности к коррупционному правонарушению или даже преступлению. Дескать, взятки берет, ворует. И вся эта грязь – без возбуждения уголовного дела, часто в форме анонимного, ложно подписанного обращения или публикации в местных медиа, ТГ-каналах и т.п. Первая реакция большинства – молчание в расчете на то, что «само рассосется». Это почти всегда ошибка.

ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В ПЕРВЫЕ СУТКИ:

1. Зафиксировать источник и содержание распространенных сведений – скриншоты с датами и URL, копии, свидетельские показания. Все это понадобится для будущего иска в суд или заявления в «органы».

2. Не вступать в публичную полемику до консультации с юристом. Эмоциональная реакция часто используется против самого пострадавшего и может стать, как вариант, основанием для встречных претензий.

3. Направить обращение непосредственному руководителю. Формальная фиксация факта через докладную важна независимо от дальнейшего хода событий: она документирует, что чиновник не скрывал информацию и действовал открыто.

4. Быть готовым к служебной и иной проверке, к рассмотрению вопроса на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению – если по ложному сигналу запущена проверка, вопрос может быть вынесен на любой уровень. Заранее подготовить письменные пояснения и иные доказательства лжи, если есть. Важно понимать: комиссия проверяет самого чиновника, а не защищает его от клеветы. Но ее материалы пригодятся для дальнейшей защиты.

5. Определить правовые инструменты защиты. Об этом и много другом – в следующих постах.

Сохраняйте этот чек-лист и оставляйте вопросы в комментариях – какие важные моменты, проблемные вопросы в этой серии постов нужно осветить?

И смотрите наше пособие (распространяем в рамках курсов повышения квалификации обычно): Гармаев Ю.П. Антикоррупционное просвещение в органах государственной власти и органах местного самоуправления: практическое пособие. Улан-Удэ, издательство «ИНДИГО», 2020. 64 с.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
СЕГОДНЯ ОБСУДИЛИ ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ В МИНОБРЕ БУРЯТИИ

Представили министру образования и науки Республики Бурятия Валерию Анатольевичу Позднякову только что напечатанный по гранту тираж второго издания книги «БУДУЩЕЕ – НА МАЛОЙ РОДИНЕ».

Поговорили о том, в каких направлениях далее продвигать идеи и аргументы о том, что нашей молодежи чаще всего лучше оставаться учиться и трудиться дома, чем ехать куда-то далеко.

Скоро будет полная версия беседы с Валерием Анатольевичем.

Книгу можно скачать бесплатно по ссылке: https://www.bsu.ru/news/33426/

Поделитесь пособием с друзьями, коллегами, школьниками их родителями, которые сейчас стоят на пороге выбора – куда поступать, уезжать или остаться, какую профессию выбрать.



** Пособие издано в рамках государственной программы Республики Бурятия «Патриотическое воспитание граждан в Республике Бурятия» при поддержке Министерства образования и науки Республики Бурятия в соответствии с Постановлением Правительства РБ от 18.09.2023 № 559 "Об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидий из республиканского бюджета государственным, муниципальным учреждениям, социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов в области патриотического воспитания".


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
▪️ПРО КОНЯ▪️

Не так давно в Красноярске встретились с друзьями-коллегами и сделали эту аудиозапись.

Просто так, без всяких поводов.
Из любви, так сказать, к Искусству))
Да и настроение было доброе, патриотическое.

Пели вчетвером: Алексей Калугин, Алина и Артем Астаховы, Юрий Гармаев


«6 ЭТАПОВ ПРОВЕРКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРД» – ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ОБЕИХ СТОРОН

Коллеги, завершаем первый блок серии постов об ОРД (см. предыдущий по ссылке https://t.me/garmaevopen/1279 и более ранние посты).

Этот пост-инструмент ниже сохраняйте ⬇️ и пересылайте 🔁 коллегам.

Шестиэтапный алгоритм проверки результатов ОРД, который мы разработали и проверили в десятках дел. В среднем он выявляет от 10 до 25 нарушений по одному делу:
1. Формальная документальная проверка – есть ли вообще все документы, полный ли комплект.

2. Проверка на провокацию и отсутствие оснований для ОРМ – не спровоцировано ли преступление, были ли законные основания начинать мероприятие.

3. Проверка на соответствие законодательству об ОРД – соблюдены ли цели, задачи, принципы и порядок проведения ОРМ.

4. Проверка достоверности результатов – нет ли противоречий, искажений, признаков фальсификации.

5. Соответствие требованиям Инструкции от 27.09.2013 – её нарушение приравнивается к нарушению федерального закона.

6. Соответствие требованиям УПК РФ – пригодны ли материалы для доказывания: допустимость, относимость, наличие источника.
Логика проста: каждый следующий этап углубляет проверку – от «всё ли на месте» до «можно ли этим доказывать вину».

ВЫВОДЫ ДЛЯ ОБВИНЕНИЯ Проходите все шесть этапов самостоятельно. Оперативный сотрудник – до направления материалов следователю; следователь – до ст. 217 УПК РФ и направления уголовного дела прокурору. Это резко снижает риск исключения доказательств в суде.

ВЫВОДЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ Алгоритм – готовый чек-лист для адвоката: стоит проверить материалы по всем шести этапам последовательно.
Не останавливаться на первом найденном нарушении – системная проверка вскрывает то, что упускается при беглом просмотре.

Полный разбор каждого этапа – в сериях 17, 18 и 19 «Бесед об ОРД» на каналах научной школы.

Ссылки на плейлисты:
🔹RuTube https://rutube.ru/plst/834889
🔹YouTube https://youtube.com/playlist?list=PLb41PRNETzNi0gOST9nVeoJ6cA0e4FGN-&si=Xs03-xX5JEL9lMaB

Смотрите также наше с О.В. Викуловым пособие «Ошибки и нарушения закона в сфере ОРД» и практически одноименную лекцию на платформе Legal Academy https://legalacademy.ru/course/6040740.

Коллеги, какой этап вызывает наибольшие сложности на практике?

Скачать алгоритм можно по ссылке https://disk.yandex.ru/i/ILTfcK-bG5UuLQ

#ОРД #алгоритм #проверкаОРД #адвокат #следователь #Гармаев #Викулов #инструмент #ОРМ



Показано 15 последних публикаций.