ПРОТОКОЛ ОРМ НАПИСАН ЗАРАНЕЕ. КАК ЭТО ВЫЯВИТЬ
Продолжение серии постов об ОРД. Предыдущий см. по ссылке:
https://t.me/garmaevopen/1275
Коллеги, конкретная ситуация из практики.
Как выявить, что документ составлен не в момент мероприятия?
▪️ПРИЗНАК 1: ВРЕМЕННАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ
В протоколе указано, что ОРМ завершилось в 17:30 и тогда же составлен протокол. Но понятой А. в этот день был в другом городе – это подтверждается билетами, транзакциями, данными телефона. Значит, подпись появилась позже.
▪️ПРИЗНАК 2: НЕСООТВЕТСТВИЕ СОДЕРЖАНИЯ
В протоколе описано, как купюры были упакованы в пакет после передачи. Но видеозапись показывает другой порядок. Или в протоколе указан один номер купюры, а в акте осмотра до ОРМ – другой.
▪️ПРИЗНАК 3: БЛАНКОВАЯ ПОДПИСЬ
Понятые подписали чистый или частично заполненный протокол. Выявляется через допрос: «Что именно было написано, когда вы подписывали?» – ответы часто расходятся с текстом.
▪️ПРИЗНАК 4: СОВПАДЕНИЕ СТИЛЯ И ОШИБОК
Несколько протоколов по разным делам написаны одним почерком или в одном текстовом редакторе с одинаковыми опечатками и форматированием. Это фиксируется через почерковедческую или технико-криминалистическую экспертизу документа.
ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ🤨
Для адвоката – ходатайство о допросе понятых с конкретными вопросами о хронологии. Ходатайство о назначении технико-криминалистической экспертизы документа.
Для следователя – при получении материалов от оперативников: если хронология документов вызывает вопросы, лучше вернуть на доработку, чем защищать в суде.
Коллеги, можете дополнить список признаков?
Пишите в комментариях⤵️
#ОРД
#фальсификация
#адвокат
#следователь
#доказательства
Продолжение серии постов об ОРД. Предыдущий см. по ссылке:
https://t.me/garmaevopen/1275
Коллеги, конкретная ситуация из практики.
Адвокат изучает материалы дела и замечает: протокол ОРМ датирован правильно, подписан понятыми, формально – всё в порядке. Но есть детали, которые не сходятся.
Как выявить, что документ составлен не в момент мероприятия?
▪️ПРИЗНАК 1: ВРЕМЕННАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ
В протоколе указано, что ОРМ завершилось в 17:30 и тогда же составлен протокол. Но понятой А. в этот день был в другом городе – это подтверждается билетами, транзакциями, данными телефона. Значит, подпись появилась позже.
▪️ПРИЗНАК 2: НЕСООТВЕТСТВИЕ СОДЕРЖАНИЯ
В протоколе описано, как купюры были упакованы в пакет после передачи. Но видеозапись показывает другой порядок. Или в протоколе указан один номер купюры, а в акте осмотра до ОРМ – другой.
▪️ПРИЗНАК 3: БЛАНКОВАЯ ПОДПИСЬ
Понятые подписали чистый или частично заполненный протокол. Выявляется через допрос: «Что именно было написано, когда вы подписывали?» – ответы часто расходятся с текстом.
▪️ПРИЗНАК 4: СОВПАДЕНИЕ СТИЛЯ И ОШИБОК
Несколько протоколов по разным делам написаны одним почерком или в одном текстовом редакторе с одинаковыми опечатками и форматированием. Это фиксируется через почерковедческую или технико-криминалистическую экспертизу документа.
ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ🤨
Для адвоката – ходатайство о допросе понятых с конкретными вопросами о хронологии. Ходатайство о назначении технико-криминалистической экспертизы документа.
Для следователя – при получении материалов от оперативников: если хронология документов вызывает вопросы, лучше вернуть на доработку, чем защищать в суде.
Коллеги, можете дополнить список признаков?
Пишите в комментариях⤵️
#ОРД
#фальсификация
#адвокат
#следователь
#доказательства