На конференцию я ездил не просто потусить, у меня был доклад о диагностической эффективности некоторых "новых" антител, которые мы подробно описали в одной из статей. Как видите на скриншоте, обе наши статьи вопреки моему скепсису приняли в топовый ревматологический журнал, их опубликуют примерно через месяц. Поэтому, наверное, стоит рассказать, о чем они.
Обе статьи весьма большие, работы проведено было много, первую делал я, вторую - бывший докторант, защитившийся в январе. Когда они будут опубликованы, я сделаю еще один пост, чуть более развернутый. Поскольку это две части одной истории, статьи будут опубликованы в рамках одного выпуска журнала с редакторским комментарием, так что у нас будет своего рода бенефис. Я одновременно горжусь и не понимаю, как обе эти статьи приняли в такой журнал.
Вторая на скриншоте, но хронологически и логически первая статья описывает многоэтапный анализ, в котором на большой панели в 1600+ антигенов были выявлены несколько антител, по которым пациентов с волчанкой можно отличить от здоровых и от пациентов с двумя другими аутоиммунными заболеваниями, с достаточно высокой эффективностью, лучшей, чем у классических антител, применяемых в рутине (это анти-дцДНК, анти-Smith, анти-Ro и анти-La). Наибольшую диагностическую эффективность показало антитело к белку LIN28A, который толком в патогенезе волчанки не охарактеризован и о котором вообще мало известно.
Первая на скриншоте, но вторая по логике повествования статья описывает анализ, проведенный на этом же наборе данных по аутоантителам, но применительно к манифестациям волчанки в разных органах и системах органов. В этой работе удалось связать несколько конкретных разных реактивностей антител* с мышечно-скелетными, неврологическими, почечными и прочими проявлениями волчанки. Гипотетически, если такое профилирование по антителам позволит определять, какие пациенты и с какой вероятностью столкнутся с орган-специфичными манифестациями, это даст возможность быстрее принимать правильные решения по терапии, а в случае опасных манифестаций типа люпус-нефрита это может быть критически важно.
Обе статьи весьма большие, работы проведено было много, первую делал я, вторую - бывший докторант, защитившийся в январе. Когда они будут опубликованы, я сделаю еще один пост, чуть более развернутый. Поскольку это две части одной истории, статьи будут опубликованы в рамках одного выпуска журнала с редакторским комментарием, так что у нас будет своего рода бенефис. Я одновременно горжусь и не понимаю, как обе эти статьи приняли в такой журнал.
*Реактивность/специфичность антитела - сродство антитела к конкретному антигену. В обеих статьях реактивности упоминаются постоянно, под ними подразумеваются названия антигенов: анти-LIN28A IgG антитело реактивно против белка LIN28A.