Повесть о том, как прибор присягу принял, а предмет к присяге не явился
Пятница отведена технологиям, и технологии на сей раз прислали отчёты со всех вверенных участков: из прозекторской Хоккайдо, из бразильского тира, из лозаннской баллистической лаборатории, из гималайских долин, со дна Средиземного моря и из баз Scopus. Объединяет присланное одно обстоятельство. Каждый прибор добросовестно измеряет то, что ему удобно измерять, и столь же добросовестно молчит о том, ради чего его завели. Нейросеть узнаёт ствол без единой ошибки, пока стволов четыре; когда их двести, она угадывает в четверти случаев. Томограф исправно видит сгусток, если тот набрал пятую часть крови, а покойник, умерший позавчера, сгустка не заводит вовсе, хотя замёрз по всем правилам. Двое водолазов тридцать лет пролежали в 13 м друг от друга и сохранились по-разному. Нашлась и работа, в которой машинное обучение описало самого себя по 520 статьям и установило, что современных нейросетей в судебной генетике почти не водится.
В выпуске
🔸Сгустки крови в сердце и магистральных сосудах при смерти от переохлаждения: сопоставление посмертной КТ с секционными измерениями
🔸Потенциал нейросетей в классификации огнестрельного оружия по изображениям пуль
🔸Быстрый и дешёвый предварительный скрининг металлов, совместимых с выстрелом, колориметрией с бромпирогаллоловым красным и машинным обучением
🔸Искусственный интеллект в судебной генетике: многобазовый библиометрический анализ и картирование науки (2003–2026)
🔸Новый подход к классификации лиц жителей верхних и нижних Гималаев с помощью CNN: значение для судебной идентификации
🔸Двое водолазов под водой Средиземного моря 30 лет: сохранение жировоска и значение для оценки давности пребывания в воде
И покуда журналы принимают точность, посчитанную на четырёх стволах, опись науки, составленную за три недели о том, чего в науке нет, и аннотацию, в которой нет ни одного числа, покуда рецензент проверяет наличие тепловой карты, а грант спрашивает новизну прежде воспроизводимости, покуда томограф видит лишь пятую часть крови, а библиометрия видит лишь самоё себя, в секционной по-прежнему стоит судмедэксперт, которому завтра подписывать заключение по замёрзшему, поднятому со дна и застреленному, и ни одна из присланных машин не изъявила готовности разделить с ним эту подпись; так кто же здесь, в конце концов, проходит валидацию?
Пятница отведена технологиям, и технологии на сей раз прислали отчёты со всех вверенных участков: из прозекторской Хоккайдо, из бразильского тира, из лозаннской баллистической лаборатории, из гималайских долин, со дна Средиземного моря и из баз Scopus. Объединяет присланное одно обстоятельство. Каждый прибор добросовестно измеряет то, что ему удобно измерять, и столь же добросовестно молчит о том, ради чего его завели. Нейросеть узнаёт ствол без единой ошибки, пока стволов четыре; когда их двести, она угадывает в четверти случаев. Томограф исправно видит сгусток, если тот набрал пятую часть крови, а покойник, умерший позавчера, сгустка не заводит вовсе, хотя замёрз по всем правилам. Двое водолазов тридцать лет пролежали в 13 м друг от друга и сохранились по-разному. Нашлась и работа, в которой машинное обучение описало самого себя по 520 статьям и установило, что современных нейросетей в судебной генетике почти не водится.
В выпуске
🔸Сгустки крови в сердце и магистральных сосудах при смерти от переохлаждения: сопоставление посмертной КТ с секционными измерениями
🔸Потенциал нейросетей в классификации огнестрельного оружия по изображениям пуль
🔸Быстрый и дешёвый предварительный скрининг металлов, совместимых с выстрелом, колориметрией с бромпирогаллоловым красным и машинным обучением
🔸Искусственный интеллект в судебной генетике: многобазовый библиометрический анализ и картирование науки (2003–2026)
🔸Новый подход к классификации лиц жителей верхних и нижних Гималаев с помощью CNN: значение для судебной идентификации
🔸Двое водолазов под водой Средиземного моря 30 лет: сохранение жировоска и значение для оценки давности пребывания в воде
И покуда журналы принимают точность, посчитанную на четырёх стволах, опись науки, составленную за три недели о том, чего в науке нет, и аннотацию, в которой нет ни одного числа, покуда рецензент проверяет наличие тепловой карты, а грант спрашивает новизну прежде воспроизводимости, покуда томограф видит лишь пятую часть крови, а библиометрия видит лишь самоё себя, в секционной по-прежнему стоит судмедэксперт, которому завтра подписывать заключение по замёрзшему, поднятому со дна и застреленному, и ни одна из присланных машин не изъявила готовности разделить с ним эту подпись; так кто же здесь, в конце концов, проходит валидацию?