«Зелёный» змий

@greenserpent Нравится 1
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Бережём Природу — мать вашу
Правду присылайте сюда: greenserpent3@protonmail.com
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
29.01.2018 09:11
реклама
Каменный лес
Блог о играх, кино и моде
BRANDSHOP
Лучшие кроссовки и одежда в Москве.
Ищешь платёжеспособную аудиторию?
Покупай рекламу на Wow Sale
10 612
подписчиков
~4.1k
охват 1 публикации
~54.7k
дневной охват
~15
постов / день
38.4%
ERR %
175.44
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
1022 упоминаний канала
1217 упоминаний публикаций
2233 репостов
Полярный взгляд
bda-online.ru
ПолитКоми
Евроарктика
We Are Media
ПолитКоми
КОП
Зеленая книга
жкхинфо
Зеленая книга
НеДавыдов
Зеленая книга
НеДавыдов
ВЧК
НеДавыдов
Зеленая книга
Лопата
Майский указ
ЭКОСИЛА50
Сталевар
Сталевар
Сталевар
Зеленая книга
Нешиес
КОП
КОП
Зеленая книга
Верещагин
Cage of Bones
Cage of Bones
Cage of Bones
Cage of Bones
Cage of Bones
Каналы, которые цитирует @greenserpent
НЕЗЫГАРЬ
Наиля
НЕЗЫГАРЬ
Зеленая книга
Майский указ
Железный дровосек
Мысли-НеМысли
Кролик с Неглинной
КОП
жкхинфо
жкхинфо
НЕЗЫГАРЬ
Пул N3
НЕЗЫГАРЬ
Мастер пера
КОП
paradox _friends
КОП
Майский указ
Майский указ
Майский указ
СПГ channel
Газ-Батюшка
Trash Economy
Бойлерная
Зеленая книга
Zero Waste
Майский указ
Майский указ
Газ-Батюшка
НЕЗЫГАРЬ
Чистая Страна
Политджойстик
Зеленая книга
Зеленая книга
ЭКОСИЛА50
Green GR
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
👍Вице-премьеры Дмитрий Козак и Алексей Гордеев сошлись во мнении: хотя в России уже реализуется несколько десятков программ и регулирующих актов, направленных на сокращение выбросов парниковых газов, однако с учётом принятия Парижского соглашения эта работа должна быть обобщена и систематизирована.
💰Михаил Мень, который недавно возглавил в Счетной палате направление аудита природопользования и АПК, озвучил на закрытом заседании бюджетного комитета Госдумы весьма неприятные цифры:

1) 3,3 млрд рублей госпрограммы «Охрана окружающей среды» были направлены в Резервный фонд, ибо до сих пор отсутствуют правила предоставления субсидий регионам по федеральным проектам «Оздоровление Волги» и «Комплексная система обращения с ТКО».

В следующем году ситуация рискует повториться.

2) Под угрозой — реализация госпрограммы «Воспроизводство и использование природных ресурсов».

На 1 октября исполнение работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы составило всего 56,5% (31,3 млрд из 55,4 млрд рублей). Единственному исполнителю госконтрактов — АО «Росгеология» — следует нарастить динамику.

Не утверждена проектно-сметная документация по шести объектам на 2020-2022 годы на общую сумму 2,3 млрд рублей. Это может повлечь за собой срыв строительства сооружений защиты и берегоукреплений.

3) Остаются непрозрачными принципы распределения субвенций регионам по госпрограмме «Развитие лесного хозяйства» (около 30 млрд рублей ежегодно).

Проверка Счетной палаты показала: территориальные коэффициенты в приказе Рослесхоза от 19 июня 2019 г. №762, утверждающем нормативы затрат на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, являются необоснованными.

Так, в малолесных регионах (Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и пр.) предусмотрены коэффициенты 1,038, 1,027, 1,031, что выше, чем в многолесных территориях с большей площадью (Новосибирская, Кемеровская, Томская области и пр.), для которых соответственно определены коэффициенты 0,955, 0,941, 0,960, понижающие объёмы финансирования.

Кроме того, в 2018 году выделялся 1 млрд рублей, чтобы увеличить на 2 тыс. численность лесных инспекторов. Однако фактическое увеличение произошло лишь на 800 человек.

Аудитор Михаил Мень уверен: это говорит об острой необходимости повысить качество управленческих и бюджетных решений Рослесхоза.
Читать полностью
⚡️Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин распорядился провести внеочередные проверки в ключевых территориальных органах Рослесхоза.

К декабрю ревизоры должны проанализировать, как справлялись со своими обязанностями в 2017-2019 годах департаменты лесного хозяйства в трех федеральных округах — Сибирском, Приволжском и Северо-Западном (спойлер: справлялись отвратительно, о чём свидетельствует хотя бы бесконтрольное поведение губернаторов в пожароопасный сезон).

Ранее министр Кобылкин уже десантировал комплексную проверку в центральный аппарат Рослесхоза, чтобы узнать, что полезного/вредного там произошло за последние три года.
Читать полностью
@russica2, с экологической безопасностью и ликвидацией полигонов в Московской области скоро всё изменится.

Ибо губернатор Андрей Воробьёв обратился в Правительство с просьбой передать на уровень региона полномочия по проведению федеральной госэкоэкспертизы на новые технологии, технику и вещества, которые оказывают воздействие на окружающую среду.

Ранее в Подмосковье уже отдали полномочия по строительной госэкспертизе, а также экологической — в части объектов, используемых для размещения отходов I-V классов опасности, и рекультивации загаженных мусором земель.

Поэтому в ближайшее время в руках команды губернатора Воробьёва может оказаться широчайший комплект рычагов. И быстрой ликвидации накопленного экоущерба больше ничто не помешает.

А «косметическая» задержка с проектами уничтожения свалок, которые правительство Подмосковья могло утвердить «за одну секунду», скорее всего, связана с желанием досконально проработать документацию.

Тем более что глава Минэкологии Дмитрий Куракин сообщил: проекты по полигонам «Часцы», «Вальцово» и «Дубна Правобережная» прошли госэкоэкспертизу и находятся на рассмотрении в Мособлэкспертизе. Нам осталось дождаться их официальной публикации.
НЕЗЫГАРЬ
(2) Обращает внимание, что экологическую экспертизу проекты рекультивации проходят с большим скрипом – по два-три месяца, а два полигона её даже пока не прошли. Это шокирует, если вспомнить, что Подмосковье – единственный регион, которому Министерство экологии России отдало права на проведение госэкоэкспертизы самостоятельно. То есть команда Андрея Воробьева за одну секунду могла согласовать сама себе проекты ликвидации полигонов. Но не согласовала. Объяснить можно только тем, что «ГеоТехПроект» разработал проекты такого ужасного качества, что законно утвердить их вообще не представляется возможным. Но сейчас после всех скандалов правительство Московской области приняло решение сделать хорошую мину при плохой игре и срочно оформить экологическую и строительную экспертизы, пусть даже проекты не соответствуют нормам. Параллельно губернатор Воробьев попросил из федерального бюджета увеличить расходы на ликвидацию подмосковных полигонов в среднем на 20 процентов. Цены на строительные услуги не выросли, но возросла…
Читать полностью
⁉️Интересно, кто-то в состоянии остановить Натали Хлопунову из Минприроды?

Пресс-служба министерства на голубом глазу продолжает доказывать всему природоохранному сообществу свою правоту, корректируя в режиме online пресс-релиз и публикации в социальных сетях.

Удалено первоначальное утверждение о том, что кречеты, подаренные Владимиром Путиным лидерам стран Персидского залива, родились и выросли на Камчатке.

Теперь о месте, где «представители лучшего генофонда камчатских кречетов» появились на свет, Минприроды не говорит. Но продолжает утверждать, что кречеты «выведены научными сотрудниками Русского соколиного центра «Камчатка» в 2019 году». В качестве доказательства на странице Минприроды в сети Facebook размещено... весьма «зачётное» видео вылупления птенца из яйца.

Где и когда птичка появилась на свет, из видео понять не удалось.

Однако пользователи обращают внимание, что обычно (а не по технологии Минприроды) кречеты дают потомство на пятый-шестой год своей жизни, тогда как «Мурас» создан лишь три года назад и нет никаких данных о выдаче разрешения СИТЕС на экспорт в Кыргызстан камчатских кречетов (согласно данным Федеральной таможенной службы).

Натали Хлопунова утверждает, что у соколов Альфы и Анисы есть родословные документы и «разрешения СИТЕС». При этом в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, которая их выдаёт, данных об этом нет.

Предлагаем Минприроды опубликовать документы, тем самым прекратив дискуссию, чтобы доказать: ведомство не подставило Владимира Путина, убедив его, что подаренные кречеты появились на Камчатке и официально вывезены из страны в качестве подарка главам ОАЭ и Саудовской Аравии.

А заодно чиновникам Минприроды пора прекратить путать понятия «репродукция» (копирование) и «реинтродукция» (восстановление популяции диких животных и птиц на территориях, где они исчезли).

Слава Богу, даже несмотря на наличие в России таких «ученых» как Шухрат Разаков, популяция кречета на Камчатке еще не исчезла. И будет стабильно расти, если Минприроды предпримет действенные меры по её сохранению и прекратит потакать браконьерам и контрабандистам.
Читать полностью
Репост из: Наиля
Роспотребнадзор готовит законопроект, предусматривающий сокращение производства и последующего запрета одноразовых пластиковых пакетов. Об этом сообщают «Известия».

Сокращение производства одноразовых пластиковых пакетов планируется вводить поэтапно, вплоть до полного запрета. Однако когда именно пакеты исчезнут с прилавков магазинов, в службе не сообщили.

Без шуток — хорошая инициатива. Старые-добрые авоськи или как сейчас модно говорить — «шопперы» — прочнее, эстетичнее и к тому же воспитывают в нас ответственное отношение к окружающей природе.
Читать полностью
‼️Выписка из регистрационных документов о совладельцах ОсОО «Кыргызский соколиный центр «Мурас».

Вот они — ведущие «научные сотрудники Российско-Киргизского центра» (по версии пресс-службы Минприроды России), которые якобы вырастили «лучших представителей генофонда камчатских кречетов», подаренных Владимиром Путиным наследному принцу ОАЭ и королю Саудовской Аравии.
Репост из: НЕЗЫГАРЬ
После публикации «НЕЗЫГАРЯ» о проблемах с исполнением программы Андрея Воробьева по ликвидации закрытых полигонов, в правительстве Подмосковья неделю искали крайнего. Потом заявили, что никаких проблем нет и рекультивация будет сделана в срок.

Конечно же это неправда и опровергается она легко.

Достаточно выписать параметры госконтрактов на разработку проектной документации в отдельную таблицу, чтобы всё увидеть наглядно. Просрочка по исполнению достигла 4,5 месяца (137 дней), а Главгосэкспертиза по пяти полигонам даже не начата, значит срок сорванного начала работ можно смело умножать на два.
Читать полностью
Южное межрегиональное управление Росприроднадзора возглавил Роман Молдованов. Соответствующий приказ подписал глава Минприроды Дмитрий Кобылкин.

Господин Молдованов трудится в Росприроднадзоре с 2007 года. Прошел все ступени государственной гражданской службы. С 2012 года занимал должность начальника управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея.

Южное межрегиональное управление осуществляет контрольно-надзорные полномочия на территории Краснодарского края, Адыгеи, республики Крым и города федерального значения Севастополь.

Желаем Роману оправдать доверие главы Росприроднадзора Светланы Радионовой и повысить эффективность деятельности службы на «южном направлении».
Читать полностью
🎈🎈🎈От всей души поздравляем с днём рождения руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анну Попову.

Анна Юрьевна, пожалуй, самый опытный и компетентный руководитель федерального надзора в Правительстве Российской Федерации.

Именно благодаря её умению чётко и профессионально аргументировать позицию службы на всех уровнях принятия решений, Роспотребнадзор сохраняет полномочия в установленной сфере деятельности и не позволяет упразднить инструменты контроля, которые бизнес считает «излишними», а население – «актуальными и разумными».

Роспотребнадзор работает «как часы»: любое поручение Анны Поповой выполняет своевременно и в полном объеме, а квалификация тех инспекторов, которые заняты надзором в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, ни у кого не вызывает серьезных нареканий.

После того как Росприроднадзор возглавила Светлана Радионова, взаимодействие двух служб вышло на новый уровень. Оказывается, «экологи» и «санитары» могут не только делить полномочия, но и эффективно взаимодействовать, выявляя злостных нарушителей, отравляющих природу и здоровье людей, чтобы заставить их ответить перед законом.

Ну или начать снижать нагрузку на окружающую среду (как в случае инициативы о постепенном запрете производства пластиковых пакетов).
Читать полностью
@grbook, ну нет конечно.

Первое. Не нужно вводить людей в заблуждение и связывать сокращение финансирования госпрограммы "Охрана окружающей среды" со снижением (по сравнению с ранее запланированным) объема средств, поступающих от экологического сбора.

Механизм "Расширенной ответственности производителя" (РОП) НИГДЕ в мире не рассматривается как фискальный инструмент. Это дополнительная мера экономического стимулирования тех, кто производит упаковку и товары с конечным жизненным циклом, чтобы мотивировать их заняться сбором и повторным использованием производимой продукции.

Второе. Причина сокращения расходов проста: Минприроды России не смогло предоставить Мифину качественные и проработанные заявки от субъектов Федерации, а также региональных операторов на получение субсидий из средств федерального бюджета.

Добрая половина документов, которые поступили в качестве обосновывающих материалов при формировании бюджета, — это краткие письма губернаторов в стиле "надо денег, иначе наступит коллапс", к которым не приложили даже пояснительных записок. Молчим про заключение о сметной стоимости или результаты ГЭЭ.

Давайте начистоту. В 2019 году не велось никакой работы с субъектами Федерации по формированию региональных программ, по их качественному анализу и приведению в понятный для Минфина и бюджетного процесса вид.

И финансово-экономический блок Правительства занял абсолютно справедливую позицию: начните эффективно тратить хотя бы то, что и так есть, подготовьте заявки, пройдите экспертизы и приходите снова.

Третье. Минприроды России запуталось и запутало всех вокруг. На что в итоге пойдут средства федпроекта "Комплексная система обращения с ТКО"? На софинансирование строительства полигонов и сортировочных центров, что действительно актуально для России? На реализацию региональных программ с утвержденными целевыми показателями? Или лишь на строительство объектов, которые предназначены для переработки отходов, подпадающих под экосбор и РОП? Если второе, то где документы? Где готовые проекты? Где критерии их отбора и порядок финансирования?

В условиях полного отсутствия ответов на эти вопросы решение Минфина сократить финансирование программы, которая не работает, — абсолютно закономерно.

Четвертое. Увеличение нормативов утилизации РОП до 100%, исключение возможности самостоятельного исполнения ответственности приведет лишь к появлению еще одного обязательного налога. А вот эффективность расходования средств на "мусорную реформу" по-прежнему будет близка к нулю.

Может стоит начать с усиления контроля за теми, кого ППК РЭО и Минприроды России обвиняет в "схематозах" и липовых справках об исполнении ответственности? Все полномочия у ведомства выйти на проверку, разобраться и наказать есть. Правда, информационной системы по прослеживанию упаковки и товаров, подлежащих утилизации нет уже почти год...

Ну и пятое. Минприроды России не сумело объяснить коллегам из Мифина, что увязывать объем денег, получаемых в качестве экосбора и расходы на отрасль ТКО, — ущербно и ошибочно. Ибо сама идеология РОП подразумевает "частичное использование товаров и упаковки", а не 100-процентную утилизацию. Такого чуда в мире нет.

А, значит, есть "хвосты", которые идут на полигоны или сжигаются в МСЗ. Есть труднодоступные и малонаселенные регионы, где строить новые объекты не имеет смысла. Есть те отходы, которые включать в РОП экономически нецелесообразно.

В этом случае нужно принципиальное решение: кто будет финансировать работу с мусором — государство или население? И вот об этом в ходе формирования бюджета на 2020-2022 гг. поговорить "забыли".

Ну а что касается федпроекта. Поверьте, Антон Силуанов добавит денег. Они у него есть. Если заявки на дополнительное финансирование будут оформлены в соответствии с требованиями бюджетного законодательства и будут иметь под собой нормальное финансово-экономическое обоснование. А не ворох бумаг, в которых лишь "прожекты".
Зеленая книга
Сокращение расходов на строительство сортировок и предприятий по утилизации отходов на 7,7 млрд руб - прямое следствие «успехов» промышленности в самостоятельной реализации механизма расширенной ответственности производителей. Выбор, перед которым стоит Правительство, - оставить все как есть и надеяться, что покупка отчетности об исполнении нормативов утилизации прекратится, либо самому контролировать сбор средств и строить инфраструктуру. Решение по последнему вопросу ещё не озвучено, но надежды на поступление экосбора в бюджет, как видим, нет никакой. При этом ситуация крайне неприятная, «Экология» - это единственный нацпроект, по которому происходит сокращение финансирования, а целевые показатели по обработке и утилизации отходов никто не отменял, что загоняет Минприроды в угол.
Читать полностью
«Ведомости»: Национальный проект «Экология» оказался единственным, финансирование которого из федерального бюджета будет сокращено в следующие три года. Госпрограмму «Охрана окружающей среды», через которую финансируется нацпроект, в четверг одобрил комитет Госдумы по бюджету.

В первую очередь правительство намерено сэкономить на реформе обращения с отходами, следует из пояснительной записки к проекту бюджета, а именно на инвестициях в строительство перерабатывающих мощностей. Финансирование будет сокращено на 20% в 2020 г. и на 26% в 2021 г. до 10 млрд и 12 млрд руб. соответственно. В 2022 г. расходы уменьшаются незначительно — на 4% до 17 млрд руб.

Причина — снижение прогноза поступлений экологического сбора, объяснил замминистра природных ресурсов Денис Храмов. Ожидается, что в 2020 г. его соберут всего 2,8 млрд руб. — вдвое меньше, чем было предусмотрено действующим бюджетом, в 2021 г. — 3,8 млрд вместо 8 млрд руб. и столько же в 2022 г.

https://clck.ru/JZ8xR
Читать полностью
👍Экологический форум «Ответственность бизнеса перед будущим» в этом году перенесли из Норильска в Москву, чтобы «Серный проект» компании «Норникель» получил достойное джиар-сопровождение.

Отраслевые эксперты и федеральные топ-чиновники целых два дня будут восхищаться аттракционом неслыханной щедрости Владимира Потанина, который хочет потратить аж 150 млрд рублей на снижение выбросов сернистого газа от выплавки металлов.

Если это произойдет, выбросы в Норильске сократятся на 75%, и в данном случае будет троекратно перевыполнено требование Майского указа Президента о 22-процентном сокращении загрязнений в 12-ти самых проблемных городах.

Как именно это произойдёт, можно разглядеть на картинке, которую прислали от вице-президента «Норникеля» Дмитрия Пристанскова специально для @greenserpent.
Читать полностью
⚡️Минприроды внесло в Правительство самые масштабные за последние несколько лет поправки к закону «О недрах».

В понедельник они будут рассматриваться на заседании законопроектной комиссии под председательством вице-премьера Константина Чуйченко.

Из экологического. Предлагается ввести новый вид пользования недрами: «Строительство и эксплуатация подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, захоронения радиоактивных отходов, отходов I–V классов опасности».

При этом лицензии на захоронение в глубоких горизонтах отходов I и II классов опасности будут выдаваться решением Правительства при условии «локализации таких отходов».

В свою очередь комиссия Роснедр будет предоставлять лицензии
на «строительства нефте- и газохранилищ в пластах горных пород и эксплуатации таких нефте- и газохранилищ, строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых (за исключением строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, на участках недр местного значения), и (или) для геологического изучения и оценки пригодности участков недр для строительства и эксплуатации указанных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, захоронения отходов III–V классов опасности, размещения в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд при разведке и добыче углеводородного сырья, и (или) геологическом изучении и оценке пригодности участков недр для размещения в пластах горных пород указанных вод».

С чем мы и поздравляем Роснедра — как нового игрока скандальной отрасли отходов!
Читать полностью
‼️Ну что, поздравляем Минприроды России. Как мы и предполагали вчера, после публикации на официальном сайте министерства информации о подаренных правителям Саудовской Аравии и ОАЭ «кречетах, выведенных в Русском соколином центре «Камчатка» в 2019 году», в природоохранном сообществе разгорелся скандал.

«Дебилы, б...», — такими теперь уже бессмертными словами Сергея Лаврова можно прокомментировать происходящее.

На официальной странице Минприроды в сети Facebook специалисты уличают чиновников во лжи, а также упрекают «в потворстве браконьерам».

Практически все уверены: если кречеты действительно камчатские и, как утверждает пресс-служба Минприроды, «являются представителями лучшего генофонда камчатских кречетов», то они вывезены на Ближний Восток контрабандным путём. И вручены лидерам стран Персидского залива лично Владимиром Путиным!

Экологи убеждены: должностные лица администрации Президента и топ-менеджеры «Росконгресса» подставили Президента и опозорили страну на весь мир.

Известнейший российский орнитолог Игорь Карякин, эксперт по хищным птицам мирового уровня, выяснил: подаренные Владимиром Путиным кречеты, которых в поездке сопровождал Шухрат Разаков, официально завезены в Кыргызстан из... США, Канады и Исландии.

Получается, что Владимиру Путину кто-то подсунул в качестве подарка от главы российского государства королю Саудовской Аравии и наследному принцу ОАЭ американских соколов. А российское Минприроды на голубом глазу убеждает общественность, что это отечественные птицы выведенные на Камчатке в несуществующем питомнике.

И очень похоже, что арабские лидеры начинают об этом догадываться. Вчера ряду экспертов поступили звонки из Абу-Даби с просьбой прокомментировать, «что за птиц привезла российская сторона».

Что будет, если информация о глобальной «подставе» дойдет до Владимира Путина, мы прогнозировать не берёмся.

Но главный вопрос в другом: почему ради столь важного визита Президента в Саудовскую Аравию и ОАЭ, который готовился на протяжении нескольких месяцев, нельзя всё было сделать нормально? Отобрать действительно камчатских кречетов, выращенных в России, в жилах которых течёт суровая арктическая кровь, получить разрешения СИТЕС и передать птиц в рамках имеющегося соглашения о совместных научно-исследовательских работах?

На этот вопрос у нас ответа нет.

А сотрудникам Минприроды рискнём дать один совет: отзовите пресс-релиз, не позорьтесь.
«Зелёный» змий
⁉️Похоже, вокруг белых кречетов, которых Президент подарил принцу Абу-Даби и королю Саудовской Аравии начинается международный скандал. Как выяснилось, никто не знает реального происхождения охраняемых птиц. Включая ответственное за них Минприроды России. На официальном сайте чиновники утверждают: «Оба кречета выведены в Русском соколином центре «Камчатка» в 2019 году». Однако никакого Центра на полуострове сегодня не существует. Есть только юридическое лицо с таким названием. Забавно, что далее по тексту факт отсутствия Центра на Камчатке подтверждает само Минприроды: «Первый из питомников… планируется ввести в эксплуатацию 1 сентября 2021 года». Если министерство не в курсе, откуда взялись кречеты для подарка Президента саудитам, то вопрос, выдавалось ли разрешение на экспорт элитных птиц, нет смысла и задавать.
Читать полностью