Репост из: Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Компенсаторная функция центристов и центристское размытие
Центризм — политическая позиция, заключающаяся в балансировании между общественным равенством и общественной иерархией и противостоянии политическим изменениям как влево, так и вправо.
Оливер Х. Вошинский. Объясняя политику: культура, институты и политическое поведение с.141, 161
Аналитики нередко ошибочно относят различные политические силы к центристским. Считать центристов общностью, колеблющейся с линией партии вслед за окном/щелью/игольным ушком Овертона, можно лишь в примитивных моделях, не дошедших до разделения на левых и правых, демократов и авторитаристов. В устойчивых же государствах, центристы, напротив, смещаются в противоположную популизму сторону, как противовес радикальным изменениям.
Вместе с консерваторами центристы призваны нести компенсаторную функцию. К сожалению, консерваторы компенсируют, скорее, левые течения и часто избыточно толерантны к праворадикалам, что иногда ведёт к перемешиванию понятий консерватизма и архаизма. Центристы же в подобных ситуациях, напротив, смещаются влево. Чем сильнее повестка смещается в сторону от центра, тем сильнее центристы восполняют дефицит политического течения-противовеса. Так, близкие к центру либералы могут исполнять функции социалистов в правой среде, а социал-демократы - либералов в левой. Аналогичным образом трактуется и поведение "Новых людей" в условиях хаотизации политических процессов вследствие усиления одновременно ультраправых и ультралевых тенденций в спецоперационной постнормальности по мере укрепления авторитаризма.
Как показано на схеме, центристские силы позволяют компенсировать начавшийся в политическом дискурсе занос - при доминировании левопопулистов, центристы стремятся вправо, при укреплении радикалов, требующих архаровщины - в сторону демократии, и так далее. Сила противодействия определяется силой крена, однако, в отличие от оппонентов, центристы ограничены центральным сектором политического спектра. Таким образом от радикальных реформ защищается правовая система, как основа существования государства, а также "глубинное государство" или "система" - лишь в отсутствие или при бездействии центристов возможно внедрение таких радикальных элементов как "телефонное право" или одностороннее нарушение общественного договора государством.
Самым сложным для подобной политической силы является вопрос самоидентификации - особенно в обществе, склонном к радикализму вследствие своей неразвитости и/или бедности. Компенсаторная функция ведет к "центристскому размытию" - ощущению того, что политическая сила беспринципна, лишена программы и делает лишь то, что ей выгодно, что в итоге способно воплотиться в реальность, если её представители и сами относятся к культуре упрощения. С точки зрения обоснованности позиции, быть левым или правым намного проще, чем выполнять функцию "успокоителя качки" демократии - отсюда и возможность сдвига бывших центристов в сторону авторитаризма и даже тоталитаризма, где также утрачиваются левые и правые свойства политических движений, согласно "теории дынной корки".
Телеграм-канал Наивная Политология
Компенсаторная функция центристов и центристское размытие
Центризм — политическая позиция, заключающаяся в балансировании между общественным равенством и общественной иерархией и противостоянии политическим изменениям как влево, так и вправо.
Оливер Х. Вошинский. Объясняя политику: культура, институты и политическое поведение с.141, 161
Аналитики нередко ошибочно относят различные политические силы к центристским. Считать центристов общностью, колеблющейся с линией партии вслед за окном/щелью/игольным ушком Овертона, можно лишь в примитивных моделях, не дошедших до разделения на левых и правых, демократов и авторитаристов. В устойчивых же государствах, центристы, напротив, смещаются в противоположную популизму сторону, как противовес радикальным изменениям.
Вместе с консерваторами центристы призваны нести компенсаторную функцию. К сожалению, консерваторы компенсируют, скорее, левые течения и часто избыточно толерантны к праворадикалам, что иногда ведёт к перемешиванию понятий консерватизма и архаизма. Центристы же в подобных ситуациях, напротив, смещаются влево. Чем сильнее повестка смещается в сторону от центра, тем сильнее центристы восполняют дефицит политического течения-противовеса. Так, близкие к центру либералы могут исполнять функции социалистов в правой среде, а социал-демократы - либералов в левой. Аналогичным образом трактуется и поведение "Новых людей" в условиях хаотизации политических процессов вследствие усиления одновременно ультраправых и ультралевых тенденций в спецоперационной постнормальности по мере укрепления авторитаризма.
Как показано на схеме, центристские силы позволяют компенсировать начавшийся в политическом дискурсе занос - при доминировании левопопулистов, центристы стремятся вправо, при укреплении радикалов, требующих архаровщины - в сторону демократии, и так далее. Сила противодействия определяется силой крена, однако, в отличие от оппонентов, центристы ограничены центральным сектором политического спектра. Таким образом от радикальных реформ защищается правовая система, как основа существования государства, а также "глубинное государство" или "система" - лишь в отсутствие или при бездействии центристов возможно внедрение таких радикальных элементов как "телефонное право" или одностороннее нарушение общественного договора государством.
Самым сложным для подобной политической силы является вопрос самоидентификации - особенно в обществе, склонном к радикализму вследствие своей неразвитости и/или бедности. Компенсаторная функция ведет к "центристскому размытию" - ощущению того, что политическая сила беспринципна, лишена программы и делает лишь то, что ей выгодно, что в итоге способно воплотиться в реальность, если её представители и сами относятся к культуре упрощения. С точки зрения обоснованности позиции, быть левым или правым намного проще, чем выполнять функцию "успокоителя качки" демократии - отсюда и возможность сдвига бывших центристов в сторону авторитаризма и даже тоталитаризма, где также утрачиваются левые и правые свойства политических движений, согласно "теории дынной корки".