Репост из: Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Милитаризм и диалектика
Общество подчиняется ряду социальных законов, например, законам диалектики, четко наблюдаемым в бипартийных политических системах. Смена республиканцев и демократов, лейбористов и консерваторов, глобалистов и изоляционистов, моралистов и прагматиков указывает на неизбежность смены вектора его противоположностью. Можно вспомнить и проблематику отношения в США к сексуальным меньшинствам, без которой новый срок Дональда Трампа был бы менее вероятным, а также ремилитаризацию Германии после начала конфликта на Украине. Последнее в какой-то мере напоминает процессы в ГДР и ФРГ после начала Холодной войны, повлиявшие на прекращение денацификации, ведь большинство способных держать оружие с обеих сторон от линии раздела имело то или иное отношение к вооруженным силам Третьего рейха.
Нынешняя милитаризация России неизбежно столкнется с реакцией в будущем. Топорность, агрессивность и избыточность пропаганды милитаризма: парады дошколят, идеологизация образования, спам в браузерной и наружной рекламе, речи об обязанности граждан отдать жизнь за Родину от политиков, не торопящихся на фронт, вызывают раздражение населения уже сегодня. Особенно вкупе с увлечением государства подъемом рождаемости: гражданам репродуктивного возраста (а это преимущественно миллениалы - идейные антагонисты правящих сегодня "бумеров") нередко кажется, что власти видят в их детях лишь расходники для "мясных штурмов".
Значение имеет и отношение социума непосредственно к военным. Даже в случае победы, часть общества будет винить их в участии в геополитических процессах, часть - в низкой эффективности и коррупции, не позволивших добиться целей в феврале 2022 года, а наиболее обширная часть будет просто завидовать благополучию и льготам на фоне обесценивания сбережений и заработной платы большинства. И любая власть, стремящаяся сохранить популярность у населения, будет вынуждена, по крайней мере, держать в голове информацию о настроениях последней группы. Всё это противоречит стремлению высшей номенклатуры переформатировать социальную иерархию, и усложняется ценой предоставления всех обещанных льгот и преференций в условиях сжатия доходов бюджета из-за падения цен на нефть, санкций, бегства капитала и национализации компаний.
Отношение социума к генералитету было неоднозначным и до речей Евгения Пригожина и записей военкоров. Достаточно вспомнить завладение Минобороны уже имевшими хозяев земельными участками в Крыму и Севастополе после вхождения регионов в состав России, напоминающее о связях Тимура Иванова с застройщиком "Самолет" в Подмосковье. Поэтому легко прогнозировать "раскулачивание" земель МО. При этом социуму очень сложно разделить коррумпированных снабженцев и офицеров на земле, особенно в условиях, когда последние известны склонностью отправлять их родственников в штурмы на самокатах.
Негативное отношение к рядовому составу (реакция на проявления ПТСР, бытовые и мировоззренческие конфликты, зависть к росту благосостояния за счет ухудшения уровня жизни остального социума) ожидаемо в мегаполисах, но не в малых населенных пунктах, что будет усиливать раскол между городом и деревней. Подобные процессы будут формировать схожий с современной мигрантофобией снобизм и механизмы изоляции города от деревни: замена ЕГЭ внутренними экзаменами, усложнение получения ипотечного кредитования, сокращение доли студий и иного малометражного жилья внутри и вблизи мегаполисов и, одновременно, рост недоброжелательности деревни в отношении к городу. Самоизоляция города будет вести к маргинализации деревни, возрождению института гопничества, смешению военной и уголовной романтики (вывоз коммерсантов "на подвал" или "в яму"), распространению алкоголизма и наркомании. В представлении горожан дальнее "Замкадье" может превратиться в "Мордор" с ритуальными убийствами в рамках традиционных ценностей, и цап-царапом всего плохо лежащего. Увы, о стабильности двухтысячных социуму придется забыть вплоть до излечения травмы, вызванной геополитическими событиями.
Телеграм-канал Наивная Политология
Милитаризм и диалектика
Общество подчиняется ряду социальных законов, например, законам диалектики, четко наблюдаемым в бипартийных политических системах. Смена республиканцев и демократов, лейбористов и консерваторов, глобалистов и изоляционистов, моралистов и прагматиков указывает на неизбежность смены вектора его противоположностью. Можно вспомнить и проблематику отношения в США к сексуальным меньшинствам, без которой новый срок Дональда Трампа был бы менее вероятным, а также ремилитаризацию Германии после начала конфликта на Украине. Последнее в какой-то мере напоминает процессы в ГДР и ФРГ после начала Холодной войны, повлиявшие на прекращение денацификации, ведь большинство способных держать оружие с обеих сторон от линии раздела имело то или иное отношение к вооруженным силам Третьего рейха.
Нынешняя милитаризация России неизбежно столкнется с реакцией в будущем. Топорность, агрессивность и избыточность пропаганды милитаризма: парады дошколят, идеологизация образования, спам в браузерной и наружной рекламе, речи об обязанности граждан отдать жизнь за Родину от политиков, не торопящихся на фронт, вызывают раздражение населения уже сегодня. Особенно вкупе с увлечением государства подъемом рождаемости: гражданам репродуктивного возраста (а это преимущественно миллениалы - идейные антагонисты правящих сегодня "бумеров") нередко кажется, что власти видят в их детях лишь расходники для "мясных штурмов".
Значение имеет и отношение социума непосредственно к военным. Даже в случае победы, часть общества будет винить их в участии в геополитических процессах, часть - в низкой эффективности и коррупции, не позволивших добиться целей в феврале 2022 года, а наиболее обширная часть будет просто завидовать благополучию и льготам на фоне обесценивания сбережений и заработной платы большинства. И любая власть, стремящаяся сохранить популярность у населения, будет вынуждена, по крайней мере, держать в голове информацию о настроениях последней группы. Всё это противоречит стремлению высшей номенклатуры переформатировать социальную иерархию, и усложняется ценой предоставления всех обещанных льгот и преференций в условиях сжатия доходов бюджета из-за падения цен на нефть, санкций, бегства капитала и национализации компаний.
Отношение социума к генералитету было неоднозначным и до речей Евгения Пригожина и записей военкоров. Достаточно вспомнить завладение Минобороны уже имевшими хозяев земельными участками в Крыму и Севастополе после вхождения регионов в состав России, напоминающее о связях Тимура Иванова с застройщиком "Самолет" в Подмосковье. Поэтому легко прогнозировать "раскулачивание" земель МО. При этом социуму очень сложно разделить коррумпированных снабженцев и офицеров на земле, особенно в условиях, когда последние известны склонностью отправлять их родственников в штурмы на самокатах.
Негативное отношение к рядовому составу (реакция на проявления ПТСР, бытовые и мировоззренческие конфликты, зависть к росту благосостояния за счет ухудшения уровня жизни остального социума) ожидаемо в мегаполисах, но не в малых населенных пунктах, что будет усиливать раскол между городом и деревней. Подобные процессы будут формировать схожий с современной мигрантофобией снобизм и механизмы изоляции города от деревни: замена ЕГЭ внутренними экзаменами, усложнение получения ипотечного кредитования, сокращение доли студий и иного малометражного жилья внутри и вблизи мегаполисов и, одновременно, рост недоброжелательности деревни в отношении к городу. Самоизоляция города будет вести к маргинализации деревни, возрождению института гопничества, смешению военной и уголовной романтики (вывоз коммерсантов "на подвал" или "в яму"), распространению алкоголизма и наркомании. В представлении горожан дальнее "Замкадье" может превратиться в "Мордор" с ритуальными убийствами в рамках традиционных ценностей, и цап-царапом всего плохо лежащего. Увы, о стабильности двухтысячных социуму придется забыть вплоть до излечения травмы, вызванной геополитическими событиями.