В комментариях под статьей о ТЕХКРИМе, народ возмущается: мол, чего это они в дорогой сегмент полезли?
Попытаюсь это объяснить в меру своего понимания. Дешевый сегмент - это ротационная машина. Если грубо говорить - засыпал в нее все компоненты (гильзы, порох, пули), нажал кнопку и дальше она сама патроны делает. Но ее нужно сначала настроить. Поэтому, минимальная партия патронов на ротационной машине от 20 млн штук. Такая машина есть у БПЗ, ТПЗ, НПЗ. С соответствующим "качеством" патрона (думаю, понятно, что на ротационной машине в наших условиях с плавающим качеством компонентов точности Вы не увидите от слова совсем).
У ТЕХКРИМА ротационной машины нет, заряжение полуручное (то есть, производство разделено на отдельные операции, где станок исполняет одну -две операции). Есть смысл конкурировать им с валовыми патронами, которые по цене заведомо меньше? Думаю, это бессмысленно. А вот уйти в более дорогой сегмент вполне возможно. И вот тут качество можно получить лучше, чем у валового патрона, благодаря, как раз, разделению процесса с контролем параметров патрона на всех этапах.
Кстати, о "птичках"- у грандов, которые переходят на ручное снаряжение с ротационной машины дешево тоже не получается- посмотрите сколько стоит Экстра НПЗ или ульяновская Рапира - по 250 р, как за импорт. Так, что интервьюируемый прав - ограничения накладывает имеющееся технология.
Попытаюсь это объяснить в меру своего понимания. Дешевый сегмент - это ротационная машина. Если грубо говорить - засыпал в нее все компоненты (гильзы, порох, пули), нажал кнопку и дальше она сама патроны делает. Но ее нужно сначала настроить. Поэтому, минимальная партия патронов на ротационной машине от 20 млн штук. Такая машина есть у БПЗ, ТПЗ, НПЗ. С соответствующим "качеством" патрона (думаю, понятно, что на ротационной машине в наших условиях с плавающим качеством компонентов точности Вы не увидите от слова совсем).
У ТЕХКРИМА ротационной машины нет, заряжение полуручное (то есть, производство разделено на отдельные операции, где станок исполняет одну -две операции). Есть смысл конкурировать им с валовыми патронами, которые по цене заведомо меньше? Думаю, это бессмысленно. А вот уйти в более дорогой сегмент вполне возможно. И вот тут качество можно получить лучше, чем у валового патрона, благодаря, как раз, разделению процесса с контролем параметров патрона на всех этапах.
Кстати, о "птичках"- у грандов, которые переходят на ручное снаряжение с ротационной машины дешево тоже не получается- посмотрите сколько стоит Экстра НПЗ или ульяновская Рапира - по 250 р, как за импорт. Так, что интервьюируемый прав - ограничения накладывает имеющееся технология.