Репост из: Пять партий
❗️Эксклюзивно и специально для читателей ПП. Почему в ТОП-30 преемников В. Путина на посту президента РФ нет представителей партий КПРФ, ЛДПР, «СР-ЗП» и «Новые люди»?
По просьбе ПП Преемник объясняет, почему в ТОП-30 не вошли представители политических партий - четырех парламентских (представители «Единой России», включая ее лидера, есть) и любых непарламентских. Так, по нашему мнению, хотя бы лидеры КПРФ, ЛДПР, «СР-ЗП» и «Новых людей» вполне соответствуют критериям 3-6 (см. ниже), по которым оцениваются кандидаты в преемники.
Критерии:
1.Давность доверительных отношений.
2.Близость к Президенту.
3. Позиция и опыт работы в системе власти.
4. Перспективность.
5. Элитная поддержка.
6. Потенциал в публичной политике.
Далее - комментарий Преемника.
Попадание в список определяется сочетанием всех критериев, но ключевыми все-таки являются первые два: близость к Президенту и давность доверительных отношений с ним. Потенциал в публичной политике, перспективность и элитная поддержка — это пусть и важные, но менее весомые параметры. Поэтому, например, во главе рейтинга преемников — Дмитрий Медведев, абсолютно доверенный человек Президента, имеющий чрезвычайно давнюю историю близких отношений с ним. На втором месте — Михаил Мишустин, который занимает вторую после Президента позицию в государстве, и этим определяется его место в рейтинге.
Среди лидеров политических партий по названным критериям подходит разве что Сергей Миронов («СР-ЗП»), который имеет давнюю историю достаточно доверительных отношений с Президентом. Но он сильно проигрывает многим участникам рейтинга в элитной поддержке, которой почти не располагает, а также в перспективности, которая на сегодня близка к нулю.
Геннадий Зюганов (КПРФ) не имеет длительных доверительных отношений с Президентом. Да, между ними есть определенное взаимоуважение, но он все-таки воспринимается как идеологический противник. Вероятность, что когда-нибудь возникнет ситуация, при которой Президент передаст ему власть как своему преемнику, близка к нулю. Найдутся десятки других людей, которые больше подходят для этой роли.
Что касается лидера ЛДПР Леонида Слуцкого, то у него вообще нет истории взаимоотношений с Президентом. Они только начали формироваться, и прежде чем он хоть как-то себя зарекомендует, пройдут годы. Кроме того, у него, как и у других лидеров партий, нет ни серьезной позиции в системе власти, ни значительной элитной поддержки. Хотя потенциал в публичной политике и перспективность у Слуцкого неплохие.
У Алексея Нечаева («Новые люди») также все хорошо с перспективностью и политическим потенциалом, но отношений с Президентом, элитной поддержки и позиций в системе власти просто-напросто нет.
Про остальных партийных руководителей говорить не будем, поскольку они не имеют за спиной и этого.
ПП
По просьбе ПП Преемник объясняет, почему в ТОП-30 не вошли представители политических партий - четырех парламентских (представители «Единой России», включая ее лидера, есть) и любых непарламентских. Так, по нашему мнению, хотя бы лидеры КПРФ, ЛДПР, «СР-ЗП» и «Новых людей» вполне соответствуют критериям 3-6 (см. ниже), по которым оцениваются кандидаты в преемники.
Критерии:
1.Давность доверительных отношений.
2.Близость к Президенту.
3. Позиция и опыт работы в системе власти.
4. Перспективность.
5. Элитная поддержка.
6. Потенциал в публичной политике.
Далее - комментарий Преемника.
Попадание в список определяется сочетанием всех критериев, но ключевыми все-таки являются первые два: близость к Президенту и давность доверительных отношений с ним. Потенциал в публичной политике, перспективность и элитная поддержка — это пусть и важные, но менее весомые параметры. Поэтому, например, во главе рейтинга преемников — Дмитрий Медведев, абсолютно доверенный человек Президента, имеющий чрезвычайно давнюю историю близких отношений с ним. На втором месте — Михаил Мишустин, который занимает вторую после Президента позицию в государстве, и этим определяется его место в рейтинге.
Среди лидеров политических партий по названным критериям подходит разве что Сергей Миронов («СР-ЗП»), который имеет давнюю историю достаточно доверительных отношений с Президентом. Но он сильно проигрывает многим участникам рейтинга в элитной поддержке, которой почти не располагает, а также в перспективности, которая на сегодня близка к нулю.
Геннадий Зюганов (КПРФ) не имеет длительных доверительных отношений с Президентом. Да, между ними есть определенное взаимоуважение, но он все-таки воспринимается как идеологический противник. Вероятность, что когда-нибудь возникнет ситуация, при которой Президент передаст ему власть как своему преемнику, близка к нулю. Найдутся десятки других людей, которые больше подходят для этой роли.
Что касается лидера ЛДПР Леонида Слуцкого, то у него вообще нет истории взаимоотношений с Президентом. Они только начали формироваться, и прежде чем он хоть как-то себя зарекомендует, пройдут годы. Кроме того, у него, как и у других лидеров партий, нет ни серьезной позиции в системе власти, ни значительной элитной поддержки. Хотя потенциал в публичной политике и перспективность у Слуцкого неплохие.
У Алексея Нечаева («Новые люди») также все хорошо с перспективностью и политическим потенциалом, но отношений с Президентом, элитной поддержки и позиций в системе власти просто-напросто нет.
Про остальных партийных руководителей говорить не будем, поскольку они не имеют за спиной и этого.
ПП