🇨🇴Теоретические отличия феномена парамилитаризма и партизанства в Колумбии.
Возвращаясь к теме внутреннего конфликта в Колумбии, нам, как людям стремящихся к пониманию реального положения дел, важно разобраться, чем же отличаются эти два феномена и почему их нельзя смешивать в одном котле военных столкновений, особенно в исторической ретроспективе.
Основные различия:
партизаны изначально про политику и захват власти, а парамилитаризм - про выполнение около военных и около полицейских задач, как дополнительная форма защиты государтсвенных (и не только) интересов.
Партизаны созданы на основе сил самообороны в период террора Консервативной партии. Это крестьянские образования, которые изначально придерживались политике обороны своей земли, против террора Консервативной партии, которая в свою очередь обслуживала частный бизнес, олигархов и иностранные компании на тот период времени. Как итог, в Колумбии сформировалась некоторая форма так называемой "народной армии", защищающей интересы почти большинства населения, а на 1960 год, количество крестьян составляло около половины населения страны. Поэтому ФАРК со временем добавили в свое название словосочетание "Армия народа". Это достаточно концептуальный жест партизанских формирований. Карл Шмидт выделяет "политические интересы", как одну из черт теории партизана. Партизан, следуя идее философа, как бы представляет из себя форму воплощения народного волеизъявления.
А вот становление феномена парамилитаризма стоит рассматривать как ответ на феномен партизанства в Колумбии.
Генезисом парамилитаризма стоит считать 24 декабря 1965 года, когда выходит Указ 3398 президента Республики Колумбия, в котором объявляется создание сил национальной обороны в ответ на Указ 1288 от 21 мая 1965 года признающий нарушение общественного порядка и объявляющий осаду всей территории страны, что не только де-факто признает сложившуюся внутри ситуацию, но и де-юре закрепляет её как «нарушение общественного порядка» и «нападение на свободу, жизни и собственность граждан».
По сути Указом 3398 была легализована самооборона граждан, тем самым мобилизовано общество для противостояния против вооруженных формирований «параинституциональных» образований. И даже несмотря на то, что Указ 1288 не говорит о как таковых причинах «нарушения общественного порядка», Указ 3398 опирается непосредственно на него, определяя источником опасности, не только внутреннее нарушение порядка, но и борьбу с внешними угрозами. Указ обязал всех колумбийцев «принимать активное участие в национальной обороне, когда общественные потребности того требуют для защиты независимости нации и отечественных институтов».
Можно сказать, что в ответ на феномен партизан, были созданы свои иррегулярные формирования(иррегулярность один из критериев партизанства), но главное их отличие - отсутствие идеологии и принадлежность к интересам окологосудартсвенным. И это важно, так как они не являлись государственными структурами, ведь они могли просто стать армией, однако таковыми они не были. Они выполняли роль, своего рода, масштабного "частного охранного предприятия", которое финансировали в интересах тех или иных лиц, что в дальнейшем привело к серьезному доминированию этих групп, вызвав протест в общественности и даже в США.
На сегодняшний день самая крупная преступная вооруженная группировка страны - Глан-дель-гольфо является тем самым наследником парамилитаризма.
жЁсткая политика. Подписаться.
Возвращаясь к теме внутреннего конфликта в Колумбии, нам, как людям стремящихся к пониманию реального положения дел, важно разобраться, чем же отличаются эти два феномена и почему их нельзя смешивать в одном котле военных столкновений, особенно в исторической ретроспективе.
Основные различия:
партизаны изначально про политику и захват власти, а парамилитаризм - про выполнение около военных и около полицейских задач, как дополнительная форма защиты государтсвенных (и не только) интересов.
Партизаны созданы на основе сил самообороны в период террора Консервативной партии. Это крестьянские образования, которые изначально придерживались политике обороны своей земли, против террора Консервативной партии, которая в свою очередь обслуживала частный бизнес, олигархов и иностранные компании на тот период времени. Как итог, в Колумбии сформировалась некоторая форма так называемой "народной армии", защищающей интересы почти большинства населения, а на 1960 год, количество крестьян составляло около половины населения страны. Поэтому ФАРК со временем добавили в свое название словосочетание "Армия народа". Это достаточно концептуальный жест партизанских формирований. Карл Шмидт выделяет "политические интересы", как одну из черт теории партизана. Партизан, следуя идее философа, как бы представляет из себя форму воплощения народного волеизъявления.
А вот становление феномена парамилитаризма стоит рассматривать как ответ на феномен партизанства в Колумбии.
Генезисом парамилитаризма стоит считать 24 декабря 1965 года, когда выходит Указ 3398 президента Республики Колумбия, в котором объявляется создание сил национальной обороны в ответ на Указ 1288 от 21 мая 1965 года признающий нарушение общественного порядка и объявляющий осаду всей территории страны, что не только де-факто признает сложившуюся внутри ситуацию, но и де-юре закрепляет её как «нарушение общественного порядка» и «нападение на свободу, жизни и собственность граждан».
По сути Указом 3398 была легализована самооборона граждан, тем самым мобилизовано общество для противостояния против вооруженных формирований «параинституциональных» образований. И даже несмотря на то, что Указ 1288 не говорит о как таковых причинах «нарушения общественного порядка», Указ 3398 опирается непосредственно на него, определяя источником опасности, не только внутреннее нарушение порядка, но и борьбу с внешними угрозами. Указ обязал всех колумбийцев «принимать активное участие в национальной обороне, когда общественные потребности того требуют для защиты независимости нации и отечественных институтов».
Можно сказать, что в ответ на феномен партизан, были созданы свои иррегулярные формирования(иррегулярность один из критериев партизанства), но главное их отличие - отсутствие идеологии и принадлежность к интересам окологосудартсвенным. И это важно, так как они не являлись государственными структурами, ведь они могли просто стать армией, однако таковыми они не были. Они выполняли роль, своего рода, масштабного "частного охранного предприятия", которое финансировали в интересах тех или иных лиц, что в дальнейшем привело к серьезному доминированию этих групп, вызвав протест в общественности и даже в США.
На сегодняшний день самая крупная преступная вооруженная группировка страны - Глан-дель-гольфо является тем самым наследником парамилитаризма.
жЁсткая политика. Подписаться.