Холмогоров

@holmogortalks Нравится 1
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Разговоры и ссылки от Егора Холмогорова
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
Последнее обновление
22.05.2019 03:17
реклама
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
Searchee Bot
Каталог из 270 000 Telegram-каналов с поиском внутри бота.
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
4 125
подписчиков
~2.5k
охват 1 публикации
~10.8k
дневной охват
~6
постов / день
61%
ERR %
102.02
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
212 упоминаний канала
239 упоминаний публикаций
3055 репостов
РИА КАТЮША
Росс Марсов
Vespa.Media
Двуглавый орёл
Kotenok
РИА КАТЮША
КАШИН
КАШИН
КАШИН
Двуглавый орёл
РИА КАТЮША
РИА КАТЮША
Kotenok
Kotenok
Политрук 2.0
Многонационал
КАШИН
Охранитель
Каналы, которые цитирует @holmogortalks
360tv
Ortega
Baronova
КАШИН
Znak Екатеринбург
КАШИН
КАШИН
66.RU
КАШИН
Лентач
КАШИН
Politburo 2.0
Vespa.Media
360tv
360tv
petromarkovskiy
Hungary today
Vespa.Media
360tv
КАШИН
360tv
Vespa.Media
Правый курс
Тит и Смарагд
RT на русском
КАШИН
КАШИН
Филосония
360tv
КАШИН
КАШИН
КАШИН
КАШИН
360tv
360tv
КАШИН
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Холмогоров 21 May, 20:06
Про отвратительную попытку Крашенинниковой использовать «Бессмертный полк» для агитации против евроскептиков идущих в Европарламент. Причем приплела не только AfD, но и лепеновскую RP. Типа дедывоевали против голлистской Нормандии-Неман. Вот же стыд. Поясняю, почему именно в логике борьбы с Гитлером наши союзники это борцы с Брюссельским коллективным фюрером.

https://tsargrad.tv/articles/nozh-v-spinu-bojcam-soprotivlenija-evrorejhu_200247

Россия издавна сражалась и сражается с любой европейской и мировой империей за то, чтобы и у нас и у других народов было своё собственное отечество. Именно битвой за право народов на отечество, против космополитической империи, было Бородино.
«Французы явились как представители космополитической идеи способной, во имя общих начал, прибегать к насилию, к убийству народов; русские явились представителями идеи народной — с любовью охраняющей дух и строй самобытной, органически сложившейся жизни. Вопрос о национальностях был поставлен на Бородинском поле, и русские решили его здесь в первый раз в пользу национальностей», — писал русский литературный критик славянофил Николай Страхов.

То, что удалось России в борьбе против Наполеона, удалось нам в итоге и против Гитлера. Сколько бы не было претензий к коммунистической послевоенной оккупации Восточной Европы, в одном это послевоенное устройства нельзя упрекнуть – в попрании национального принципа, напротив «ялтинское» мироустройство везде где могло провело четкие национальные границы между странами. Те самые границы, которые сегодня стремятся стереть Евросоюз и покровительствуемые Брюсселем орды дотркийцев… простите – беженцев.

Война с Гитлером была войной за Родину, а значит победа над Гитлером не может лишить ни нас, ни один из народов Европы права на Родину.

Представим себе даже, что в Германии придут к власти ультранационалисты и, к тому же, русофобы. В худшем случае нам придется иметь дело с одной Германией, против которой отстроится блок её исторических недоброжелателей от Франции до Чехии. И сравним с перспективами становления и укрепления единого Евросоюза под той же самой германской гегемонией? Мечта Гитлера реализуется Меркель без единого выстрела. При этом ничто не гарантирует эту единую державу, в которой планируются и единая армия, и собственные ядерные силы, от агрессивной трансформации. И совсем не важно будет ли это агрессия под свастикой или под радужными знаменами.

«Европа Отечеств» по формуле Де Голля – стратегический интерес России, мало того, мы сами – часть этой Европы Отечеств. Единая имперская Европа, которой противостоят евроскептики и правые, - для России смерти подобна независимо от того в какие идеологические цвета будет она окрашена. Из тех, кто в истории России в течение многих поколений пал отбиваясь от «Единой Европы» можно составить не один бессмертный полк.
Читать полностью
Холмогоров 21 May, 11:56
Холмогоров 20 May, 10:11
Ну что тут сказать.

Это реально позор с элементами трагеди, но как же мне нравится четкий антиглобалистский и идентитаристский мессадж!

Причем перековались буквально на лету.

Тетка-либерал глобалистка, которая хочет освободить-завоевать весь мир с помощью варваров с полумесяцами в руках и чернокожих рабов...

И тут же:

«Что скрепляет народ? История!»

Ну и немножко шотландского сепаратизма.
Холмогоров 19 May, 22:00
Пояснение зачем снимаются фильмы типа "Курска" Винтерберга и недоумение, зачем Минкульт выпускает эту прицельную подрывную пропаганду против военной безопасности России в прокат (а в прокате это говнокино будет с 27 июня).

https://tsargrad.tv/articles/propagandistskaja-podvodnaja-ataka_199933

Фактором постоянного раздражения выступают российский герб и флагман Северного флота «Пётр Великий». Они регулярно попадают в кадр тогда, когда адмиралы говорят какую-нибудь ложь, проявляют бесчувствие и жестокость. В уста бюрократам напиханы фразы про «доблестные традиции русского флота». Если и в самом деле считать причиной гибели лодки и подводников анархию и развал всего, то совершенно логично, что единственным способом не допустить такие трагедии является укрепление государственности, отказ от реформаторской свистопляски, наведение порядка на подводном флоте. Чтобы «Курск» не повторился, Россия должна быть сильной державой. Но нет, Винтерберг хочет, чтобы его зритель возненавидел российскую державу и пришёл к выводу «нет флота – нет проблемы».

Государству противопоставлены простые подводники... В общем – золото, а не люди, российское великодержавие только испортило их.

И здесь нащупывается ниточка, которая приводит нас к заказчику подобной голливудской продукции. Мы же всё это недавно уже видели, причём в фильме, который Минкульт почему-то, вопреки своей антипатриотической практике, попытался затормозить. Назывался фильм «Хантер Киллер». Там тоже хороший русский подводник с погибшей лодки в северном море проводил американскую субмарину сверхсекретным фарватером, – разумеется, чтобы достичь благородной цели – спасти мир от третьей мировой войны, которую затевали свергшие российского президента военные-заговорщики.

Смысл этих посланий, обращённых к российским подводникам, вполне ясен: «Вы – хорошие парни, мы вас очень уважаем, ваше государство вас не ценит, зато ваши ближайшие друзья – американские и британские капитаны, с которыми вы должны быть в диалоге и сотрудничестве. Ежели что – они вас спасут».

Почему западные пропагандисты так прониклись сочувствием именно к нашим подводникам, сделав их прицельной категорией своего облучения, тоже понятно. У России появилось уникальное оружие, «оружие Судного дня» – «Посейдон». В случае его применения наступит уже полный и окончательный закат Запада. И, разумеется, в связи с этим западным разведкам нужны именно на нашем подводном флоте агентура, сочувствующие, открытые к сотрудничеству и широко мыслящие. Каждый на подводном флоте, скорее всего, станет в ближайшие годы объектом и прицельной разработки, и жертвой пропагандистских залпов по площадям, как с фильмами типа «Курска».

И непонятным остаётся только одно – почему российский Минкульт содействует этим залпам, донося вражеские боеголовки до цели – притом что ценой всего одного «точного попадания» может быть судьба страны и её народа.
Читать полностью
Холмогоров 19 May, 21:10
Репост из: 360tv
«Мое стремление провести точную консультацию для выздоровления пациента неверно истолковали и предположили, что я проявил расизм. Я больше не хочу быть врачом».

Британскому врачу придется оставить свою работу из-за того, что против него начали расследование по дискриминации мусульманской женщины. Сам медик назвал обвинения несправедливым и пояснил, что попросил снять никаб, так как не слышал, что она ему говорила.

360tv.ru/news/tekst/vrach-poprosil-zhenschinu-snjat-nikab-i-ego-obvinili-v-rasizme/
Читать полностью
Холмогоров 19 May, 21:08
Любопытно тут другое.

https://t.me/Baronova/6175

Ортега возмущается _выдуманной_ им «реакцией Малофеева».

То есть по простому говоря - лжет. Ортега, будучи русофобской и ортофобской мразью лжет всегда. В этом нет ничего удивительного.

Но вот Маша Баронова, адекватный человек. Зачем она репостит заведомую ложь Ортеги и строит опираясь на этой своей заведомой лжи свои рассуждения, упоминая выдуманную «реакцию поклонских-малофеевых» как факт?

Считать ли мне и Машу после этого заведомой лгуньей, как и ортегу, или ограничиться упреком в недостаточном фактчекинге?
Baronova
Вот тут Ортега возмущался реакцией ультраконсервативных сил вроде поклонских-малофеевых на выступление Путина по поводу Екатеринбурга: мол, продали Русь-матушку, не стали протестующих давить танками. А мне вот чего непонятно. Ну что там Путин сказал? Not a Rocket science вроде. «Нужно учитывать мнение жителей района», — а чего, без подсказки президента местные власти (причем не только в Екб, но и вообще) до такой аксиомы минимальной демократии додуматься неспособны? Вот где трагедия-то. Сколько еще любые такие вопросы в режиме ручного управления решать надо будет, даже если сверху поменяется вообще всё? https://t.me/niemandswasser/25624
Читать полностью
Холмогоров 18 May, 13:11
О политических прогнозах по итогам "скверного майдана".

https://tsargrad.tv/articles/uroki-skvernogo-majdana_199755

Если предельно стандартны действия госдеповских технологов, то и ответ российской власти на это тоже отработан. И этот ответ — не капитуляция, не стратегические уступки, а встречная волна, которая гасит ветер перемен. Как только появляется выполненная по западным технологиям революционная сила, против неё формируется контрсила, которая как бы подпирает и социально легитимизирует собственно правоохранительные структуры, не допускает возникновения ситуации «хороший народ» в лице розововолосой толпы против «плохого» государства в лице омоновцев в шлемах.

Соответственно, «сценарий будущего» для стервятников революции вроде Эггерта и ему подобных будет предельно нагляден. Поскольку либералы выбрали следующим центром атаки системы Церковь, «клерикализм», то в следующие несколько лет ждите рождения «государственного черносотенства» (в хорошем смысле слова) — возникновения при известной административной поддержке всевозможных православных дружин, обществ верующих, общин по защите храмов...

До сих пор атаки оппозиции велись на «режим». В данном же случае атака с самого начала объявлена на Тысячелетнюю Россию, то есть именно на тот образ вечной и великой русской государственности, частью которой Путин всё больше хочет быть в последние годы. А потому главным политическим следствием, которое должны иметь екатеринбургские события, должен стать решительный отказ нашего государства от «дефолтного» секуляризма, то есть того подхода, когда светские ценности рассматриваются в российском обществе как более общие и более легитимные, чем религиозные, когда верующие воспринимаются как частная группа в составе секулярного в целом общества, имеющая особые и не слишком удобные для остальных привычки и требования, как своего рода «собачники».

Настала пора чётко установить и признать, что Церковь — это основа общества в России. Другой основы просто нет и быть не может. Люди могут быть холодны к Церкви, уходить от неё довольно далеко, не считаться с теми или иными её требованиями в частной жизни. Все мы грешники, все мы в той или иной мере отступники от Церкви, все нуждаемся в искуплении, помиловании и отпущении грехов. Но как бы далеко кто ни ушёл от Церкви (большинство к ней всё-таки возвращаются, хотя бы в последний свой час), но Православная Церковь всё равно остаётся фундаментом общества в России. Вы можете не ценить или не уважать фундамент своего дома, но вы не можете его взрывать — вас просто завалит.

Много столетий назад наши страна и народ определили себя как Святая Русь. И всё самое замечательное и выдающееся, что есть в России, связано с реализацией этой миссии... Когда журнал «Тайм» в 1969 году решил поместить на свою обложку портрет Владимира Набокова, давно к тому моменту уже англоязычного и далёкого от религиозности писателя, художник, однако, не нашёл более ёмкого образа символической связи с Россией, чем купола храма Василия Блаженного. Без храмов, церквей, золота куполов и колокольного перезвона Россия перестаёт быть Россией и превращается в северную окраину Великой Степи. Православие — это та качественная определённость, которая делает нас нами, даже если мы этого не хотим.
Читать полностью
Холмогоров 17 May, 16:43
Ален Делон, оказывается, в числе прочих своих консервативных заслуг [https://tsargrad.tv/articles/alen-delon-govorit-slishkom-po-francuzski_199672] присутствовал при произнесении Александром Солженицыным Слова о Вандейском восстании".

Слово можно прочесть тут: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10219937881022911&set=a.1847813240595&type=3
Холмогоров 17 May, 14:03
Демократия и права человека - это вам не референдумы голосовать.
Холмогоров 17 May, 12:49
Уильям Блейк (1757 – 1827)
William Blake

***
Глумись, Вольтер, глумись, Руссо,
Глумитесь – ваше дело прах.
Ваш ропот брошен, как песок,
И вспять вернётся на ветрах.

И станет Жемчугом песок,
Сияньем Божьим претворён;
Слепя глумливые глаза,
Израильтянам светит он.

Рой Демокритовых частиц
И свет, что Ньютоном разъят, –
Пески пред Чермным морем, где
Шатры Израиля блестят.

Mock on, Mock on, Voltaire, Rousseau;
Mock on, Mock on, ’tis all in vain.
You throw the sand against the wind,
And the wind blows it back again;

And every sand becomes a Gem
Reflected in the beams divine;
Blown back, they blind the mocking Eye,
But still in Israel's paths they shine.

The Atoms of Democritus
And Newton’s Particles of light
Are sands upon the Red sea shore,
Where Israel's tents do shine so bright.
Читать полностью
Холмогоров 17 May, 12:19
Про то, откуда растут ноги у травли Алена Делона американскими феминистками, пытающимися лишить его ветви в Каннах.

https://tsargrad.tv/articles/alen-delon-govorit-slishkom-po-francuzski_199672

Делон — голос консервативных и здравомыслящих французов, которым неприятен весь этот либеральный ад, разверзшийся в последние десятилетия. В молодости он сражался за свою страну на войне в Индокитае в рядах парашютно-десантных войск, где подружился с другим в будущем знаменитым парашютистом — Жан-Мари Ле Пеном, основателем «Национального фронта», которого поддерживал как человека и как политика долгие годы. В 2013 году Делон со скандалом покинул пост председателя жюри конкурса «Мисс Франция», когда ему поставили на вид, что в одном из интервью он высказался в поддержку «Национального фронта».

Любопытно, что нынешний скандал снова произошёл накануне выборов в Европарламент, на которых партия Ле Пен лидирует с огромным отрывом, несмотря на все усилия Макрона. И, несомненно, нападки на Делона именно сейчас имеют самую прямую связь с этими выборами: противникам национально-консервативных сил важно запугать граждан, придерживающихся сходных с Делоном взглядов, заставить их стыдиться своих убеждений и тем самым снизить хотя бы немного впечатляющий процент тех, кто намеревается голосовать за правых.

Систематически высказывается Делон и против мигрантского нашествия на Европу, призывая сохранить французское лицо Франции. Здесь он выступает в унисон с другим символом французского кино Брижит Бардо, с которой дружит уже полвека.

Есть что-то весьма показательное в тяготении культовых французских актёров к правому флангу. Наряду с Делоном и Бардо вспомним гражданина России Депардьё, ненавидимого либералами как «друг Путина», вспомним Катрин Денёв, не побоявшуюся стать лицом протеста против истерии MeToo. Можно вспомнить, как в 2008 году главную французскую кинематографическую премию «Сезар» получил абсолютно неполиткорректный фильм Жан-Поля Лильенфельда «День юбки» («Последний урок» в нашем прокате), в котором сыграла великолепная Изабель Аджани, посвящённый варварскому нашествию молодых мигрантов на французскую школу и его последствиям.

Очевидно, что в такой мощной консервативной струе во французском кино есть нечто большее, чем просто совпадение. Отчасти это связано с тем, что то поколение актёров сформировалось во Франции в эпоху де Голля, когда национализм, патриотизм, гордость великой культурой были для французов как воздух, и это несмотря на левачество большей части французских интеллектуалов. К каковым, впрочем, эти актёры себя никогда не причисляли. Делон даже бравирует тем, что с трудом закончил школу и имеет лишь диплом мясника.

Но главное в другом. Главным для актёров поколения Делона является красота — красота великой европейской культуры, которой они окружены со всех сторон. И всякий человек, работающий с истинной красотой достаточно долго, не может не понимать, что для того, чтобы создать её, нужны определённые социокультурные условия. Нужна традиция, нужен характер народа, нужен определённый уровень цивилизации. Современная же толерантность обрекает Европу на варваризацию, деградацию и культуры, и общества, а значит, и на смерть красоты. Ни Делон, ни Бардо, ни другие не хотят войти в историю как последнее во Франции поколение по-настоящему красивых людей. Поэтому они не сидят молча, а продолжают высказываться и бороться.
Читать полностью
Холмогоров 17 May, 12:13
Надо понять что именно не вписывается в ландшафт.

В ландшафт не вписывается крест.

Если на здании нет креста - оно всегда вписывается в ландшафт.

Если на здании есть крест, он производит возмущение воздушных потоков, нарушает астральные коммуникации, евпочя, и, в результате, ландшафт нарушен.

Об этом же написал знаменитый астральный поэт из Одессы: «Назолотили крестов, навтыкали где ни попадя», приличному голодному духу пролететь уже негде.
Читать полностью
Холмогоров 17 May, 00:14
Я вижу сегодня новую методичку спустили, писать, что все написанное кем-либо написано по методичке.

Впрочем не сегодня. Года уж три как спустили.

https://t.me/kashinguru/19923
Холмогоров 16 May, 23:48
Подумал очень сложную мысль, на которую на меня навел материал Бибиси про сумасшествие Дейнерис. Мол с точки зрения политической философии все это про генезис авторитаризма, она всегда стремилась только к трону, а благими словами лишь прикрывалась, блаблабла...

Проблема Дейнерис в сериале (в книге она очень сильно другая) на мой взгляд в том, что она совершенно не имела и не имеет опыта нормальной политической борьбы. Она не знакома даже с основами макиавеллизма.

Она никогда не училась интриговать, заключать союзы. Она всегда действовала как деспот-завоеватель, по своему благородный, но абсолютно однокнопочный по сути.

На протяжении всей своей истории она применяет, по большому счету, один единственный прием: Всех Убить.

Она убивает господ в Астапоре, потом господ в Миэрине, потом сжигает всех кхалов. Никакого другого приема, кроме прийти и всех убить она не знает и никакая другая стратегия ей не удается.

Напротив, когда она пытается действовать как политик - вспомним бои в Миэрине, или попытку Тириона осуществить сложную стратегическую комбинацию, - она сразу же позорно проигрывает и её предают.

В случае с уничтожением Королевской Гавани претензия к Дейнерис состоит в том, что она начинает резню после сдачи и звона колоколов и не может остановиться. Во многом потому, что уверена, что без этой резни её по настоящему не признают - в том числе и горожане, которые, вообще-то, склонны бунтовать (тут еще надо вспомнить информацию, которую мы узнали о войне Танца Драконов из новой книги Мартина, - тогда взбунтованные пророком горожане перебили всех драконов в драконьем логове).

И вот тут та самая сложная мысль. На самом деле макиавеллизм как технология власти является не только инструментом ее достижения, но и инструментом её ограничения.

Человек, который на пути к власти привык плести интриги, хорошо знает границы возможного и невозможного, знает, что люди простят, а что - никогда, знает, что к каждой цели существует множество путей помимо прямого.

Серсея - дама не семи пядей, но чтобы достичь власти ей приходилось интриговать, выживать, проявлять коварство, заключать союзы. Хотя фирменным ходом - убить всех - она тоже владеет, как показала в истории с септой Бейлора.

То есть на самом деле макиавеллистическая политика (в смысле "Государя", в "Декаде" вообще теория народовластия по сути) - это учение не о достижении абсолютной власти, а о её пределах.

Дейнерис абсолютно не маккиавелли. Она фанатик простого политического принципа, простой идеи, сознающей себя как благо и исключающей ограничения. И в конечном счете перебить всех является абсолютно логичной манифестацией этой "простой" идеи власти.

Мертвецы, как доказал Король Ночи, являются очень простым по организации политическим телом.
Читать полностью
Холмогоров 16 May, 22:09
Кто-то должен был это написать. Напишу я.

Представим себе. Завтра Ебургские власти сообщают, что в результате переговоров вместо храма в сквере будет построена мечеть. Омон выводится - на его место приезжает "к-спецназ". Вместо православных борцух приезжают кавказские.

А дальше мы наблюдаем, как толпа протестующих плавно расасывается бегая глазами, все чувачки-рюкзачки борзо трансгрессируют, а опрос нужна ли тут мечеть выдает 500%.

Потому что вся эта смелость и вся эта ненависть только против Православия и Церкви. Именно потому что Христианство - это религия любви и цивилизованного выяснения отношений.

А столкнувшись со страхом вся та же сволочь пасует и сливается.
Читать полностью
Холмогоров 16 May, 22:08
Кашину. Не слишком ли креативный там майор? Уж больно много всего.

https://t.me/znak_ekb/2561
Холмогоров 16 May, 21:29
Главная разводка всех дискуссий вокруг храма в Екатеринбурге и всех аналогичных, это признание всеми сторонами вымышленной оппозиции "Верующие vs Горожане", "Церковь vs Общество".

Тем самым верующие записываются в не-Горожан, а Церковь по факту исключается из Общества.

После чего от Церкви требуют "диалога с Обществом", а у "верующих" требуют "учитывать мнение горожан".

Ничего более смрадного, чем подобная манипуляция попросту нет.

Разумеется, верующие - такие же полноправные горожане, как и неверующие. Те, кто выступают против храма - это не горожане, а "противники строительства храма".

Разумеется, Церковь - это полноправная и, мало того, важнейшая часть общества, потому что без Церкви никакого общества в России бы не было. А те, кто выступает против храма, это не "общество", а антицерковники.

Много лет в России приходилось заниматься такой абсурдной вещью, как "борьба за права русских". Доказывать, что русские в России это не меньшинство, не неприличие, а факт, совпадающий с гражданским большинством и интересы русских не должны "согласовываться с интересами россиян". Они и есть "интересы россиян", если понимать под последними совокупность граждан России, а не нерусь.

Теперь, как ни странно, настает время внятно объяснить всем, что точно так же Церковь это не гость на приставном стульчике в секулярном "российском обществе", где любой секулярный интерес рассматривается априори как базовый, а любая тявкающая с секуляристских позиций шавка - как Глас Народа.

Настала пора четко установить и признать, что Церковь это основа общества в России. Другой основы просто нет и быть не может. Люди могут быть холодны к Церкви, уходить от нее довольно далеко, не считаться с теми или иными ее требованиями в частной жизни. Но Православная Церковь все равно остается фундаментом общества в России.

Вы можете не ценить или не уважать фундамент своего дома, но вы не можете его взрывать - вас просто завалит. Та белиберда, которая последовала за разрушением церковного фундамента общества в России в ХХ веке это наглядно показала.

Россия - это русские. При том, что в России живет достаточно нерусских и к ним тоже нужно относиться с разумным уважением.

Российское общество - это Православная Церковь. При том, что в России живет достаточно нецерковных людей и их тоже не следует ущемлять.

Однако попытки оспорить и подорвать русский и православный характер России как целого это попытки её просто уничтожить как целое. И тут уже вступает естественное право на самозащиту.
Читать полностью
Холмогоров 16 May, 21:04
Холмогоров 16 May, 20:52
Олег, ну не укладывается это всё уже в логику "спецслужбистского заговора". Нет в реальности никаких его признаков. Если бы были, это функционировало бы по другому.
Холмогоров 16 May, 20:50
Репост из: КАШИН
«Ассоциация народного сопротивления» - это, видимо, какая-то известная и влиятельная либеральная организация. Такая же известная и влиятельная, как «Сеть» и «Новое величие».

https://t.me/holmogortalks/10329