ОСС у нотариуса: лечим подписи или саму проблему?
 

📄 Законотворцами предлагается подтверждать подписи собственников на решениях ОСС у нотариуса. При очном собрании — удостоверять список присутствующих и решения, при заочной и очно-заочной форме — подлинность подписей.

Логика понятна👌: меньше поддельных протоколов и чужих подписей.

➡️ Но есть вопрос: а точно ли проблема в подписях?

Гениально! Бороться с УК-рейдерами, которые захватывают дома через «липовые» протоколы, будем… нотариусами 🤨

Если можно нарисовать 500 голосов за час, нотариальное удостоверение одной подписи проблему само по себе не решит. Особенно когда рейдер просто включит в протокол соседку, которая «заверяла» у другого нотариуса, или вообще обойдётся без заверения, сославшись на техническую ошибку.

Проблема не в том, что подписи недостаточно защищены. Проблема в том, что фальсификация решений ОСС зачастую остается без серьезных последствий, а сомнительные решения проходят через систему гос. контроля.

📍Получается странная ситуация: вместо того чтобы сделать невозможным захват дома с помощью поддельного ОСС, мы предлагаем собственникам дополнительную платную процедуру.

Теперь каждый голос будет стоить, как обед в ресторане, а УК просто поднимут тарифы на содержание 😶Посмотрим, что ответит Кабмин.
Уверены в торжестве разума!
[Подписывайтесь на нас в MAX]