Кого ИИ точно заменит, так это некачественных специалистов
Это моё мнение
Мне кажется, у нас сейчас виток развития, как раньше было с фабриками и заводами. Явно же появление машинного труда сильно пугало ремесленников в то время. Если смотреть за историей, то фабрики и заводы не потеснили ручной труд, а наоборот сделали его ценностью. И до сих пор так: хочешь эксклюзивного — обращайся к мастерам. Но и будь готов заплатить цену выше
На мой вкус и тест, пока что проплаченный и хорошо запромтированный ИИ сильнее всего в медицинских вопросах. И то только потому что тяжело проверить квалификацию человека, а ИИ ориентируется на нормы ВОЗ и очень быстро и четко анализирует составы тех же БАДов, например. В общем, кому что ближе
В остальном, как по мне, ИИ великолепен с точки зрения тестирования спроса.
Вот я, например, кисну без какого-то творческого проекта. Я работала в маркетинге, где результат зависел от креатива (по большей степени), и параллельно у меня была подпитка в виде музыкальной группы. Работать коучем и психологом — это база, подкрепляемая творчеством. Вести блог — это творчество.
Но любое творчество (и вообще любая деятельность в целом) требует команды. Других людей. И чем сильнее эта команда и чем более четкие у нее ориентиры, тем круче результат. Это аксиома.
И сейчас мы живем в чудесном мире, который предоставляет тебе ИИ и как бы говорит «на, пробуй, я помогу, я стану твоей командой». И ты пробуешь делать то, на что не хватало бюджета / времени / навыка / смелости или всего сразу.
Но человеку все равно рано или поздно нужен будет человек. Есть планка, до которой ИИ не дотянется, возможно, никогда.
Согласны?
Это моё мнение
Мне кажется, у нас сейчас виток развития, как раньше было с фабриками и заводами. Явно же появление машинного труда сильно пугало ремесленников в то время. Если смотреть за историей, то фабрики и заводы не потеснили ручной труд, а наоборот сделали его ценностью. И до сих пор так: хочешь эксклюзивного — обращайся к мастерам. Но и будь готов заплатить цену выше
Тут примерно то же самое. Хочешь качественную глубокую проработку — обращайся к психологу. Нужно поверхностное — ИИ.
Хочешь качественный мультсериал — обращайся к художникам и профессионалам. Хочешь контролировать каждую ноту в музыке — профессионалы, и т.д.
На мой вкус и тест, пока что проплаченный и хорошо запромтированный ИИ сильнее всего в медицинских вопросах. И то только потому что тяжело проверить квалификацию человека, а ИИ ориентируется на нормы ВОЗ и очень быстро и четко анализирует составы тех же БАДов, например. В общем, кому что ближе
В остальном, как по мне, ИИ великолепен с точки зрения тестирования спроса.
Вот я, например, кисну без какого-то творческого проекта. Я работала в маркетинге, где результат зависел от креатива (по большей степени), и параллельно у меня была подпитка в виде музыкальной группы. Работать коучем и психологом — это база, подкрепляемая творчеством. Вести блог — это творчество.
Но любое творчество (и вообще любая деятельность в целом) требует команды. Других людей. И чем сильнее эта команда и чем более четкие у нее ориентиры, тем круче результат. Это аксиома.
И сейчас мы живем в чудесном мире, который предоставляет тебе ИИ и как бы говорит «на, пробуй, я помогу, я стану твоей командой». И ты пробуешь делать то, на что не хватало бюджета / времени / навыка / смелости или всего сразу.
Но человеку все равно рано или поздно нужен будет человек. Есть планка, до которой ИИ не дотянется, возможно, никогда.
Согласны?