Инсайды и инсайты


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Собираем все мнения, позиции и новости в одном месте. Политика, PR и государевы думы.
Подписывайся, если хочешь выйти за рамки своего информационного пузыря.
Держим связь тут @insideinsightbot

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Авторский канал Никиты Сетова
100 шоковых дней

Дональд Трамп отметил первые 100 дней на президентском посту. Важную дату американский лидер сопроводил уже знакомыми заявлениями о своей эффективности и возвращении былого величия США. При этом список его решений шокирует как политиков и экономистов внутри Штатов, так и за их пределами.

▪️ Внутри страны намечается подобие конституционного кризиса. Республиканцы отходят от системы разделения властей и игнорируют решения судов, опираясь на пиар-кампанию и партийное большинство в Конгрессе. Суды платят той же монетой. При этом сам Трамп не упускает возможности вступать в новые конфликты: под ударом оказались журналистские сообщества и образовательные учреждения.

▪️ Привлекательные для электората инициативы — сокращение миграции и прозрачные цены на медицинские услуги — сменились сомнительной тарифной войной. Последняя ударила скорее не по Китаю, а по кошельку американцев. Результаты опросов косвенно это подтверждают. Многих также смущает и отсутствие экономических программ — администрация пока что ограничилась только DOGE.

▪️ Во внешней политике — взлеты и падения. Разгром USAID порадовал Илона Маска, но сыграл на руку Пекину с его экономической экспансией. Йемен, Газа, Иран — быстрых решений не нашлось, при этом подвижки в украинском вопросе вызывают пока лишь сдержанный оптимизм. Идея «правого интернационала» пока не реализовалась, а канадские консерваторы вряд ли могут быть благодарны Трампу, чья агрессивная риторика помешала им выиграть выборы. Однако надежда на изменение баланса сил и решение накопившихся вопросов сохраняется.


Репост из: Bunin & Co
Трамп совершил невозможное в Канаде.

Парламентские выборы в Канаде выиграли либералы, получив 43,5% голосов. У консерваторов 41,4%. Теперь Либеральная партия, видимо, сформирует правительство меньшинства, так как ей не хватает нескольких депутатских мандатов до абсолютного большинства (у партии 168 мандатов, для большинства нужно 172). Такая перспектива делает вероятными досрочные выборы – но это вопрос не ближайшего будущего.

В прошлом составе парламента либералы также не имели абсолютного большинства, но их правительство опиралось на поддержку левоцентристской Новой демократической партии (НДП), которая не входила в состав кабинета. В условиях нарастания экономических проблем НДП прошлой осенью отозвала свою поддержку – впрочем, ей это не помогло. Если в прошлом составе парламента у нее было 24 мандата, то сейчас – 7. Арифметически это результат может позволить восстановить «сделку» с либералами, но политически это будет сделать непросто.

Еще в январе опросы давали консерваторам двузначное превосходство над либералами – и изменить ситуацию казалось невозможным. Молодой харизматичный лидер консерваторов Пьер Пуальевр уверенно вел партию к победе, используя и экономические проблемы Канады, и непопулярность премьера Джастина Трюдо, возглавлявшего правительство с 2015 года, и правый тренд в западной политике. Пуальевра называли «канадским Трампом», и до нынешнего года для его избирателей такое прозвище было комплиментарным. Пуальевр сделал ставку на правую идентичность, отказавшись от курса на «центрирование», который проводил его предшественник Эрин О’Тул, свергнутый однопартийцами из-за своей умеренности.

Трюдо подал в отставку - и новым лидером либералов был избран нехаризматичный банкир Марк Карни, ранее последовательно возглавлявший Банк Канады и Банк Англии (он был первым небританцем на этом посту). Карни оказался лидером, востребованным в период экономических проблем – компетентный, спокойный, дающий надежды на перемены к лучшему. Однако у Пуальевра оставался мощный ресурс в виде таланта публичного политика, что особенно важно в ходе избирательной кампании. Карни же раньше в выборах не участвовал. События могли развиваться по сценарию 1984 года, когда потерявший популярность либеральный премьер Пьер Трюдо (отец Джастина) уступил свой пост Джону Тёрнеру, что не спасло партию от поражения на выборах.

Однако сейчас сработал фактор Трампа, потребовавшего от Канады присоединиться к США. В день выборов он непосредственно занялся агитацией: «Выберите человека, у которого есть сила и мудрость сократить ваши налоги вдвое, увеличить вашу военную мощь — бесплатно — до самого высокого уровня в мире, сделать так, чтобы ваши автомобили, сталь, алюминий, лесоматериалы, энергия и все другие отрасли учетверились в размерах, без каких-либо пошлин или налогов, если Канада станет заветным 51-м штатом США». Нарисовав такую впечатляющую (для него) перспективу, Трамп завершил: «Больше не будет проведённой много лет назад искусственной границы. Посмотрите, как прекрасен был бы этот массив суши. Свободный доступ без ГРАНИЦ. ВСЕ ПЛЮСЫ БЕЗ МИНУСОВ. ТАК И ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ!».

Однако напор Трампа привел к противоположному результату. Идея поглощения столь непопулярна в стране, что Пуальевр был вынужден призвать Трампа «не лезть в наши выборы» и отметил, что Канада никогда не станет 51-м штатом США. Но у Карни электоральная мобилизация под лозунгами противодействия Трампу получилась куда лучше. «Америка хочет нашу землю, наши ресурсы, нашу воду. Это не пустые угрозы. Трамп пытается сломать нас, чтобы Америка могла владеть нами. Этого никогда не произойдет», - заявил он.

Проблемой Трампа является слишком сильная и прямолинейная, без какого-либо прикрытия «экономизация» политики – он не скрывает, что исходит из категории выгоды, предлагая даже Газу превратить в ближневосточную Ривьеру. Однако публичная политика – это сложное сочетание интересов и эмоций. И требования пожертвовать независимостью вызвали встречную эмоциональную реакцию, ставшую ключевым фактором канадской избирательной кампании.

Алексей Макаркин


Репост из: те самые девочки из пиара
Что делают пиарщики в праздники? Наша PR-подруга в своем канале «Мохова» поделилась планами коллег: лидируют путешествия с цифровым детоксом. Мария Истомина, руководитель проектов PR-департамента КГ «Полилог» и та самая девочка из пиара по совместительству, тоже рассказала, чем хочет заняться — читайте в карточках.


Репост из: СТРАТАГЕМА
ПОЗИЦИЯ. Военное вторжение Индии неизбежно. Об этом заявил министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф. Он также сказал в интервью Reuters, что Пакистан находится в состоянии повышенной готовности и применит свой арсенал ядерного оружия только в том случае, если «возникнет прямая угроза нашему существованию».

❗️Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:

При том, что противоречия между Индией и Пакистаном имеют давнюю историю, обе эти страны и их руководители все же не настолько непреклонны и одержимы, чтобы решиться на масштабный военный конфликт. Индийский премьер Моди - отнюдь не ястреб, а приверженец философии Махатмы Ганди, который проповедовал ненасильственные методы достижения целей.
У пакистанского руководства меньше сдерживающих факторов, эта страна склонна демонстрировать более воинственный настрой, но и от правящих верхов Пакистана не зря поступают сигналы о том, что ядерное оружие если и будет применяться Исламабадом, то лишь в крайнем случае и при угрозе существованию государства. Это означает, что индийско-пакистанское противостояние если и перейдет в горячую фазу, то не окажется столь же масштабным и продолжительным, как в ситуации между Украиной и РФ. Для России это обострение открывает возможность дипломатического проекта, который при удачной его реализации добавит очков в геополитическую копилку и упрочит позиции, а при неудачном раскладе вряд ли существенно отразится на положении российской державы.


❗️Депутат Государственной Думы Виталий Милонов:

Единственная страна, которая потирает руки, смотря на конфликт между Индией и Пакистаном - это Великобритания. Западу выгодно, чтобы в индотихоокеанском регионе разгорелся новый конфликт, который замедлит развитие стран Глобального Юга. Нет такого преступления, перед которым остановится Запад, чтобы обеспечить свое главенство.

❗️Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:

Заявление Хаваджа Асифа, конечно, звучит резко. Но подобную риторику нередко используют для политического давления, прямого подтверждения подготовки к вторжению нет. Пакистан, скорее всего, демонстрирует просто готовность к обороне. Однако эскалация, конечно, возможна из-за давнего конфликта вокруг Кашмира.
Обе страны, думаю, понимают риски, включая ядерный фактор, поэтому именно полномасштабная война маловероятна, но политические спекуляции на эту тему здесь нужны и важны.
Что касается последствий такого противостояния, то они двух типов. Первый – региональный: даже ограниченный конфликт может быстро выйти из-под контроля, и тогда ядерный арсенал Пакистана - имеется в виду, конечно, тактическое оружие - создает крайне опасную ситуацию.
Существуют и глобальные риски - это кризис, который ударит по экономике всей Азии, потому что на Пакистан завязано много производств. Также может усилиться милитаризация региона. Китай и США могут быть косвенно втянуты в противостояние. Резко обострится проблема терроризма.
Если говорить о позиции России, то наша сторона будет скорее соблюдать нейтралитет с уклоном в медиацию. Москва традиционно поддерживает диалог с обеими сторонами.
Россия не заинтересована в дестабилизации в Южной Азии. Но и открыто поддерживать какую-либо из сторон, мне кажется, Россия сегодня не может и не станет. Пока риторика остается на уровне предупреждений, но игнорировать риски нельзя. Ключевой фактор здесь - реакция третьих стран, Китая и США, То есть те, кто все-таки в конфликт так или иначе втянется, либо, напротив, попытаются его охладить.


Репост из: Друид
Эпоха гонки вооружений только начинается – мировые военные расходы в 2024 году выросли на рекордные 9,4%. Данные Стокгольмского международного института исследований проблем мира подтверждают то, что очевидно и невооружённым взглядом. Статистика трат на вооружения в 2025 году будет тоже высокой, на уровне рекорда прошлого года.

2000-е гг. были достаточно спокойными, под воздействием глобализации и технологических новаций мир развивался в сторону международной кооперации и доминирования вестернизированной мягкой силы по всему миру. Сейчас этому тренду пришёл конец, развивается политика безопасности, повышается необходимость армий и силового ресурса по всей планете.

США пытались растопить суверенитет всех незападных государств в мире и укрепить свое доминирование в качестве империи в мировой системе. А сейчас человечество может столкнуться с глобальными вызовами в виде локальных и региональных войн. И, конечно же, они повышают вероятность новой мировой войны. Для того, чтобы этого избежать, нужны глобальные договорённости. Администрация Дональда Трампа понимает, что нужно договариваться с Россией, а вот в Европе признавать этого не хотят. Хотя всё понимают.

Стоит признать, что планы Д. Трампа наложить на всех свои таможенные пошлины тоже не добавили системе международных отношений стабильности. Стабильность сейчас вообще невозможна, а рост вооружений и конфликтности – наиболее вероятный сценарий следующих лет.


Репост из: Полилог. Экспертиза
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🧠 Раздерганное сознание и будущее политики

Теория поколений может быть полезным инструментом для анализа будущей политической активности нынешней российской молодежи, но только при разумном подходе. В подкасте «Наши слоны» доктор политических наук, доцент кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ Антонина Селезнева отметила, что в условиях современного информационного бума, который приводит к «раздерганности сознания», молодое поколение живет в мире постоянного переизбытка идей, норм и образов:

«У [российского социолога и экономиста Вадима] Радаева, в качестве одной из характеристик молодого поколения выделяется «раздерганность сознания» как болезнь XXI века. Когда во множественности идей, образов и предложений, которые есть в пространстве, молодым людям очень тяжело ориентироваться. Поэтому они, как голова, которая крутится вокруг своей оси и в итоге отваливается. Вот и у молодых людей происходит взрыв в мозгах, когда они не понимают, что правильно и неправильно».


🟢 Здесь теория поколений может помочь увидеть важную вещь: молодежь структурно иная. Ее политическое пробуждение будет не линейным, не идеологическим в классическом смысле, а мозаичным, фрагментарным и ситуативным. Молодые люди будут склонны объединяться вокруг конкретных кейсов, событий и эмоционально окрашенных тем, а не вокруг устойчивых политических идеологий.

🟢 Опыт показывает, что для новых поколений ценность имеют не абстрактные «большие идеи», а личная вовлеченность, локальные сообщества и ощущение практической пользы. Это создает риски для политической стабильности, но приносит новые возможности для работы с молодежью и ее развития. Нужен деликатный баланс — уважение к самостоятельности молодых людей и готовность поддержать их на пути создания целостной картины мира.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны


Репост из: Деньги и песец
И снова «ВВП по ППС»

Россия в 2024-м стала четвертой в мире по вкладу в прирост глобального ВВП, что позволило ей закрепиться как четвертой экономике мира с рекордными $6,94 трлн, следует из данных МВФ и собственных расчетов РИА Новости

Нет сил комментировать это в 100500 раз, процитирую уважаемых коллег, равнее высказывавшихся по сути вопроса

@furydrops

Если серьёзно, единственный смысл ВВП по ППС — это служить базой для расчета ВВП по ППС на душу населения. Само по себе значение ВВП по ППС не говорит вообще ни о чем.

ВВП в текущих долларах показывает размер экономики, её ресурсные возможности и относительную значимость в мировой экономике.

ВВП на душу в текущих долларах показывает производительность экономики (чем выше, тем при прочих равных производительней экономика). Кроме того, является прокси-метрикой благосостояния.

ВВП на душу по ППС как раз выступает метрикой благосостояния.

Ну а ВВП по ППС — это буквально база для расчета. Всё.


@neoconomica

Я настаиваю, что сама концепция ППС по нынешнему времени неадекватна. Он ("паритет") до сих пор является весьма модным в рассуждениях, и, надо признать, кое в чем даже полезным для элит – та или иная нищая страна, имея низкий ВВП реальный, но более высокий по ППС, может таким образом хвастаться местному электорату и утверждать, что не так всё плохо. Это помогает и в мировых раскладах, снижая вероятность "раскачивания лодки" в рамках ООН, ВТО и иных международных организаций, уменьшая шанс того, что эта интернациональная беднота начнет активно объединяться, требовать помощи, торгового благоприятствования и так далее. Подход "в попугаях я гораздо длиннее" в этом смысле подходит не только для России, но в реальности он имеет мало смысла.

Вообще говоря, вся эта концепция имеет уже более чем вековую историю, впервые она была описана Густавом Касселем в книге The Present Situation of the Foreign Trade в 1916 году. Иначе говоря, это порождение в принципе другой эпохи – эпохи деградирующего золотого (точнее, биметаллического) стандарта. Увы, активно цепляться за эти вещи в условиях превалирующего инфляционного таргетирования (чего не было ещё в 90-е, например) и плавающих курсов, параллельно страдая от невозможности выставить эквивалентные корзины товаров и услуг (и делая на это заметные допуски) – есть затея, весьма корявая методологически.

К ВВП и так полно претензий, страны считают его по-разному, несмотря на guidelines в виде Системы Национальных Счетов, но накладывать сверху еще один слой неопределенности именем ППС — неразумно.

Но даже если так, и даже если этой цели удастся достигнуть — то что с того? Из ВВП страны (и тем более ВВП по ППС) не следует роста богатства ее граждан. Потому что "возможны варианты": или воруют, или ключевые стейкхолдеры, получающие прибыль, выводят ее, или государство изымает прибыль и яростно направляет на инвестиции (закупает промышленный импорт). Масса вариантов.


@unexpectedvalue

у ВВП по ППС нет смысловой экономической сущности! это прогнозы в ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КОРЗИНАХ на 7 лет.


Еще раз.
ВВП по ППС — может служить базой для расчета ВВП по ППС на душу населенияи быть косвенным индикатором динамики благосостояния – не стало хуже – и хорошо.
Но! По большому счету, ВВП по ППС - это оценка размера ВВП при приведении услуг/товаров к сравнимым ценам - обычно к ценам в США.
Но эти наборы сравнимых цен являются результатом редких волн обследований International Comparison Program, которые проводит Worldbank. Последняя была в 2021 году. дальше это уже экстраполяции.
Ну, вы понимаете

Реальный валовый продукт России (номинальный) остается на уровне 2 трлн долларов.


Репост из: Talks of America
Либералы одержали победу на парламентских выборах в Канаде

Либеральная партия Канады еще в начале января находилась на дне своей поддержки в опросах, набирая 20% поддержки против 44 у Консерваторов. Победы последних под предводительством Пьера Пуальевра казалась неизбежной. Но спустя почти четыре месяца Либералы одерживают на выборах верх, выиграв большинство мест в парламенте.

Победа Либералов стала возможна благодаря нескольким грамотным решениям. Это и уход в отставку с поста премьер-министра Джастина Трюдо, чье спорное наследие тянуло партию вниз, и назначение выборов сразу после избрание нового лидера Либералов, пока не закончился его «медовый месяц».

Огромную помощь партии Трюдо оказал один из его главных противников – Дональд Трамп. Американский президент набросился на Канаду еще в декабре и все эти месяцы продолжал раздражать северных соседей своими тарифами и скандальными заявлениями о том, что Канада должна стать 51-ым штатом США. Трамп в очередной раз повторил это буквально в день выборов:

«Желаю удачи великому народу Канады. Изберите человека, у которого хватит силы и мудрости вдвое сократить ваши налоги, бесплатно увеличить вашу военную мощь до самого высокого уровня в мире, увеличить в четыре раза объемы производства автомобилей, стали, алюминия, пиломатериалов, энергии и всех других видов бизнеса С НУЛЕВЫМИ ТАРИФАМИ ИЛИ НАЛОГАМИ, если Канада станет заветным 51-м. Штат Соединенных Штатов Америки. Больше не будет искусственно проведенной границы, как много лет назад. Посмотрите, каким красивым был бы этот массив суши. Свободный доступ без ГРАНИЦ. все ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ. ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ! Америка больше не может субсидировать Канаду сотнями миллиардов долларов в год, которые мы тратили в прошлом. В этом нет смысла, только если Канада не будет штатом!», – написал президент Трамп в своей соцсети Truth


Американский президент месяцами бил по канадской национальной гордости, что даже приводило к столкновениям на спортивных матчах. И это стало отличным шансом для канадских Либералов перенести фокус выборов с внутренних проблем страны на борьбу с южным соседом за свой политический и экономический суверенитет.

Консерваторы же, находящиеся на политкоординатах пусть и не слишком, но достаточно близко к американским Республиканцам, оказались в ловушке собственной идеологии. До этого лидер партии Пьер Пуальевр в стиле Трампа заигрывал с популизмом и даже подсмотрел у американского президента лозунг «Америка прежде всего», просто заменив одно слово – «Канада прежде всего».

«Стиль [Пуальевра] и его подход к политике, безусловно, во многом отражают Трампа. Это как дешевая караоке-версия Трампа... И люди сейчас не любят Трампа в Канаде», – один из стратегов Консервативной партии


Результат всего этого – колоссальный рост рейтинга Либералов за четыре месяца с 20% до 43, их победа на выборах и сенсационное поражение Пуальевра в собственном округе. Вновь, как и в прошлый свой срок, токсичная фигура Трампа угрожает остановить общемировой правый поворот и развернуть его на 180 градусов.


Репост из: Campaign Insider | Павел Дубравский
Рейтинг Трампа рухнул

Скоро будет 100 первых дней президента. В американской традиции в эти дни стараются не сильно критиковать хозяина Белого дома, но это правило не работает на Трампа.

По разным оценкам, его деятельность одобряют от 41 до 48%:

YouGov — рейтинг 41%, антирейтинг 54%.
Quantus Insights — рейтинг 48%, антирейтинг 50%.
IPSOS — рейтинг 42%, антирейтинг 53%.

Трамп потерял поддержку среди большинства групп избирателей — белых и небелых, молодых и пожилых, и что важнее — среди независимых избирателей. Его антирейтинг среди них почти 60%.

Напомню, что своё президентство Трамп начинал с 52% одобрения. Можно сказать, что это удел всех реформаторов… но не в этот раз. Если бы Трамп остановился на выполнении предвыборных обещаний во внутренней политике и постепенно выстраивал внешнеэкономическую, его рейтинг не упал бы так низко. Но это явно не его случай.

Вместо этого он подарил американской экономике хаос, непредказуемость и миллионы убытков для простых американцев.

Пока замеряем промежуточные итоги, окончательные выводы делать рано. В 2017 году рейтинг его одобрения был ниже — 36%. Значит, определённый уровень доверия к его политике всё ещё сохраняется.

Следующий замер — год, затем промежуточные выборы.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️


Репост из: Россия в глобальной политике
Как и предполагали, Трамп помог канадским либералам переломить тенденцию и выиграть выборы. На волне недоумения населения наездами соседа маятник качнулся к его антиподам. Так что «губернатором» в терминологии Трампа, судя по всему, снова будет либерал. Теперь Марк Карни. Правда, пока неизвестно, получит ли его партия полноценное большинство в парламенте.

https://www.theguardian.com/world/live/2025/apr/28/canada-election-polls-mark-carney-liberals-pierre-poilievre-conservatives-donald-trump-live-updates


Репост из: Тожеполитолог
🗳️ Новые округа на выборах Государственной думы не принесли сюрпризов, сохранив свою основную характеристику – лепестковую нарезку.
 
🌺 Лепестковая нарезка часто представляется исключительно как технология, позволяющая размыть протестный городской электорат более лояльным сельским. Однако это не всегда так.
 
Специфика урбанизации российских регионов такова, что зачастую крупный региональный центр сосредотачивает в себе существенную часть избирателей. Если выделять такие города в отдельные округа, они становятся очень различны по площади и инфраструктуре. Такие округа требуют очень разного ресурсного обеспечения избирательных кампаний, да и по численности не всегда бьются.
 
✅Например, во Владивостоке числится 438 тыс. избирателей. До отдельного округа недотягивает. А вместе с Артёмом уже 525 тыс., что укладывается в норму представительства, определённую на уровне 495,8 тыс. избирателей. Но при этом оставшиеся 900 тыс. по краю пришлось бы нарезать, получив большие по протяжённости округа со слабой связанностью. Хороша ли такая нарезка или лучше «распилить» Владивосток, пришив к нему различные территории юга Приморья – вопрос спорный.
 
Кто-то скажет, что у горожан должен быть отдельный представитель. А кто-то может настаивать, что портовая инфраструктура города вполне логично должна быть связана с транспортными коридорами в Китай и логистическими возможностями соседних районов.
 
🔴Особняком стоят регионы-округа: Тамбов, Смоленск, Томск, Калуга, Забайкалье. Там людей набирается как раз на округ, и вопрос о нарезке теперь вообще не стоит.
 
🔴Регионы, где избирателей сильно меньше, чем в норме представительства, например, Чукотка – это вообще особый случай.
 
🔴Не стоит забывать и о том, что в Москву и Московскую область совокупно будут представлять аж 28 депутатов. Тут уже не до лепестков.
 
🔴И конечно, нужно помнить, почему норма представительства для депутатов увеличилась – ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области будут представлять 7 депутатов.
 
❗️Для некоторых действующих депутатов новая нарезка округов станет проблемой. 10 человек просто лишатся своих округов из-за укрупнения. Ну а для большинства избирателей ничего не изменится. Чтобы в этом убедиться, достаточно выйти на улицу спросить у прохожих, кто представляет их интересы в Думе.


Репост из: Пост-Америка️
Религия как ресурс американской политики

Похороны папы Франциска, деятельное участие США в выборе нового понтифика и перенос некоторых членов администрации Трампа личного отношения к христианству на государственную политику делают тему религии в политике США все более значимой.

Поговорили с @ru_global
в его программе откуда что берется.

⭐️ В мире нарастает борьба за повестку. Иметь мощные инструменты и институты как большие христианские церкви, если не под своим контролем, то хотя бы в союзниках, — политически выгодно.
⭐️ Американское моральное лидерство находится в упадке и нуждается в перезагрузке. Это понимал ещё Байден, который видел свою формулу перезагрузки через демократизацию. Трампа же иной подход: он пытается осуществить перезагрузку через так называемую революцию здравого смысла, о которой часто говорит. В таком подходе тема США как защитника консервативных ценностей играет важную роль как внутри Америки, так и во внешней политике.

⭐️ Среди некоторых американских политиков распространена частая для протестантов и католиков история о том, что они "переродились" как личности, обратившись к Богу. Отсюда лейтмотив их политических действий: перезагрузились сами и так поможем Америке пройти через собственное обновление.

⭐️ Этот процесс даже обрастает своей символикой, "сакрализируется".
Когда сегодня публичное лицо американской пресс-службы перед каждым выходом к прессе совершает молитву, цитирует в своих социальных сетях Библию, у публики возникает ощущение присутствия при сеансе "политического экзорцизма" - ещё вчера администрация демократов состояла из представителей ЛГБТ сообществ, а сегодня такой поворот (при том что в администрации Трампа тоже есть такие представители, но эту повестку они не педалируют).

⭐️ Попытки установить связи и с католическими деноминациями, и усилиться внутри протестантских — важный ресурс в арсенале "возвращения величия" Америки, как его себе видит эта администрация.
На развилке: война или мир? Эфир передачи «Международное обозрение» от 25.04.2025
Политико-дипломатический процесс вокруг Украины достиг развилки. Реальны ли угрозы Трампа устраниться от «посредничества»? Будет ли Украина выполнять предписания внешних патронов? Помнят ли в Америке о «встрече на Эльбе»? Осталось ли в современной Европе место для религии? Каким будет ли новый папа ...


Репост из: Выборы, выборы, выборы …
Канадцы в понедельник отправятся на избирательные участки, чтобы избрать состав нижней палаты парламента.

В Палате общин последнего созыва было 338 мест, но к выборам этого года их число увеличили до 343.
Участки откроются в разное время, так как в Канаде шесть часовых поясов. Так, например, в Оттаве граждане смогут отдать свой голос начиная с 9:30 (16:30 по Москве), в Ванкувере - с 7:00 (17:00 по Москве).

Первые результаты, как ожидается, будут опубликованы вскоре после закрытия участков в провинциях Атлантической Канады - после 20:30 (02:00 по Москве 29 апреля).

Досрочно на выборах в Канаде проголосовали свыше 7 млн жителей. Этот показатель примерно на 25% выше, чем количество избирателей, отдавших свой голос заранее в 2021 году.

Согласно опросам, фаворитом является Либеральная партия во главе с Марком Карни. Либералам, еще совсем недавно, как казалось, безнадежно разочаровавшим канадцев своей неудачной экономической политикой, удалось поднять рейтинг за счет активного противостояния президенту США Дональду Трампу.

#Канада


Репост из: Выборы в погонах
Во Франции состоялся митинг против Макрона

Организатором акции на площади Пале-Рояль в Париже и центральных улицах выступила партия «Патриоты».

Участники скандируют лозунги о нежелании умирать за Украину, призывающие к отставки президента и остановке вооружённых конфликтов. В руках у них были плакаты с лозунгами: «Хватит с нас Европы», «Мы не будем умирать за Украину».

Однако, к сожалению, во французском обществе эта точка зрения на российско-украинский конфликт остается довольно маргинальной.

Выборы в погонах


Репост из: Чисто для фиксации
Киев хочет вывернуть «ресурсную сделку» наизнанку Премьер Украины Шмыгаль утверждает, что на переговорах с министром финансов США Скоттом Бессентом они якобы договорились, что «ресурсная сделка» не будет включать в себя помощь, уже оказанную США Украине. Напомню, что первоначально идея «ресурсной сделки» привлекла Трампа совсем другим — Украина должна отдать США уже потраченные на неё деньги путем выдачи Вашингтону бесплатной концессии на украинские полезные ископаемые и инфраструктуру.

Подтверждения от США этой информации пока нет. Так что пока из этой информации можно извлечь лишь то, что команда Зеленского активно пытается принудить Трампа к выделению новых пакетов военной и финансовой помощи Украине.

В связи с чем совершенно логичными и не противоречащими интересам России выглядят сегодняшние слова главы МИД России Сергея Лаврова в интервью CBS о том, что Кремль не хочет, чтобы «безусловное» прекращение огня было использовано для нового накачивания Украины оружием.

Так что взаимосвязь «ресурсной сделки» с «прекращением огня», как уже говорилось ранее, самая что ни на есть прямая. И именно в зависимости от того, что конкретно будет включать в себя «ресурсная сделка», Кремль будет далее строить всю свою стратегию в переговорном треке по Украине с участием Трампа.


Репост из: Димитриев
А вот и демонсирация новой переговорной стратегии со стороны верного друга России Дональда Трампа:

[Как прошла встреча? Ваш посыл Путину после встречи с Зеленским?] Встреча прошла хорошо. Посмотрим, что произойдёт в следующие несколько дней. Я был очень разочарован, что летали российские ракеты.

Впереди тяжёлая дорога. У нас была хорошая встреча. Это была прекрасная встреча. Это была красивая встреча, скажу я вам! Это самый прекрасный кабинет [Базилика Святого Петра], который я когда-либо видел! Красивая сцена. Он [Зеленский] был очень... знаете, он хочет сделать что-то хорошее для своей страны. Думаю, он делает хорошую работу и тяжело работает.

[Что он сказал вам?] Он сказал, что ему нужно больше оружия. Но он говорит так уже три года. Ему нужно больше оружия, и мы посмотрим, что произойдёт. Я хочу посмотреть, что произойдёт в плане России. Потому что Россия - я был удивлён и разочарован. Очень разочарован, что они бомбили эти места после того, как мы обсудили.

[Будете ли вы говорить с Путиным снова?] Да.

[Зеленский говорил о Крыме?] Да, говорил, очень коротко, но Крым отдал Барак Хуссейн Обама и Байден. 11 или 12 лет назад. Это очень давно. Я не знаю, как вы можете поднимать вопрос Крыма, когда это было так давно. Никто 12 лет не поднимал этот вопрос, и сейчас они его не поднимают. Я сказал им: вам лучше пойти к Обаме. Спросите у него, почему они его отдали. Они отдали его без единого выстрела.

[Зеленский готов отдать Крым?] Я думаю, да. Это война Байдена.

[Что вы хотите, чтобы сделал Путин?] Я хочу, чтобы он прекратил стрелять, сел за стол и заключил сделку. У нас есть контуры сделки, я думаю. Я хочу заключить её и покончить с этим. Просто вернуться к жизни.

[Какие действия вы планируете предпринять против России?] Я много чего могу сделать. Мне бы не хотелось это делать, но у нас есть много сильных сторон. Знаете, мы построили Соединённые Штаты. Я думаю, нас теперь больше уважают как страну чем когда-либо. Больше никаких игр. Цены на продукты падают, цены на яйца падают.

[Вы доверяете Путину?] Я дам вам знать через две недели.

[А можете конкретнее уточнить?] Две недели или меньше. Ну или чуть больше. Но, знаете, они теряют много людей. 3-4 тысячи человек умирает каждую неделю - это очень большие потери.

[Каковы ваши отношения с Зеленским теперь, лучше, чем после Овального кабинета?] Они никогда не были плохими. У нас был маленький диспут, потому что я не согласился кое с чем, что он сказал, и всё это на камеру, но для меня это окей, но у нас был диспут, но я...

Смотрите, он в тяжёлой ситуации, очень тяжёлой ситуации. Он воюет с намного бóльшим войском. Намного бóльшим. И эти [российские] войска не были слишком выдающимися. Всё оказалось намного сложнее, чем они [россияне] думали. Но им [украинцам] помогло то, что мы дали им помощи на $350 млрд (на самом деле около $120 млрд, - прим).

[Видите ли вы другое отношение со стороны Зеленского?] Да, я вижу, что он стал спокойнее. Я думаю, он понимает картину. И я думаю, он хочет заключить сделку. Не знаю, хочет ли он заключить сделку. Но, думаю, хочет.


Репост из: Виталий Аверин
Социологическое исследование Йельского университета выявило партийный раскол внутри поколения Z. Cоцпорос среди молодежи до 30 лет показал, что избиратели в возрасте 22–29 лет отдают предпочтение кандидату от Демпартии с перевесом в 6,4 пункта, а избиратели в возрасте 18–21 года — республиканцу с перевесом в 11,7 пункта.

Такие результаты разрывают шаблонное представление о том, что молодые избиратели всегда более либеральны. Напротив, сегодняшние самые молодые избиратели более консервативны, чем их старшие коллеги: согласно опросу они менее склонны поддерживать участие трансгендерных женщин в женском спорте, менее склонны поддерживать военную помощь Украине и более склонны одобрять президента Дональда Трампа. 51% молодых зумеров относятся к нему благосклонно, а среди зумеров старшего возраста таких уже только 46%.

К слову, такое проправение, а точнее поляризация свойственны и немецкой молодежи: в возрасте до 24 лет рост поддержки AfD на 14 п.п.

Этот раскол может показаться удивительным, но становится все более очевидным, что на самом деле есть два разных поколения Z, каждое из которых имеет свое особое политическое мировоззрение. Сказалась обстановка, в которой они взрослели.

Старшие зумеры закончили школу и обрели независимость до начала пандемии COVID-19. Их совершеннолетие совпало с первым сроком Трампа на посту президента и подъемом антитрамповских движений за расовую справедливость, гендерное равенство и защиту климата (BLM, metoo, climate change). Медиапотребление завязано на таких приложениях, как Instagram и Snapchat.

Более молодые зумеры достигли совершеннолетия при других обстоятельствах. Они окончили среднюю школу во время или после начала пандемии, что нарушило их опыт обучения и привычный ритм жизни. Политическая ситуация также резко отличалась: с приходом президента Джо Байдена, выступавшего за ковидные ограничения и цензуру в соцсетях, Трамп и его движение MAGA стали восприниматься в качестве контркультуры, что способствовало поправению молодых людей. Наибольшей популярностью среди самых молодых, как в потреблении, так и в производстве медиаконтента, пользуется платформа TikTok, что учитывалось технологами Трампа в ходе его президентской кампании. В Германии AfD давно удерживает лидирующие позиции в TikTok, да и Linke добилась взрывного роста своей поддержки не без его помощи.

Характерный гендерный разрыв среди зумеров — парни идеологически сдвигаются вправо, а девушки влево — среди самых молодых зумеров менее выражен: девушки в возрасте 18-21 года более благосклонны к Трампу, чем девушки старше 22 лет.


Репост из: Чисто для фиксации
Отнюдь не 15-минутная встреча с Зеленским на похоронах папы римского Франциска, а имеющая глубокие корни зависимость Трампа от мейнстримных СМИ, работающих против него, стала причиной угроз Трампа «вторичными санкциями» в адрес России.

Сам пост Трампа в truth social, где содержатся угрозы в адрес России, начинается как ответ The New York Times. Большая часть текста — это именно полемика с журналистами NYT, и именно в угоду этим неподконтрольным Белому дому журналистам Трампом в конце сделаны угрозы адрес России.

Это очень важный нюанс и его стоит иметь ввиду, оценивая все манёвры Трампа в переговорном треке по Украине. И скорее всего, именно осознание своей уязвимости перед мейнстримными СМИ накануне 100 дней своего второго срока заставило Трампа отказаться от «перфоманса» на похоронах папы и максимально сократить свой график встреч во время пребывания в Риме.

К слову сказать, и комментарий Пескова о том, что Путин «уже неоднократно говорил» о готовности Кремля к переговорам с Киевом «без предварительных условий» стоит рассматривать вне контекста встреч Трампа, Зеленского, Макрона и Стармера в Риме. Это явно отголосок непрямого диалога между Уиткоффом и Трампом по итогам его вчерашней встречи с Путиным.

Возможно, вчера в Кремле Уиткоффу действительно было сказано «сначала вы подписываете «ресурсную сделку» с Киевом, а уже потом мы начинаем говорить с ним о прекращении огня». После чего и появился пост Трампа к требованием к Зеленскому «немедленно» эту сделку заключить». А сегодня Кремль устами Пескова как бы снимает это своё требование в силу его невыполнимости. Поскольку, как видно из поведения Трампа, ничего кроме угроз Киеву и Москве через свои соцсети, он накануне своих 100 дней второго срока предпринять пока не в состоянии.


Репост из: Ревизская сказочница
Как эмиграция изменила Италию: неожиданный вклад в борьбу с неграмотностью

В начале XX века итальянские власти встревожились: эмигранты из Италии выглядели малограмотными на фоне выходцев из других стран. Чтобы не потерять доступ к американскому рынку труда, в 1904 году страна пошла на неожиданный шаг — запустила масштабную программу ликвидации безграмотности среди потенциальных эмигрантов.

📖 Что было сделано:
— Открыто 300 вечерних школ, а позже — ещё 450 в южных регионах
— Обучение проводилось по вечерам и в воскресенья: 100 занятий по 2 часа
— Программа была доступна как взрослым, так и подросткам с 12 лет
— Финансирование шло от Министерства образования и Фонда эмиграции

📈 Результаты:
— К 1921 году — уже 794 школы
— Около 50% учащихся завершили курс
— Южная Италия показала наибольший рост грамотности
— Даже в отдалённой Калабрии грамотность начала расти благодаря влиянию эмигрантов, которые в письмах домой подчеркивали важность образования

💡 Интересно: вопреки стереотипам, южане, которые уезжали за границу, часто были "лучшими из лучших".

📬 Эмиграция — не только про поиски лучшей жизни, но и мощный толчок к развитию внутри страны.


Репост из: Выборы, выборы, выборы …
Платформа TikTok запустила Избирательный центр, тем самым усилив активность приложения, для защиты платформы в контексте президентских выборов в Румынии.

„В рамках кампании медиапартнеры подготовили серию образовательных видеороликов, которые объясняют, как пользователи могут распознать и избежать дезинформации, дают им инструменты для критической оценки онлайн-контента и направляют их к официальным источникам. Эти видео доступны румынскому сообществу через Избирательный центр и будут активно продвигаться для обеспечения их видимости в период выборов”, — заявили представители платформы в пресс-релизе.


Президентские выборы в Румынии состоятся 4 мая. Граждане Румынии смогут отдать свой голос за одного из 11 кандидатов.

#Румыния

Показано 20 последних публикаций.