Installtechno


Гео и язык канала: Россия, Русский


Производство мультимедийных проектов для бизнеса, госструктур и частных заказчиков. Фильмы, инфографика, интерактивные приложения «под ключ».
Youtube: https://www.youtube.com/installtechno
Behance: https://www.behance.net/installtechno

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Вчера в День учителя президент Владимир Путин официально открыл образовательный комплекс Точка будущего. Якутск. В его составе — детский сад, младшая и старшая школы, спортивный и лабораторный корпусы, корпус дополнительного образования, а также жилой квартал для приёмных семей и педагогов.
 
Якутская «Точка будущего» приняла эстафету из Иркутска, где первый центр проекта уже завоевал несколько престижных международных архитектурных премий. Оба построенных комплекса — инициатива благотворительного фонда Новый дом, основанного Альбертом Авдоляном и Сергеем Чемезовым. Инвестором инициативы в Якутии выступил также Александр Исаев — акционер компании Эльга и член попечительского совета фонда. 
 
Миссия этого образовательного проекта — обеспечить равные возможности для детей с разным стартом в жизни. Здесь реализована особая социальная модель: ребята из обычных и приёмных семей, а также дети с ограниченными возможностями здоровья занимаются вместе. Все затраты на обучение, питание, форму и кружки берёт на себя Фонд.
 
К запуску нового комплекса заказчик — БФ «Новый дом» — спроектировал информационный стенд «Якутия — земля мужества и созидания», а мы подготовили для него интерактивное приложение «Герои Якутии». Среди объёмного контента нашлось место и короткой визитке республики: с акцентом на вечный холод и долгожданную здесь инфраструктуру будущего.

#будущегопост


Основной материал для фильма Неоглядная земля был отснят в 2025 году.

Наш съёмочный этап выпал на самое начало осени — время урожая яблок, рыжиков и деревенского уюта. На троих с оператором Ильёй Ивановым и режиссёром Анатолием Ехаловым мы проехались по гостеприимным жителям Вологодского и Шекснинского районов.

Смотрите фильм, да листайте карусель с тёплыми моментами из кинозакулисья)


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Начало здесь.

Наш давний друг — писатель, журналист, сценарист и режиссёр Анатолий Ехалов — ещё с 1980-х годов в соавторстве с Александром Сидельниковым создавал сценарии к картинам о судьбе северной деревни на родной Вологодчине. Снятые тогда «Компьютерные игры», «Преображение» и «Вологодский романс» были отмечены высшими наградами на многих кинофестивалях страны и мира. С тех пор Анатолий Константинович самостоятельно срежиссировал более 150 документальных лент, а десять лет лично вёл телепередачу «С Ехаловым по Вологодчине», пробираясь туда, где вместо дорог — лишь направления.

Свою новую картину мастер задумал очень давно. В местах, где прошло его детство, открываются горизонты на много десятков километров вокруг. Отсюда виден бескрайний простор, который люди начали покидать примерно с момента рождения автора. Без человека и созидательного труда эти края теперь зарастают лесом. А ведь прежде здесь кипела жизнь сотен многолюдных сел: работали школы, детские сады, маслозаводы, пилорамы, почта и медпункты. Были любовь, достаток и глубокий смысл.

В этой работе режиссёр оглядывается назад, чтобы вспомнить, как начиналось угасание родных мест. Он общается с теми, кто остаётся предан родным очагам и хранит память о былом, кто ищет способы вернуть на село благополучие и искренне верит в его возрождение.

Главные герои картины — простые деревенские жители, чьи лица иссечены морщинами, словно пашня. В их рассказах нет злобы или отчаяния — лишь тихая мудрость, достоинство и безграничная преданность родному дому. Фильм пронизан светлой грустью об опустевших избах и забытых полях. Однако за этой печалью скрывается непоколебимая вера автора в то, что у этих пространств есть будущее. Кормившая поколения почва не может быть брошена навсегда — она просто ждет тех, кто снова согреет ее своим трудом. Картина звучит как колыбельная и одновременно как молитва о русской деревне, напоминая каждому из нас о корнях, об истоках нашей силы и о том, как важно беречь то, что по-настоящему свято.

Полностью фильм можно посмотреть здесь.


# хорошиеновости

Документальный фильм «Неоглядная земля», в создании которого мы принимали участие, стал лауреатом XXI Всероссийского фестиваля «Бородинская осень» в Можайске.

Эта картина — тихое, глубокое и бесконечно нежное признание в любви к ускользающей красоте русской северной деревни. Его режиссёр, Анатолий Ехалов, смотрит на мир не как сухой хроникёр, а как любящий сын, бережно собирающий крупицы уходящей эпохи. Мы рады, что работа над этим проектом в сезоне 2025/2026 принесла важную награду.

В следующей публикации расскажем подробности.


.
Начало здесь.

В 1991-м Борис Ельцин и Верховный Совет стоят плечом к плечу на защите Белого дома от танков ГКЧП. Всего через два года те же самые танки расстреливают Белый дом прямой наводкой — но уже по приказу самого Ельцина. Под лозунгами «защиты реформ» происходит силовой демонтаж законодательной ветви власти. Именно этот жёсткий «транзит» сформировал четыре системных столпа, на которых наша государственность держится и сегодня.

⚡ 1. Конституционный дисбаланс и суперпрезидентство
Принятая в декабре 1993 года Конституция создавалась как юридический инструмент победы исполнительной власти над непокорным парламентом. Заложенный в неё тотальный перекос полномочий в пользу президента и институциональная слабость Государственной Думы стали тем самым правовым каркасом, на котором позже была выстроена монолитная «вертикаль власти».

⚡ 2. Элиты: лояльность в обмен на капитал
Силовой разгром оппозиции обрушил рейтинги Ельцина. Чтобы удержать власть, президенту потребовались колоссальные ресурсы, что привело к залоговым аукционам 1995–1996 годов и союзу с олигархами. Главный урок 1993 года, который российская элита усвоила навсегда: крупная собственность в стране существует только при условии абсолютной лояльности верховной власти.

⚡ 3. Насилие как высшая легитимность
Переступив через табу на применение тяжелого оружия внутри столицы, исполнительная власть по факту ввела в политическую культуру принцип «у кого сила — тот и прав». И поскольку отечественная интеллигенция и западные партнеры этот расстрел тогда оправдали, в сознании правящего класса укоренилось убеждение: компромисс — это слабость, а ради «стабильности» допустимы любые репрессивные меры.

⚡ 4. Институт преемничества вместо конкуренции
Убрав легитимное поле для политической борьбы, система заблокировала механизмы честной ротации. Вынужденный искать сильного преемника для гарантий безопасности своему уходящему клану («Семье»), в 1999 году Ельцин сделал ставку на управляемый транзит. Который и стал единственным способом выживания построенной системы.

⚡5.Итог
Современная государственная модель России во многом унаследовала особенности системы, сформированной в конце 1993 года. Ключевым приоритетом государственного управления стал жесткий контроль над политическими институтами и поддержание стабильности, что рассматривается правящими кругами как главная гарантия против внутренних кризисов и социальных потрясений.

#история_россии #политология #девяностые #1993год


Репост из: Installtechno
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Об октябрьских событиях 1993 года сделаны десятки фильмов и передач. Среди этого контента суть и атмосферу происходящего ближе всех передали Алексей Пивоваров* в документальном «Октябрь 1993: как случился расстрел Белого дома?» и Александр Велединский с Сергеем Шаргуновым — в художественном «1993». Написаны и книги, самой яркой и глубокой из которых остаётся «Возвращение Каина». Её автор — Сергей Алексеев, создатель культовой вселенной «Сокровища Валькирии», ушёл из жизни нынешней весной. Кто решит разобраться с этой развилкой нашей истории, мимо названных произведений не пройдёт.

Как пишут сегодня о причинах гражданского конфликта, 32 года назад «Время ощутимо накалилось, когда депутаты Верховного Совета РФ решились спросить с исполнительной власти результаты года работы с выданными ей Съездом народных депутатов экстренными полномочиями. Спросить за год реформ, за их эффективность, за выполнение прежних обещаний и наличие адекватной стратегии действий на будущее. То есть, сделали именно то, что делает любой парламент в любом обществе. Но в России такое — дерзость и повод для начальственного гнева. С крамольниками разбирались весь 93-й год и разобрались так, что после этого ни один российский парламент не мог, не смел ничего дерзко требовать, хотя бы из-за отсутствия полномочий для этого».

В нашем канале — кадры последних минут 3-го октября 1993 года, от первого лица. Их снял мой отец, Александр Сидельников. Этот эпизод вошёл в фильм «Свидание с вечностью» (1995 год, к/с «Леннаучфильм»). Целиком его можно посмотреть здесь.

...
* Алексей Пивоваров признан в РФ иноагентом.


Репост из: Installtechno
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Последняя съёмка Александра Сидельникова оборвалась около 8 часов утра 4-го октября 1993 года. Эти кадры плюс свидетельства очевидцев передают атмосферу локальной гражданской войны. Её отголоски, похоже, не отпускают страну до сих пор. Вспомним некоторые факты.

Из документов известно, что утром 4-го октября, между 3 и 4 часами утра, президент РФ Борис Ельцин подписал приказ о привлечении к штурму Белого дома войск Министерства обороны. По указанию профильного министра — Павла Грачёва — в Москву прибыли 10 танков Кантемировской дивизии. Около 6 часов утра здание Верховного Совета (Белый дом) было оцеплено сотрудниками милиции и военнослужащими. Уже через час в районе стадиона «Красная Пресня» из-за несогласованности действий произошли вооружённые стычки между «таманцами», «дзержинцами», вооружёнными людьми из Союза ветеранов Афганистана и другими частями, принимавшими участие в конфликте на стороне Бориса Ельцина. Погибшие и раненые оказались как среди солдат и офицеров, так и среди случайных прохожих. Именно здесь, на перекрёстке Дружинниковской улицы и переулка Капранова, оказался в это время отец и его друг, москвич Борис Куркин.

По сведениям руководителя Следственной группы Генеральной прокуратуры РФ по расследованию событий сентября-октября 1993 Леонида Прошкина, в первые часы штурма 4 октября действия разных подразделений силовых структур Минобороны и МВД не были согласованы:

«Не было единого командного центра, откуда бы координировались действия всех подразделений, участвовавших в операции».


Комментируя причины несогласованности действий подразделений силовых структур во время штурма, приведших к большому количеству случайных жертв, бывший руководитель Службы безопасности президента (СБП) РФ Александр Коржаков уже в 2003 году рассказал о разговоре тогдашнего министра обороны Павла Грачёва, руководителя Главного управления охраны Михаила Барсукова и президента Бориса Ельцина в загородной резиденции «Завидово», состоявшемся за несколько дней до событий:

За несколько дней до этого Барсуков на совете в Завидово предложил провести командно-штабные учения для отработки взаимодействия между теми частями, которым, возможно, придётся воевать в столице. Грачёв встрепенулся: «Ты что, Миша, паникуешь? Да я со своими десантниками там всех порву». И ЕБН его поддержал: «Пал Сергеичу виднее. Он Афган прошел». А вы, дескать, «паркетные», помолчите.

В штурме Белого дома приняли участие около 1700 человек, 10 танков, 90 БТР, 20 БМП и более 60 БМД. Около 7 часов утра военные с БМП и БТР начали вести прицельный огонь по окнам здания Верховного Совета. Около 9 утра танки, расположенные на Новоарбатском мосту и набережной Тараса Шевченко, начали обстрел верхних этажей Белого дома. Параллельно этим событиям по крышам высотных домов расположились снайперы, стрелявшие «в обе стороны» конфликта.

По данным Комиссии по расследованию событий 21 сентября — 4 октября 1993 года, созданной Госдумой РФ, 4 октября, в ходе штурма Белого дома, снайперами были убиты несколько десятков человек из числа защитников Верховного Совета, военнослужащих, а также случайных прохожих.

Существует много версий о том, на чьей стороне воевали эти снайперы, и об их происхождении. По одной из версий это были люди, вооружённые по приказу начальника СБП Александра Коржакова. По другой — бывшие военные из Союза ветеранов Афганистана, по третьей — иностранные наёмники. Установить личности этих людей не удалось. Тот же следователь Прошкин назвал снайперов, участвовавших в событиях, «вопросом, на который следственная группа не смогла найти ответ».

Посмотрим шестиминутный фрагмент фильма «Свидание с вечностью. Александр Сидельников».


Репост из: Толкователь
Сегодня трагичный день нашей истории. 3-4 октября 1993 года был расстрелян парламент России, её демократия. Я был защитником Белом дома в те дни, и всё видел в «прямом эфире».
Много писал об этой трагедии, не буду повторяться. Скажу только, что от этой даты можно исчислять «новую Россию».

Через несколько месяцев была принята Конституция, и тогда была впервые опробована правящими тогда либералами массовая фальсификация на выборах за Конституцию 12 декабря 1993 года. Пересказывать технические подобности не буду, они есть во многих исследованиях. Даже сотрудники ВШЭ признают фальсификацию, говоря, что «на выборах/референдуме 12 декабря 1993 года осуществлялся в значительных размерах «доброс» бюллетеней – разница включённых в число избирателей за Конституцию и депутатов ГД была, в один и тот же день голосования была в 5,5 млн. человек в пользу первой».
Т.е. само основание «новой России» стоит на очень хлипком фундаменте.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
#александрсидельников

Утром 4 октября 1993 года от пули снайпера у Белого дома погиб режиссёр Александр Сидельников. Его оборвавшаяся плёнка зафиксировала не просто гибель людей, а прямое следствие незавершенной революции 1991 года: вчерашние защитники демократии всего два года спустя расстреляли её ключевой институт.

В мелькающем калейдоскопе отдельных фактов не всегда можно усмотреть картину глобальных перемен, произошедших со страной за тот короткий период. За время от путча в августе 1991-го до разгрома Верховного Совета в октябре и принятия новой Конституции в декабре 1993-го главные герои превратились из союзников в непримиримых врагов, а финал «октябрьских событий» вернул национальную систему управления в привычный формат абсолютной исполнительной власти. Вспомним, как это произошло.

Для погружения в историю подняли из архива фрагмент передачи «В последнюю осень». В 2009 году её сделал Игорь Иванов на телеканале 100 ТВ.

В августе 1991 года президент Борис Ельцин и российский парламент (Верховный Совет) стоят плечом к плечу и вместе борются против союзного Центра. Однако после провала ГКЧП и ликвидации СССР общий враг исчезает. На волне общей эйфории парламент даёт Ельцину чрезвычайные полномочия «для спасения страны». При этом новая Россия остаётся жить по старой, советской Конституции. Возникает парадокс: в стране одновременно существуют всесильный парламент (по Основному закону) и сверхмощный президент (по факту переданных парламентом полномочий). Конфликт двух ветвей становится неизбежным. Начинается война за абсолютную власть.

В сентябре 1993 года президент выпускает Указ № 1400. В нём он объявляет Верховный Совет распущенным, хотя по действующей Конституции не имеет на это права. В своем экстренном Заключении № 3-2 от 21 сентября 1993 года Конституционный суд РФ постановляет, что президент нарушил Основной закон в 12 пунктах (включая принципы разделения властей и суверенитета народа), что автоматически запускало действие статьи 121.6 действующей Конституции: полномочия президента прекращались немедленно.

Опираясь на выводы суда, парламент квалифицирует действия Ельцина как государственный переворот, объявляет ему импичмент и приводит к присяге нового президента — Александра Руцкого. Депутаты баррикадируются в здании Верховного Совета — Белом доме. Вокруг здания вырастают колючая проволока и баррикады. К парламентариям примыкают многочисленные сторонники.

3-го октября сторонники Верховного Совета идут в телецентр «Останкино» — требовать эфир и донести свою позицию до широких народных масс. Здесь проливается первая серьёзная кровь. Президент Ельцин собирает силовиков и перетягивает на свою сторону армию.

Финал полностью отзеркаливает события двухлетней давности: 4 октября 1993 года танки, которые в 1991 году защищали Белый дом, теперь расстреливают его прямой наводкой по приказу президента Ельцина.

#история_россии #политология #девяностые #1993год

644 6 42 4 30

2 октября. В этот день пятнадцать лет назад праздничный вечер в «подземном городе»открывала такая юбилейная заставка.

И вот юбиляр повзрослел: Московскому метрострою сегодня исполнилось 95.

Поздравляем причастных, смотрим старый ролик и новый информационный сайта.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
1 октября 1912 года родился Лев Николаевич Гумилёв — географ, историк, философ и, пожалуй, самый парадоксальный мыслитель XX века. Вся его жизнь соткана из эпитетов в превосходной степени. Вспоминаем главное.

🔥 Самый яркий пассионарий. Сын Николая Гумилёва и Анны Ахматовой, он прожил трагическую судьбу: 4 ареста и 14 лет лагерей. Но даже на нарах, по памяти, он создавал свои научные теории. После ГУЛАГа ушёл добровольцем на фронт, дошёл до Берлина, а на склоне лет искренне называл себя «счастливым человеком», ведь он смог служить науке. Гумилёв сам стал воплощением «пассионарности» — открытой им сверхэнергии.

🧭 Самый оригинальный историк. Академики до сих пор спорят, кем он был — гениальным визионером или создателем псевдонаучного фэнтези. Гумилёв первым перевернул европоцентричный взгляд на историю, показав кочевников Великой степи не дикарями, а создателями высокой культуры. На рубеже 1980–1990-х его лекции собирали полные залы, а по ТВ смотрели миллионы.

🌐 Пророк евразийства. Спустя почти 40 лет формулировка Гумилёва «Россия может спастись только как евразийская держава» звучит не как гипотеза, а как сбывшийся геополитический прогноз. Концепция «союза леса и степи» и комплиментарности народов сегодня лежит в основе реальной интеграции на постсоветском пространстве (от ЕАЭС до университета его имени в Астане). А пассионарные циклы государств мы буквально наблюдаем в прямом эфире.

«Последний евразиец» (так называл себя сам Лев Николаевич) построил прочный интеллектуальный мост в XXI век. Его мысли звучат пугающе современно и точно пригодятся тем, кто видит своё будущее в ритмах Евразии. Мы извлекли из архива записи лекций Гумилёва, снятые Петербургским телевидением в начале 1990-х, и фрагменты документального фильма той же эпохи. Послушаем пророка евразийства в оригинале.

#деньрождения


Новости наших заказчиков.

На одном из подмосковных аэродромов продолжаются испытания дирижаблей проекта AeroNova. Иногда это довольно зрелищные и эмоциональные кадры.


Новости культуры.

Наш боцман Михаил Константинов с НЭС «Академик Федоров» добрался до Костромы с персональной выставкой. Если кто будет проездом, заглядывайте. Кто вдалеке - посмотрите Антарктиду через объектив Михаила. Здесь и здесь.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
На днях на почту прилетел запрос: возьмёмся ли сделать фильм про реалистичный образ будущего РФ и, одновременно, про риск разочарования этим образом. В качестве смысловых референсов сразу вспомнились безобидный Тимур Шаов с хитом «Мы пойдём своим путём» и несколько базовых причин, почему в России образ будущего привычно пылится на складе невостребованных концептов. Вспомнились и скучные статьи доморощенных футурологов, и даже один забытый ныне фильм по теме — «Будущее началось». В 2011 году эту картину сделал депутат Госдумы Роберт Шлегель в коллабе с университетом Тони Роббинса «Синергия».

Роберт Шлегель — режиссёр и продюсер, бывший комиссар движения «Наши», бывший депутат Государственной Думы, репатриант-эмигрант. С 2019 года проживает в Германии, гражданство которой получил в том же году.


Будущее, которое предложил Шлегель, оказалось пессимистичным прогнозом о развитии технологий на ближайшие десятилетия. Сам автор спозиционировал свой фильм как проект-провокацию и попытку запустить общественную дискуссию — форсайт о цифровизации. Под гипнотический закадровый голос Сергея Чонишвили транслировался графический видеоряд о том, как технологии поглощают человечество, растворяя наш биологический вид в бездушном цифровом пространстве. Подробности всё ещё живут здесь.

Тогда, 15 лет назад, фильм столкнулся с волной критики и насмешек. Блогеры иронизировали, что «автор усердно пугает молодежь прогрессом». Сегодня, полтора десятилетия спустя, «Будущее началось» оценивают совсем иначе. Те, кто натыкается на этот креатив в соцсетях, отмечают, что, несмотря на зловещий голос Чонишвили и апокалиптический пафос, Шлегель угадал многие тренды, а фильм умудряется «трогать до глубины души» и воспринимается как «любопытный памятник ранней российской интернет-дискуссии о технологиях и метафорах «цифрового рабства».

И вот вам вишенка на торт. На премьерном показе фильма в Краснодаре во время обсуждения будущего Роберт Шлегель выдал такую фразу: «Быть задранным медведем в 21 веке — это достойная вещь», что мгновенно разошлось на мемы и шутки среди первых зрителей в соцсетях. В повестке лета/осени-2026 и этот прогноз выглядит состоявшимся.

Пора пересмотреть старенький хит. И помнить, что:

«В России строить планы на будущее — отдельный вид экстремального спорта. Все знают главное правило: планируешь на завтра — рассмешишь Бога, планируешь на послезавтра — рассмешишь Минфин. Наш горизонт планирования часто заканчивается в пятницу вечером, а образ будущего — это как раз то, что наступит в понедельник утром, поэтому о нём лучше лишний раз не думать.

Отсутствие четкого образа будущего — это не баг, а фича. Когда будущее в тумане, никто не сможет ткнуть пальцем и сказать: «Слушайте, а мы ведь явно свернули не туда!». Без конечной точки маршрута любой тупик можно объявить живописной остановкой для отдыха, а любое блуждание по кругу — стратегическим маневром. Нет плана — нет и провала по его невыполнению.

У нас слишком сильный отдел маркетинга у прошлого. Прошлое в России — проверенный бренд с великими победами, стабильным качеством и понятными героями. Будущее на его фоне выглядит как сомнительный стартап без финансирования. Зачем инвестировать в неизвестность, если можно ещё и ещё раз переснять старые добрые смыслы в новой цифровой обертке? Образ будущего требует мечтаний, инноваций и риска, а наш национальный дзен — это стабильность, пусть даже слегка штормящая».


#будущегопост


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
На неделе прилетел запрос — сделать ролик, где рассказать наглядным языком плаката о сложной производственной цепочке крупного промышленного предприятия. Аудитория — любой, кто впервые встретился с сабжем.

Задача интересная и, как обычно, «со звёздочкой». В ожидании подробного ТЗ вспоминаем один из первых подходов к этой штанге. 2010-й год, целевой фрагмент «Истории о норильском никеле и других стратегических металлах». С музыкально-шумовой аллюзией на Грига.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
#листаястаренькийайпад

Формат интернет-челленджей появился в начале 2010-х. К числу самых известных вирусных флешмобов в Сети относят благотворительный Ice Bucket Challenge («Испытание ведром ледяной воды»). Он случился в 2014 году.

За рубежом участники обливались ледяной водой и жертвовали деньги в фонд по исследованию бокового амиотрофического склероза (БАС) — тяжелого заболевания, поражающего двигательные нейроны.

У России и здесь оказался особый путь. Кампания Айс Букет Челлендж у нас видоизменилась: люди устраивали обливания в пользу самых разных благотворительных организаций — от фондов «Подари жизнь» и «Галчонок» до «Веры», «Фонда Константина Хабенского» и фонда «Артист». С последним как раз и связан публикуемый ролик.

Артист Евгений Миронов не просто вылил на себя воду, а снялся в полноценном коротком метре на съемочной площадке в Петербурге. В кадре он появился со ссадинами на лице и со связанными за спиной руками, имитируя жертву допроса. Его периодически поливали из красного пластикового ведра, а он кричал: «Не надо, я всё скажу!» — и диктовал реквизиты для пожертвований в фонд «Артист», соучредителем которого является.

Срежиссировал этот мини-фильм сам Миронов и снял его с одного дубля всего за 10 минут. После чего передал эстафету своим друзьям. Кому именно? Узнаете из ролика 👉

#портфельпрошлыхлет


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Надо признать: финал «Канатоходца» пока не прошёл проверку временем. На пути в будущее оказалось немало новых капканов — и чужих, и наших собственных.

Но история на этом не заканчивается. Сама логика развития евразийского пространства неизбежно потребует принципиально новых подходов и смыслов. Предвестием одной из таких больших идей и стал финал нашей картины.


В «Канатоходце» мы использовали разные художественные приёмы. Так, позиции страны в мировой экономике задали картографией и нешаблонной визуализацией статистики. Из этих примеров понятно, о чём размышляли тогда, в 2006-м.
 
«На рубеже тысячелетий стремительно меняется окружающий мир. И вот уже выстроена глобальная система. Участие России в ней незаметно. За каких-то пятнадцать лет страна отстала не только от других, но и от самой себя – от СССР 80-х. Кажется, что сегодня на каждом шагу Россию обыгрывают и опережают. Запад и Восток умеют работать нетривиально, с выдумкой, на стыке разных отраслей. Они создали собственные правила игры на мировом рынке. А Россия?

 

Да, Россия в «Большой восьмёрке» пока экономический аутсайдер. Тем не менее, её вес растёт. Российские компании стали частью глобальной экономики, и шаг за шагом занимают места в ряду транснациональных корпораций. В ряду мировых валют появился российский рубль. В страну поступают колоссальные средства, вырученные за продажу энергоносителей. Растут золотовалютные резервы, бюджет страны выполняется с профицитом, а стабилизационный фонд впечатляет объёмом и динамикой.

 

Но еще один парадокс: до сих пор эти деньги не находят достойного применения в России. Они стремительно перетекают туда, где знают, как с ними работать. Огромные средства Россия сегодня инвестирует в экономики стран-конкурентов».

 
Именно сохраняющийся внутренний раскол — между финансовым профицитом и неумением им распорядиться, между давлением извне и внутренним потенциалом, между задачами внутреннего развития и поиском своего места на глобальных рынках — был тогда в фокусе внимания. 


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
С чего всё началось?
 
В начале 2006 года в Сети завирусился ролик «Смерть нации» (Death of a Nation). Это была промо-кампания документального сериала «Состояние России» (The State of Russia) на британском телеканале More4. Сделали этот рол ребята из креативного агентства 4Creative (творческое крыло канала Channel 4).
 
В британской медиаиндустрии 4Creative — команда культовая. Они известны своим провокационным, «хулиганским» стилем и дерзким визуальным языком, за которые регулярно собирают охапки рекламных наград.
 
В том резонансном ролике британцы оторвались на славу. В кадре окровавленный русский медведь с трудом ползет сквозь бескрайнее заснеженное поле. В финале камера отдаляется, и мы видим, что израненный зверь намертво зажат в капкане. Мрачный видеоряд сопровождался жесткой статистикой о демографическом и социальном кризисе в России тех лет: высокая смертность, алкоголизм, стремительное сокращение населения. Оригинальное видео найдете в этом посте.
 
Яркая метафора вызвала бурю в медиапространстве. В российских СМИ и блогосфере ролик восприняли как жесткий пример антироссийской пропаганды. Приняв подачу с Британских островов, мы предложили другой образ России — страны, которая балансирует над пропастью, несмотря на внешние трудности и расставленные капканы. Так появился наш «Канатоходец».

Показано 19 последних публикаций.