мой знакомый свадебный фотограф зарабатывает почти два миллиона в год. правда, его бухгалтер поздравлять пока не торопится
как-то за разговором он посчитал свой сезон. сорок свадеб, четыре месяца работы и примерно сто двадцать тысяч кадров, на которых хотя бы один родственник обязательно закрыл глаза
все цифры дальше условные, но родственник вполне достоверный
сорок свадеб по 80 000 ₽: 3 200 000 ₽
ретушёр, дорога, реклама, аренда студии: −1 400 000 ₽
остаётся 1 800 000 ₽
результат, на фоне которого мой собственный график работы выглядит недостаточно свадебным
на финансовом языке эта сумма называется EBITDA — Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization. читается «ебитда», и это единственный финансовый термин, который звучит как диагноз
по-русски — прибыль до вычета процентов, налога на прибыль и амортизации
но есть небольшая деталь: слово «до» в этом определении работает больше всех
камера и два объектива куплены в кредит. проценты за год — 240 000 ₽. банк на свадьбах не присутствовал, но свою часть сезона забрал
техника тоже постепенно расходует ресурс. поэтому её стоимость распределяют на срок использования и относят на расходы частями. это амортизация. в нашем примере — 200 000 ₽ за год
камера пока работает. бухгалтер уже учитывает, что так будет не всегда
налог в условном расчёте — ещё 190 000 ₽
EBITDA: 1 800 000 ₽
проценты: −240 000 ₽
амортизация: −200 000 ₽
налог: −190 000 ₽
чистая прибыль = 1 170 000 ₽
свадьбы те же. финансовое положение жениха и невесты не изменилось. фотограф стал немного менее миллионером
зачем тогда считать EBITDA, если потом всё равно приходится вычитать остальное?
у его коллеги из соседнего района те же сорок свадеб, такая же техника и примерно те же расходы на работу. только камеру он купил без кредита
по EBITDA они близнецы. по чистой прибыли — уже не совсем
первый фотограф делится с банком. второй пока может ограничиться ретушёром
EBITDA позволяет посмотреть на результат работы до того, как в него вмешались способ финансирования, налоги и амортизация. поэтому её и любят инвесторы: сравнивают не бухгалтерии, а работу с работой
если на минуту представить, что инвестор выбирает между двумя свадебными империями из одного человека, ему полезно понять, кто лучше зарабатывает на съёмке. кому камеру подарила мама — отдельный вопрос
но у EBITDA есть ещё одна особенность: она не обязана сообщать, сколько денег сейчас на счёте
сезон закончился в сентябре. следующий начнётся в июне. банк с этим расписанием ознакомился, но переходить на него не стал
в феврале у фотографа:
свадеб: 0
платёж по кредиту: есть
новый объектив к сезону: −250 000 ₽
деньги от будущих съёмок: позже
показатель великолепный. объектив почему-то продают за рубли
объектив в EBITDA не попадёт: его спишут частями, через амортизацию. тело кредита — тоже мимо. EBITDA вообще мало интересуется тем, откуда берутся деньги на объективы
поэтому хорошая EBITDA и нехватка денег вполне могут принадлежать одному человеку. даже очень талантливому
такая ситуация встречается не только у фотографов. поставщик уже заплатил китайскому заводу, а клиент заплатит после поставки. магазин закупил ёлочные игрушки в августе. до Нового года бизнес перспективный, до оплаты поставщику — три дня
особенно уверенно EBITDA чувствует себя в презентации. банковская выписка обычно задаёт дополнительные вопросы
поэтому рядом с ней стоит выяснить:
1. сколько из заработанного уже пришло деньгами?
2. сколько денег связано в товаре, технике и отсрочках?
3. сколько ещё предстоит заплатить — по кредитам, налогам и другим обязательствам?
у фотографа год выглядит достойно: EBITDA — 1,8 миллиона, сорок свадеб, невесты довольны
бухгалтер, как выяснилось, просто смотрела на следующий месяц
иногда между хорошим годом и спокойной жизнью стоит всего одно слово
февраль
#финансы@instrumenteka #азбукапредпринимателя@instrumenteka #АЗ_финансы@instrumenteka
как-то за разговором он посчитал свой сезон. сорок свадеб, четыре месяца работы и примерно сто двадцать тысяч кадров, на которых хотя бы один родственник обязательно закрыл глаза
все цифры дальше условные, но родственник вполне достоверный
сорок свадеб по 80 000 ₽: 3 200 000 ₽
ретушёр, дорога, реклама, аренда студии: −1 400 000 ₽
остаётся 1 800 000 ₽
результат, на фоне которого мой собственный график работы выглядит недостаточно свадебным
на финансовом языке эта сумма называется EBITDA — Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization. читается «ебитда», и это единственный финансовый термин, который звучит как диагноз
по-русски — прибыль до вычета процентов, налога на прибыль и амортизации
но есть небольшая деталь: слово «до» в этом определении работает больше всех
камера и два объектива куплены в кредит. проценты за год — 240 000 ₽. банк на свадьбах не присутствовал, но свою часть сезона забрал
техника тоже постепенно расходует ресурс. поэтому её стоимость распределяют на срок использования и относят на расходы частями. это амортизация. в нашем примере — 200 000 ₽ за год
камера пока работает. бухгалтер уже учитывает, что так будет не всегда
налог в условном расчёте — ещё 190 000 ₽
EBITDA: 1 800 000 ₽
проценты: −240 000 ₽
амортизация: −200 000 ₽
налог: −190 000 ₽
чистая прибыль = 1 170 000 ₽
свадьбы те же. финансовое положение жениха и невесты не изменилось. фотограф стал немного менее миллионером
зачем тогда считать EBITDA, если потом всё равно приходится вычитать остальное?
у его коллеги из соседнего района те же сорок свадеб, такая же техника и примерно те же расходы на работу. только камеру он купил без кредита
по EBITDA они близнецы. по чистой прибыли — уже не совсем
первый фотограф делится с банком. второй пока может ограничиться ретушёром
EBITDA позволяет посмотреть на результат работы до того, как в него вмешались способ финансирования, налоги и амортизация. поэтому её и любят инвесторы: сравнивают не бухгалтерии, а работу с работой
если на минуту представить, что инвестор выбирает между двумя свадебными империями из одного человека, ему полезно понять, кто лучше зарабатывает на съёмке. кому камеру подарила мама — отдельный вопрос
но у EBITDA есть ещё одна особенность: она не обязана сообщать, сколько денег сейчас на счёте
сезон закончился в сентябре. следующий начнётся в июне. банк с этим расписанием ознакомился, но переходить на него не стал
в феврале у фотографа:
свадеб: 0
платёж по кредиту: есть
новый объектив к сезону: −250 000 ₽
деньги от будущих съёмок: позже
показатель великолепный. объектив почему-то продают за рубли
объектив в EBITDA не попадёт: его спишут частями, через амортизацию. тело кредита — тоже мимо. EBITDA вообще мало интересуется тем, откуда берутся деньги на объективы
поэтому хорошая EBITDA и нехватка денег вполне могут принадлежать одному человеку. даже очень талантливому
такая ситуация встречается не только у фотографов. поставщик уже заплатил китайскому заводу, а клиент заплатит после поставки. магазин закупил ёлочные игрушки в августе. до Нового года бизнес перспективный, до оплаты поставщику — три дня
особенно уверенно EBITDA чувствует себя в презентации. банковская выписка обычно задаёт дополнительные вопросы
поэтому рядом с ней стоит выяснить:
1. сколько из заработанного уже пришло деньгами?
2. сколько денег связано в товаре, технике и отсрочках?
3. сколько ещё предстоит заплатить — по кредитам, налогам и другим обязательствам?
у фотографа год выглядит достойно: EBITDA — 1,8 миллиона, сорок свадеб, невесты довольны
бухгалтер, как выяснилось, просто смотрела на следующий месяц
иногда между хорошим годом и спокойной жизнью стоит всего одно слово
февраль
#финансы@instrumenteka #азбукапредпринимателя@instrumenteka #АЗ_финансы@instrumenteka