Когда наш клиент обрисовал эту схему своим партнерам, то мы встречались уже все вместе. В итоге оказалось, что двум другим тоже нужны были инвестиции, и это послужило стимулом для создания траста, где партнеры были бенефициарами, и открытия дополнительной КИК, где партнеры имеют доли 50/50. Итого, с 250 млн руб. они платят 5, остальное делят согласно долям. Двое других должны получить по 73,5 млн руб.: 10 млн руб. они принимают на свою КИК, которая обходится им в $3000 в год, а остальные, вместе со своими, первый направляет в общий траст, где уже все права на владения расписаны. Для РФ подобные соглашения кажутся чем-то пугающим, но для английского права — это рядовая процедура.
Безусловно, риски в данной схеме есть, и ключевой — это управление. По документам владелец компании — один человек, который может самостоятельно начать принимать решения, игнорируя совладельцев. Но для этого тоже есть решения, которые не хотелось здесь описывать. Таким образом, вместо 15 млн руб. они платят 5 + $3000 на обслуживание КИК. Если основной владелец лишится налогового резидентства в РФ, то налогов и вовсе может не стать.
В результате всей проделанной работы мы получим один общий траст, созданный под инвестиционные цели, где размещается целевой капитал, один дополнительный КИК и оптимизированную налоговую нагрузку.
@inwestacademy
Безусловно, риски в данной схеме есть, и ключевой — это управление. По документам владелец компании — один человек, который может самостоятельно начать принимать решения, игнорируя совладельцев. Но для этого тоже есть решения, которые не хотелось здесь описывать. Таким образом, вместо 15 млн руб. они платят 5 + $3000 на обслуживание КИК. Если основной владелец лишится налогового резидентства в РФ, то налогов и вовсе может не стать.
В результате всей проделанной работы мы получим один общий траст, созданный под инвестиционные цели, где размещается целевой капитал, один дополнительный КИК и оптимизированную налоговую нагрузку.
@inwestacademy