TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
itzashitaru Пишем для ИТ и ИБ.

2 Oct, 19:28

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Коллеги, хочу провести небольшой практический опрос, потому что сейчас ковыряю довольно неприятную инженерную задачу: как безопасно готовить реальные рабочие документы перед тем, как отдавать их ChatGPT, Claude или другой облачной LLM.
Речь именно о документах, где могут быть персональные данные, названия компаний и информационных систем, внутренние адреса, логины, IP, контакты, коммерческая информация и другие чувствительные сведения, которые совсем не хочется случайно отправить наружу. Локальные модели и закрытые корпоративные AI-контуры сейчас не рассматриваем.
Интересует, что люди делают в реальной работе, а не что написано в очередной статье про безопасность AI.
Я сейчас разбираю старые DOCX, PDF и сканы и довольно быстро увидела, что красивые результаты автоматического распознавания ФИО, организаций и других чувствительных сущностей на тестах заканчиваются там, где начинается настоящий документ. Одно ФИО может распознаться кусками, падежные формы не всегда объединяются, OCR в сканах режет текст как ему нравится, а подписи, печати и другие графические элементы вообще нельзя надёжно закрыть только автоматикой.
В итоге вопрос «нашли ли мы чувствительные данные автоматически» и вопрос «можно ли этот файл уже отдавать внешней LLM» оказались совсем не одним и тем же вопросом.
Особенно интересно, что вы делаете со сканами, подписями, печатями и сложными документами, где одного поиска и замены явно недостаточно. И если используете автоматическое обезличивание, проверяете ли потом весь результат глазами?

54 0 1
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot