Репост из: Daresay | Ольга Гонсиоровская
Выношу из комментариев. Зашел разговор о том, кто виноват в повальной моде на самодиагностику и примеривание на себя психиатрических диагнозов.
Конечно, есть доля ответственности человека за то, какие костюмчики он на себя натягивает. Однако люди вне психологического поля имеют полное право не знать, не различать и понятия не иметь, в какой файл класть реальные симптомы психиатрии, а в какой — жизненные тупики и проблемы отношений.
Человек здесь — заложник системы. Он ест то, что ему подали. Ответственность несет заведение, а не посетитель, который отравился, потому что не умеет на глаз отличать бледную поганку от шампиньона. Тем более, когда грибы уже в супе и мелко нарезаны.
Проблема не в глупости клиента. Проблема в тотальном размывании экспертизы на рынке психологических услуг. Это сама индустрия ради охватов превратила тяжелые клинические диагнозы в модные аксессуары и бытовые ругательства. Это маркетологи и малообразованные «эксперты» пишут сеошные статьи, где в один котел сливаются реальная клиническая травма и легкая задолбанность жизнью.
Зайдите на популярные психологические форумы вроде b17 — там тонны информационного шлака, среди которого изредка мелькает что-то клиническое. Открываем поисковик: что в рунете, что в англоязычном сегменте вам вывалят тысячи опросников по самодиагностике любого психического расстройства, а заодно как распознать в ближнем признаки тяжелой психопатологии.
Человек в стрессе или неразрешимом тупике просто берет с полки то, что ему агрессивно продали.
Ну ладно, у клинициста-то фильтры есть, должны быть по крайней мере. Я вот себе не представляю, а вам каково среди этого?
Конечно, есть доля ответственности человека за то, какие костюмчики он на себя натягивает. Однако люди вне психологического поля имеют полное право не знать, не различать и понятия не иметь, в какой файл класть реальные симптомы психиатрии, а в какой — жизненные тупики и проблемы отношений.
Человек здесь — заложник системы. Он ест то, что ему подали. Ответственность несет заведение, а не посетитель, который отравился, потому что не умеет на глаз отличать бледную поганку от шампиньона. Тем более, когда грибы уже в супе и мелко нарезаны.
Проблема не в глупости клиента. Проблема в тотальном размывании экспертизы на рынке психологических услуг. Это сама индустрия ради охватов превратила тяжелые клинические диагнозы в модные аксессуары и бытовые ругательства. Это маркетологи и малообразованные «эксперты» пишут сеошные статьи, где в один котел сливаются реальная клиническая травма и легкая задолбанность жизнью.
Зайдите на популярные психологические форумы вроде b17 — там тонны информационного шлака, среди которого изредка мелькает что-то клиническое. Открываем поисковик: что в рунете, что в англоязычном сегменте вам вывалят тысячи опросников по самодиагностике любого психического расстройства, а заодно как распознать в ближнем признаки тяжелой психопатологии.
Человек в стрессе или неразрешимом тупике просто берет с полки то, что ему агрессивно продали.
Ну ладно, у клинициста-то фильтры есть, должны быть по крайней мере. Я вот себе не представляю, а вам каково среди этого?