Кальва о праве


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Юрист по конституционному, международному и уголовному праву. Работал в государственных органах и правозащите
Объясняю права и риски – без иллюзий и паники. Пишу о том, каким может быть будущее правовое государство

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


На председателя Яблока составили протокол по статье о мелком хулиганстве за голосование против всех партий

Об этом сообщает пресс-служба партии.

Давайте разберёмся, что это за статья

Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Ответственность за это административное правонарушение предусмотрена статьёй 20.1 КоАП. Наказание — штраф от 500 до 1000 рублей или арест до 15 суток.

Судя по обстоятельствам, ни брани, ни приставания к гражданам не было. Если дело связано именно с заполнением бюллетеня, возможная логика обвинения — «повреждение чужого имущества».

Такая практика уже есть. В 2024 году в Петербурге Александру Чирятьеву арестовали на 8 суток по той же статье за надпись «Нет войне» на бюллетене: пресс-служба судов указала, что таким образом она «испортила государственное имущество».

Однако избирательное законодательство предусматривает возможность существования недействительных бюллетеней и устанавливает порядок их подсчета.

Для статьи о мелком хулиганстве необходимо доказать, что действия одновременно нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу. Верховный суд разъяснял применительно к хулиганству, что явное неуважение предполагает умышленное нарушение общепризнанных правил поведения с желанием противопоставить себя окружающим; суд должен установить, в чем конкретно это выразилось.

Ждём решения суда. Я опасаюсь появления практики привлечения к ответственности за "неправильное" голосование.


Можно ли 40 минут рассказывать о российской системе правоохранительных органов и нигде не ошибиться? У меня не получилось

Под видео с моей лекцией на «Факультативе» были и слова благодарности, и критика. Часть замечаний оказалась вполне справедливой

Посмотрим на примере. В лекции я сказал: в отличие от полицейских, сотрудники Росгвардии — военные

На первый взгляд всё сходится: в структуре Росгвардии есть войска национальной гвардии, многие сотрудники — военнослужащие. Росгвардейцы, которые некогда остановили меня в парке, тоже представились военными

Но это относится не ко всем. В Росгвардии есть и военнослужащие, и сотрудники со специальными званиями полиции. И это не просто терминологическая мелочь: от статуса конкретного человека зависит, например, кто будет расследовать совершённое им преступление

Таких мест в лекции оказалось несколько

Само видео уже не изменишь — зато каждое такое место можно нормально разобрать здесь: найти первоисточник, понять, где именно спряталась ошибка, и выяснить, как правило работает на самом деле

Так что периодически буду приносить сюда фрагменты собственной лекции и устраивать им юридическую проверку

А у вас бывало такое: сдали работу, отправили текст или опубликовали что-то, а ошибку заметили уже потом?


Проснулся от звука взрывов

Через полчаса видел на улице дым от НПЗ, плотно закрыл все окна

Поехал к 12 на выборы выразить свое отношение к происходящему

А как ваше воскресное утро?


— Почему вы хотите у нас работать?
— Потому что моя мечта — работать с ЕСПЧ в сфере защиты прав человека.
— Но вы ведь понимаете, что в Суде мы защищаем интересы государства, а не заявителей?


Этот диалог произошел во время моего собеседования в Аппарате уполномоченного РФ при ЕСПЧ. Это был 2019 год, я получал магистерскую степень в Высшей школе экономики. После курса конституционного права и написания нескольких научных статей о ЕСПЧ мне хотелось работать в сфере защиты прав человека. Но известные мне правозащитные организации не были готовы пригласить студента без опыта работы.

И тогда замечательный преподаватель по уголовному праву Дмитрий Гурин рекомендовал мне поработать с ЕСПЧ в Министерстве юстиции России.

На собеседовании с главой офиса Уполномоченного мой ответ про желание защищать права человека вызвал удивление.

— Я убежден, что у права, как и у медали, есть две стороны. И чтобы добиться справедливости, в суде должна быть представлена позиция не только заявителя, но и государства.


С тех пор прошло семь лет. Я работал и на стороне России, и на стороне заявителей в ЕСПЧ. И за это время лишь укрепилось мое убеждение в важности того, чтобы в судебном процессе были услышаны обе стороны.

Примечательно, что 3 сентября ЕСПЧ опубликовал важное решение по делу Lebedeva and Others v. Russia, исключив из списка 879 жалоб против России. В своем сообщении о рассмотрении российских дел Суд также подчеркнул важность обеспечения состязательного характера процесса.

Само это решение, однако, ставит ряд вопросов, которые заслуживают отдельного рассмотрения.


Поздравляю всех с международным Днём знаний! 🤓

Начинается новый учебный год, новые проекты, а вместе с ними у автора канала появляются силы на публичную активность

Всем учащимся желаю успехов в познании, пусть этот год будет легким и интересным!


Могут ли пограничники требовать отдать им разблокированный телефон?

В СМИ разлетелась противоречивая информация. Есть угрозы ареста на 15 суток за неподчинение пограничникам. Рассуждения юристов, что законность требования разблокировать телефон — "вопрос спорный и не столь однозначный". И как же без призывов IT-экспертов "относиться к процедуре [проверки контента телефона] как к рутинной мере контроля". Лично мне понравилась статья у @gogovru

Что говорит закон?
[Сотрудники пограничной службы имеют право] производить осмотр и исследование вещей и предметов, находящихся при лицах, въезжающих на территорию Российской Федерации или выезжающих с территории Российской Федерации


Что могут проверить в рамках осмотра телефона?
• не спрятаны ли под чехлом или крышкой телефона запрещённые вещества;
• настоящий ли это телефон, а не замаскированное под него опасное устройство;
• нет ли на корпусе телефона наклеек с запрещёнными символами или текстом.

Допустимо ли требование передать сотрудникам разблокированный телефон?
• однозначно нет. За это можно поблагодарить составителей Конституции – они предусмотрели, что тайну переписки можно ограничить ТОЛЬКО на основании судебного решения

Могут ли пограничники требовать разблокировать телефон / взломать переданный телефон, несмотря на прямой конституционный запрет?
• на законных основаниях – нет. Но привлечь сотрудника к ответственности за превышение должностных полномочий может быть непросто

Как обезопасить себя, если нет уверенности в законопорядочности пограничников?
• если есть опасения, что содержимое телефона всё же могут проверить, воспользуйтесь инструкцией Теплицы социальных технологий @teplitsa

#праваириски


Последнее время я много думаю о своём профессиональном пути

Обычно люди описывают свой опыт через места работы, компетенции, громкие дела или показатели эффективности. У меня же в голове рисуется карта из разных прав и свобод, с которыми я работал

Это были дела о свободе вероисповедания, посмертном донорстве органов, содержании людей в СИЗО без достаточных оснований. Провокации в делах о сбыте наркотиков, непредоставление лечения детям с орфанными заболеваниями. Дела об убийствах и пытках

Каждая из этих тем — не страница учебника. Это десятки и сотни человеческих историй. Родители, которые борются за жизнь своего ребёнка. Заключённые, которые хотят иметь возможность видеться с родными. Близкие погибших, которые хотят признания правды и хотя бы частичного восстановления справедливости

Я хочу сделать отдельную серию постов — о правах, с которыми работал, и о том, как этот опыт сформировал мой взгляд на право, государство и правозащиту

Это не будет профессиональным резюме. Это будут реальные, пусть и обезличенные истории. О том, как люди не опускали руки и боролись за свои права. Как юристы помогали им на этом долгом и непростом пути. Как государство бездействовало, помогало или могло бы помочь в каждой из этих историй

И главное — я хочу показать, как при совместной работе человека, юриста и государства даже системные проблемы в сфере прав человека могут начинать решаться

#карта_прав


Репост из: «ИРЕК» | Татарстан
🍀Онлайн-вебинар: «Основы работы с Конституционным судом»

Мы приглашаем всех на лекцию по конституционному праву, спикер которой — Александр Кальва, бывший сотрудник Минюста и Института права и публичной политики*, преподаватель РАНХиГС, эксперт по работе с конституционным судом.

Ввиду отсутствия юрисдикции ЕСПЧ и других международных институтов Конституционный Суд на сегодняшний день является важным инструментом правовой защиты.

Наша лекция поможет понять, как грамотно использовать данный механизм, особенно в случаях, когда исчерпаны иные средства защиты.

Вы узнаете:

🍀как составлять жалобы в КС и исполнять его постановления в судах общей юрисдикции;
🍀как правильно исчерпывать средства правовой защиты для повышения шансов на победу в КС;
🍀как оценивать перспективность дел на ранних этапах литигации при наличии проблем с законом или его толкованием.

Вебинар пройдет 9 апреля в 17:00 (МСК).

🍀 Для участия необходимо заполнить форму

* Внесен в реестр иноагентов Министерством юстиции РФ

Подписатся | Нужна помощь


Сегодня в 5 вечера поговорим о защите прав человека в Конституционном Суде

Присоединяйтесь)


«Следственный комитет возбудил уголовное дело за звёзды в Телеграме»

Новость с таким заголовком появилась в СМИ и активно цитировалась в социальных сетях

Закономерный вопрос — безопасно ли пользоваться звёздами в ТГ?

Исходя из новости, дело возбуждено за финансирование терроризма. Молодой человек поставил звёзды под постами некой запрещенной организации

Террористами и экстремистами государство признает как организации, так и физических лиц. Информация о них вносится в общедоступный реестр. Статус экстремиста/террориста может быть присвоен до приговора. Одно из оснований — вынесение следователем постановления о признании лица подозреваемым по уголовному делу о терроризме/экстремизме

Для ответа на наш вопрос проверяем наличие телеграма/Павла Дурова в реестре террористов/экстремистов. Не находим их там и делаем из этого вывод, что по общему правилу покупать звезды в тг и пользоваться ими можно

Однако перед тем, как поставить под постом звёзды, лучше проверить — не состоит ли автор канала в реестре террористов/экстремистов


Расширяется реестр список сухариков, ассоциированных с экстремистскими организациями

Рекомендую сохранять бдительность при покупках
______________

Если серьезно — эта новость вряд ли коснется потребителей. Но не удивлюсь, если на какое-то время «Кириешки» и «Яшкино» пропадут с полок магазинов


«Международного права больше нет»

Об этом заявил Вестям Дмитрий Песков:

К сожалению, мы все лишились того, что мы называем "международное право". Я, честно говоря, сейчас даже не понимаю, как кого-то призывать следовать нормам и принципам международного права. Его фактически больше нет. Де-юре оно есть, но де-факто его больше нет. А какое право пришло на место международного, честно говоря, вряд ли кто-то сейчас сможет сформулировать. Можно только политологически рассуждать на эту тему, но четкой дефиниции никто не даст.


Не согласен с пресс-секретарем президента. Международное право не может само по себе исчезнуть.

Фактически есть серьезные нарушения международного права рядом стран. И пока международное сообщество не готово привлечь эти страны к ответственности.

Но отсутствие наказания за нарушения здесь и сейчас не означает отмену норм. Несмотря на то, что сами нарушители убеждают себя и других в своей безнаказанности.

Нарушения есть, они зафиксированы, и рано или поздно за них придется отвечать.

Отложенный момент правосудия — не есть отмена права.



293 0 18 6 12

Репост из: Такие дела
Арбитражный суд Московского округа использовал народную поговорку при рассмотрении кассационной жалобы с участием промышленных компаний ПКФ ТСК, Невский завод, «Промконтроля» и других.

«Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго. Поставщик выразил свое отношение к недостаткам товара при этом не представил доказательств того, что у него имелись препятствия для осмотра оборудования, учитывая, что покупатель известил поставщика о недостатках товара в разумные сроки», — говорится в судебном акте.


В итоге суд постановил отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью. Дело было передано на новое рассмотрение.

191 0 3 10 15

Репост из: Падва | Адвокат
С глубоким прискорбием сообщаем о
кончине Генриха Павловича Падвы - одного из самых выдающихся российских адвокатов.

Имя Генриха Павловича Падвы всегда символизировало лучшие традиции адвокатуры.

Мы всегда гордились тем, что для нас Генрих Павлович был учителем, другом, коллегой.

Каждый из нас мог прийти к нему домой, он знал наши семьи, наших детей. Он знал наши достоинства и недостатки. Он умел и хвалить, и ругать. Он умел слушать и слышать. Он нас любил.

Еще вчера мы обсуждали с ним наши дела, спорили, смеялись, вместе пили чай. Увы, этого больше не будет. Но наша память с нами.
Правила жизни и правила профессии тоже.

Элеонора Сергеева, Заместитель Управляющего партнера.


Репост из: Дудь в Испании
В Испании вот-вот запретят соцсети для детей и подростков младше 16 лет. Это – правильно?
Опрос
  •   Правильно, соцсети могут быть слишком опасными и вредными
  •   Правильно, но надо снизить возраст до 12 лет
  •   Неправильно, это – личное дело каждой семьи
  •   У меня нет ответа
113789 голосов


По мотивам фабулы Хрустальной Фемиды


Право на интернет, анонимность в сети, свобода экономической деятельности VS защита детей от опасного контента. Как далеко могут зайти ограничения?

Искали ответ на этот вопрос участники 15-го всероссийского конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»

Студенты отыгрывали роли представителей заявителей и государственных органов. Судьями выступили эксперты по международному и конституционному праву, юристы по персональным данным

В этом году я судил 4 устных раунда. Без зазрения совести пытался сбить выступающих с заготовленных речей провокационными вопросами, проверял логичность аргументации, знание фактов дела и применимого права. Обращал внимание на сохранение гуманности команд, выступающих за ограничения

Финальный раунд конкурса оценивал представительный состав жюри:
- экс-судья Конституционного Суда Тамара Георгиевна Морщакова;
- экс-судьи ЕСПЧ от России Анатолий Иванович Ковлер и Дмитрий Иванович Дедов;
- представители адвокатуры.

Желаю участникам конкурса продолжить работу в сфере защиты прав человека! Притом не важно, в каком качестве – представителей заявителей или государства. Убеждён, что люди с верой в приоритет прав человека принесут огромную пользу обществу вне зависимости от места работы


Конституционный Суд разрешил собственникам, их близким родственникам и членам их семей регистрироваться по месту пребывания в нежилых помещениях

Регистрироваться по месту жительства в нежилых помещениях по-прежнему нельзя


Набирает популярность новость о начале проверок телефонов в московском метро

Ради кликбейта непорядочные СМИ наводят панику — создают у читателя впечатление, что сотрудники будут требовать разблокировать экраны и смотреть содержимое смартфонов

Но в действительности сотрудникам метрополитена разрешат просить пассажиров показать, что экран включается, что это действительно смартфон. Такая же процедура есть на входе во многие аэропорты и не только в России

Не забывайте, что передавать кому-либо разблокированный смартфон вы не обязаны

Показано 20 последних публикаций.