Репост из: КАК-ТО ВОТ ТАК
💸🏰 Финальный аккорд от ФБК с расследованием засекреченной усадьбы полпреда Трутнева возвращает в повестку громкие разоблачения. Год назад разоблачение от Навального также проходило на фоне знаковых политических событий. Тогда был Шапошников и провальные выборы в Мосгордуму, а сейчас Трутнев и провальная стабильность Сибири.
На этот раз внимание привлекла недвижимость полпреда президента в ДВФО стоимостью более 2 млрд. при официальном суммарном доходе Трутнева в 888 млн. При том, что стоимость имущества выявлена, та часть сделки, в которой указана цена приобретения Трутневым 70 соток земли вместе со строением в Серебряном бору, остается нераскрытой. Сама покупка осуществлялась через оффшор «РИАЛ» при посредничестве «Новых инвестиций», из-за чего в итоге был засвечен «кошелек Трутнева» – Ю. Борисовец.
Во встряске Трутнева могут быть заинтересованы представители ЛДПР, т.к. полпред предлагал кандидатов без учета пожеланий Жириновского. В атаке на полпреда также подозревают «партию теневого ГРУ», а причиной стало снисходительное отношение «партии Трутнева» к системной оппозиции на ДВ, что частично выводит из списка бенефициаров представителей ЛДПР. Выход расследования по времени совпадает с публичной перепалкой Пригожина и Навального. Не исключается, что закрытие ФБК и резкая позиция Пригожина специально создавали медийный шум для отведения подозрений с последнего. Также не исключается, что расследование Навального шло «вне договоренностей», а подготовка к публикации вызвала обострение реакции Пригожина.
Публикация втягивает в публичный конфликт бывшего гендиректора «Евросистемы» и нынешнего президента Межрегиональной общественной организации ветеранов подразделений специального назначения «Защита-Р», О. Андреева, на которого оформлен незадекларированный участок. О. Андреев известен тесным сотрудничеством с В. Золотовым, поэтому часть «силового блока» как минимум не заинтересована в эскалации конфликта с Трутневым.
Вчерашнее программное интервью Дерипаски, сообщавшее о том, что в России «есть две активные стороны «договора» – власть и элиты», попадает в логику «дивидендного противостояния» с Потаниным, ошибки которого так упорно не замечал Трутнев. Обширный список бенефициаров и втянутых в конфликт сторон может свидетельствовать о выведении процесса передела влияния в публичное поле.
@kaktovottak
На этот раз внимание привлекла недвижимость полпреда президента в ДВФО стоимостью более 2 млрд. при официальном суммарном доходе Трутнева в 888 млн. При том, что стоимость имущества выявлена, та часть сделки, в которой указана цена приобретения Трутневым 70 соток земли вместе со строением в Серебряном бору, остается нераскрытой. Сама покупка осуществлялась через оффшор «РИАЛ» при посредничестве «Новых инвестиций», из-за чего в итоге был засвечен «кошелек Трутнева» – Ю. Борисовец.
Во встряске Трутнева могут быть заинтересованы представители ЛДПР, т.к. полпред предлагал кандидатов без учета пожеланий Жириновского. В атаке на полпреда также подозревают «партию теневого ГРУ», а причиной стало снисходительное отношение «партии Трутнева» к системной оппозиции на ДВ, что частично выводит из списка бенефициаров представителей ЛДПР. Выход расследования по времени совпадает с публичной перепалкой Пригожина и Навального. Не исключается, что закрытие ФБК и резкая позиция Пригожина специально создавали медийный шум для отведения подозрений с последнего. Также не исключается, что расследование Навального шло «вне договоренностей», а подготовка к публикации вызвала обострение реакции Пригожина.
Публикация втягивает в публичный конфликт бывшего гендиректора «Евросистемы» и нынешнего президента Межрегиональной общественной организации ветеранов подразделений специального назначения «Защита-Р», О. Андреева, на которого оформлен незадекларированный участок. О. Андреев известен тесным сотрудничеством с В. Золотовым, поэтому часть «силового блока» как минимум не заинтересована в эскалации конфликта с Трутневым.
Вчерашнее программное интервью Дерипаски, сообщавшее о том, что в России «есть две активные стороны «договора» – власть и элиты», попадает в логику «дивидендного противостояния» с Потаниным, ошибки которого так упорно не замечал Трутнев. Обширный список бенефициаров и втянутых в конфликт сторон может свидетельствовать о выведении процесса передела влияния в публичное поле.
@kaktovottak