Давайте поговорим про контекст и нюансы. Текст на сайте Forbes о том, что в России из-за климата не растут лимоны и поэтому являются объектом статусного потребления для богатых, разумеется, смехотворный. Но ещё хуже традиционное кликбейт-говно в чисто российском духе: обязательный в таких случаях топ Яндекс-новостей с заголовками в духе «В США назвали лимоны предметом роскоши для россиян». Во-первых, из статьи ясно, что реплика про лимоны как предмет показной роскоши принадлежит не автору статьи, а герою: гендиректору калифорнийского агрохолдинга, который производит цитрусовые. Это он провёл «исследование», которое привело его к таким, хм, экзотическим выводам, а автор статьи его просто цитирует (хотя могла бы и фактчекнуть, конечно). Во-вторых, это вообще не статья, не редакционный материал. Это блогдевушки, которая пишет про мировую индустрию еды. Хреново пишет, прямо скажем. Но блоги Forbes — это вообще их слабое место, потому что там много вот такой ерунды, которая визуально никак не отличается от редакционных материалов, поэтому и получаются истории типа той, когда один блогер Forbes «разоблачил» «расследование» ноунеймовой кликфермы про потери российских войск на Украине. То есть это «новость» из того же разряда, что «Американские СМИ трясутся в страхе от новой российской вундервафли», где в роли «американских СМИ» всегда выступает один и тот же блогер на сайте одного малоизвестного издания. Эту херню про лимоны никто и не заметил бы, если бы не российские новостники, рыщущие по самым пыльным углам интернета в поисках, чем бы оскорбиться или, наоборот, восхититься, типа белый господин обратил внимание. А раз один написал, то надо скорей и всем остальным скопипастить, не дай бог же случайно прокатиться мимо топа Яндекса. Это несколько худших привычек наших медиа сразу — провинциальные комплексы, зависимость от мусорного трафика — от которых я бы посоветовал всем избавляться, но прогноз неутешительный.
Вижу у Кати Винокуровой упоминание, что Легойда - добрый. Что в таких случаях гуглить, понятно:
В. Легойда прокомментировал и распространяющееся в блогах открытое письмо Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой о ходатайстве в отношении задержанных участниц панк-группы. По его словам, это письмо свидетельствует о том, что у части общества складывается ложное мнение – что якобы «нахулиганивших девушек держат под стражей по настоянию Церкви — это, конечно, не так».
«Кроме того, внимание СМИ и общественности, похоже, приковано к личности девушек, некоторые из которых являются мамами маленьких детей. Участницы акции, по-видимому, сами не до конца осознавшие тяжесть того, что они натворили, вызывают у многих сочувствие. То, что наше общество, при боли поруганных чувств, способно на сострадание и прощение, безусловно, хорошо. Но почему же сообщество не задается вопросом, кто стоит за всем этим? Почему мы не обсуждаем сам факт этого ужасного поступка, который не является «невинной шалостью» и не имеет никакого отношения ни к свободе слова, ни к правам человека, ни к другим демократическим ценностям. Если только таковой не стала свобода от совести», — заявил представитель Церкви.
По его мнению, реакция на ситуацию вокруг «Pussy Riot» является и определенным тестом для общества на «гражданскую зрелость» — окажется ли способно общество выразить протест в том числе и против публичного кощунства, оскорбления религиозных чувств людей, составляющих значительную его часть.
Кроме того, В.Легойда выразил крайнее разочарование отсутствием реакции профессионального журналистского сообщества на поведение своих коллег, «случайно» оказавшихся в храме в это время и «экспромтом» подготовившего тексты и фотоматериалы.
«Про беседы ходили страшные слухи, что там вырывают ногти (зачеркнуто) вытаскивают наружу все твои сокровенные мысли. Неправда. Жене достался афрофранцуз предпенсионного возраста, который интересовался, можно ли в России исповедовать какую-либо иную религию нежели православие и не боится ли она вообще жить в той самой России. Меня же собеседовала бретонка средних лет, которая спросила, как пишется «город на КХ, в котором снимали фильм», а потом рассказывала про свою кошку и про свою покойную кошку, и про то, что мне тут нужно стать котом, чтобы получить удовольствие от проекта;
.......................
Дворники начинают бухать, Саша облизывает Валеру длинным, как у змеи, языком; дворники рассуждают о любви, философский разговор переходит в потасовку, мучительную. Более молодой и горячий Саша постоянно бьет старшего и вальяжного Валеру; бьет сильно и страшно. Кажется, что пьянка вот-вот закончится убийством, но дворники мирятся, Саша пытается ножном открыть бутылку пойла, нож соскальзывает, Саша режет пальцы, все это больно, мерзко и не оторваться. Наконец, пьянка и драка завершаются бурным анальным сексом.
........................
И да, это, все, конечно, хомопарк, как бывает зоопарк с зоообитателями, так бывает и хомопарк с хомосапиенсами. И тебе особенно мерзко от того, что ты читал: в реальной жизни Саша и Валера — бомжи. То есть только что перед тобой посадили в клетку бомжей и заставили их спариваться. И французы смотрят на то, как два русских мужика (ну или украинских, но, в реальности, это слабое утешение), дегуманизированных до уровня обезьян, спариваются. На потеху французам. А ты, в общем-то, такая же обезьяна, из того самого вида, но научившаяся носить свитер с брюками, сидишь в зале и тоже потешаешься над теми двумя обезьянами без свитера и брюк. Или же перевернем ситуацию в патриотическом ключе: несчастные французы должны мучаться пытаясь разобраться в русских матюгах, а ты над ними потешаешься.»
Это главред «Горького» Костя Мильчин рассказал для «Сноба» про свои выходные в Париже (про «Дау»). Остальное тут: https://snob.ru/entry/172491
"Для перевозчика, как и для всей страны, В.Лановой - символ нашей Победы. Именно в честь нее назван единственный в России классический лоукостер", - говорится в заявлении пресс-службы. /собственно вот поэтому Кашин и прав, когда пишет, что фильм Офицеры говно. Фильм как фильм, но когда актер, сыгравший его героя (какая-то уже условность 4-й степени) оказывается "символом победы" ("что такое Вторая мировая война, дети? - а вот, актер Лановой, у него чемодан большой")... https://www.svoboda.org/a/29771802.html
