ВАЗЕЛИН vs ЛАНОЛИНЧАСТЬ 2🔅
почему тогда вазелин часто выигрывает?Petrolatum считается настолько малораздражающим и предсказуемым веществом, что используется даже как
носитель аллергенов при диагностических патч-тестахв актуальных рекомендациях European Society of Contact Dermatitis petrolatum описывается как нераздражающий и широко используемый носитель, подходящий для большинства тестируемых веществ
абсолютно нулевого риска аллергии, конечно, не существует: редкие случаи аллергического контактного дерматита на petrolatum описаны в литературе. но именно слово
«редкие» здесь принципиально важно
«но 🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️
же делают из нефти!»да, и это хороший пример того, почему происхождение вещества практически ничего не говорит нам о его безопасности
«натуральный» ≠ автоматически безопасный(
ядовитый плющ тоже абсолютно натуральный)
и наоборот:
«полученный из нефтяного сырья» ≠ токсичный для кожимедицинский petrolatum — это очищенный продукт с многолетней историей применения в дерматологии и хорошо изученным профилем безопасности
поэтому оценивать ингредиент правильнее не по тому, насколько красиво звучит его происхождение, а по его свойствам, степени очистки, эффективности и рискам
🔅
значит ли это, что ланолин нужно избегать всем?нет, если человек хорошо переносит средство с ланолином, кожа на него не реагирует и продукт выполняет свою задачу — никаких оснований объявлять ланолин запрещённым ингредиентом нет
более того, некоторые современные высокоочищенные формы ланолина могут переноситься лучше, чем старые или менее очищенные варианты. при этом вопрос аллергенности ланолина остаётся достаточно сложным даже с точки зрения диагностики: разные фракции вещества могут давать разные результаты патч-тестирования
но если передо мной пациент с:
1️⃣атопическим дерматитом;
2️⃣хронической экземой;
3️⃣нарушенным кожным барьером;
4️⃣склонностью к контактным аллергическим реакциям;
5️⃣хроническим дерматитом различного происхождения , который почему-то ухудшается несмотря на лечение,
то принцип
«чем проще состав, тем меньше потенциальных проблем» становится особенно ценным
и поэтому между:
🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️
и
🫙 🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️
для базовой защиты повреждённой кожи я очень часто выберу второй вариант
не потому, что ланолин «плохой», а потому, что
вазелин позволяет получить нужную нам окклюзию при очень простом составе и очень низком аллергенном потенциалеи в дерматологии иногда лучший ингредиент — это не тот, у которого самый красивый маркетинг, а тот, который
просто делает свою работу и не мешает коже восстанавливатьсяпоэтому
когда нам нужен максимально простой, предсказуемый и низкоаллергенный окклюзив, вазелин часто оказывается более рациональным выбором ❤️
#дерматология
@katyanagrani