Я не согласна с нобелевским комитетом
Прочитала Вегетарианку Хан Ган и до сих пор перевариваю этот текст. В 24 году автор получила Нобелевку по литературе, в том числе за роман Вегетарианка. И понятно, за что, но сама книга вызвала у меня такое чувство отторжения, что я до сих пор не могу понять, что это было?
Есть женщина. Ей начинают сниться кровавые кошмары, и она отказывается от мяса. И если вы думаете, что это роман про её решение — то не совсем. Её голос вы не услышите, потому что она не объект, а субъект.
Вместо этого вы услышите три голоса: мужа, который считает, что она сходит с ума. Свояка (мужа сестры), который понимает, что она сходит с ума и доводит этот процесс до конца. Сестры, которая пытается разобраться с последствиями. Ёнхе, главную героиню, передают из рук в руки, как тряпичную куклу.
Отказ от мяса превращается в коллективную проблему, в которой отображается и тема патриархального общества, и домашнего насилия, и даже перформанса. И в смысле политического выступления книга хороша.
Сам текст? Возможно, проблема в переводе, но книга сухая и с претензией. Она метафорична, но все эти метафоры выглядят как выстрел в воздух. Она гнетёт и вводит в депрессию. Это высказывание, а не роман.
Ознакомиться? Да. Рекомендовать? Нет
Прочитала Вегетарианку Хан Ган и до сих пор перевариваю этот текст. В 24 году автор получила Нобелевку по литературе, в том числе за роман Вегетарианка. И понятно, за что, но сама книга вызвала у меня такое чувство отторжения, что я до сих пор не могу понять, что это было?
Есть женщина. Ей начинают сниться кровавые кошмары, и она отказывается от мяса. И если вы думаете, что это роман про её решение — то не совсем. Её голос вы не услышите, потому что она не объект, а субъект.
Вместо этого вы услышите три голоса: мужа, который считает, что она сходит с ума. Свояка (мужа сестры), который понимает, что она сходит с ума и доводит этот процесс до конца. Сестры, которая пытается разобраться с последствиями. Ёнхе, главную героиню, передают из рук в руки, как тряпичную куклу.
Отказ от мяса превращается в коллективную проблему, в которой отображается и тема патриархального общества, и домашнего насилия, и даже перформанса. И в смысле политического выступления книга хороша.
Сам текст? Возможно, проблема в переводе, но книга сухая и с претензией. Она метафорична, но все эти метафоры выглядят как выстрел в воздух. Она гнетёт и вводит в депрессию. Это высказывание, а не роман.
Ознакомиться? Да. Рекомендовать? Нет