Казан-дастан

Рамилю Муллину, загремевшему в СИЗО по уголовному делу о мошенничестве и превышении должностных полномочий, продлили арест еще на два месяца. Верховный суд РТ, куда обратилась защита бывшего нижнекамского мэра, все же счет обоснованным соответствующее решение челнинского горсуда, вынесенное ранее. Сам Муллин участвовал в заседании по видеосвязи из чистопольского изолятора.

Муллина задержали 3 декабря прошлого года. По данным следствия, вместе с сообщниками он подписал документы о выполнении услуг по подбору новобранцев предпринимателем. Зная, что коммерс фактически не выполнял эти услуги (получая по 100 тысяч рублей за каждого рекрута), они внесли в акты заведомо ложные сведения о привлечении 158 человек.

Бывший чиновник на одном из последних заседаний в марте заявил, что якобы оказался в ситуации, когда его обвиняют в преступлении, которого он не совершал. И настаивал, что во время следствия должен находиться дома, не в СИЗО.

Подписывайтесь на @tadza

Когда речь заходит об освоении миллионов рублей через закупки, особенно если дело касается «Сетевой компании», начинают появляться неудобные вопросы. В начале февраля мы уже сообщали, что «Сетевая» решила вложить почти 50 млн рублей, собранных с потребителей, в создание целой экосистемы искусственного интеллекта. По задумке монополиста, нейросеть должна повысить эффективность его работы и облегчить тяжелую жизнь работников компании.

Однако в процессе торгов на «Сетевую» прилетела жалоба от одного из участников закупки, который сообщил, что энергетики необоснованно отсекают заявки по надуманным причинам: предъявляют к участникам требования, которых не должно было быть.

После проверки ФАС признала нарушение и выдала предписание «Сетевой» отменить протокол рассмотрения первых частей заявок, которое состоялось в конце февраля. Таким образом, контракт не успел уйти по максимальной начальной стоимости и вопрос пока подвис. ИИ-прорыв в «Сетевой компании» временно откладывается. По крайней мере до тех пор, пока заказчик не начнет проводить закупки в соответствии с законом.

Подписывайтесь на @tadza

Судя по всему, весь из себя заслуженный строитель Равиль Зиганшин исчерпал кредит доверия налоговиков, которым долгое время успешно клялся погасить все долги через мировое соглашение. И в итоге ФНС пошла в атаку, запросив через Арбитражный суд исполнительный лист на 1,16 млрд рублей на самого бизнесмена и аффилированные с ним компании. Отсрочки и обещания больше не работают и в случае неуплаты должника ждут аресты имущества с блокировкой счетов.

Ранее мы неоднократно писали, как Зиганшинские юристы играли с налоговиками в кошки-мышки, постоянно выбивая рассрочки, отсрочки и прочие поблажки, лишь бы растянуть процесс расплаты. В конце января этого года ФНС таки решила просить исполнительный лист и теперь добилась своего.

Просто потому, что отец одиозной строительной компании ПСО «Казань» неоднократно срывал договоренности. Налоговики долго терпели, но терпелка сломалась и у них.

Подписывайтесь на @tadza

Продолжается судебная баталия вокруг бывшего министра образования Татарстана и экс-главы Актанышского района Энгеля Фаттахова.

В Советском районном суде Казани рассматривается иск прокуратуры РТ об изъятии имущества и денежных средств у него и его семьи. В ходе заседания 23 марта суд изучил обстоятельства покупки и последующей продажи земельных участков в селе Усады Лаишевского района Радиком Хаертдиновым – дальним родственником семьи Фаттаховых.

Прокуратура РТ настаивает, что сделки были совершены в интересах Энгеля Фаттахова, а оформлял их его сын Ильнар, действовавший по доверенности, выданной Хаертдиновым. Надзорное ведомство указывает, что бывший чиновник не имел права владеть «скрытым имуществом», в связи с чем попросило суд взыскать солидарно с Энгеля и Ильнара Фаттаховых, а также Радика Хаертдинова 15,1 млн рублей – доход от продажи участков, расценивая эту сумму как неосновательное обогащение.

Земельные участки в Усадах площадью 6,2 тыс. кв. м были приобретены за 23 тыс. рублей на территории посёлка компании ICL. Изначально их было два и они находились в аренде у Хаертдинова, но в 2018 году он, воспользовавшись правом преимущественного выкупа, оформил их в собственность после постройки и регистрации объектов недвижимости на них, а позже, размежевав на пять участков, продал по рыночной цене.

И вот тут у судьи Екатерины Шадриной возникли вопросы к истцу. Почему прокуратура РТ посчитала, что Хаертдинов не мог приобрести для себя земельные участки за 23 тысячи рублей – сумму довольно небольшую? Тем более, что доверенность Ильнару Фаттахову он выдавал и налоги по ним также оплачивал. Ещё один момент, на который обратила судья: прокуратура не смогла предоставить доказательств, что вырученные от продажи земельных участков денежные средства были получены Энгелем и Ильнаром Фаттаховыми. Также судья не нашла доказательств в утверждении прокуратуры, что Ильнар Фаттахов, выступавших в рамках земельных сделок доверенным лицом Хаертдинова, действовал в собственных интересах.

Отметим, данные аргументы имеют принципиальное значение. Потому что, даже если представить, что доводы прокуратуры РТ имеют под собой основание, они должны быть подкреплены обоснованными доказательствами, которые не были представлены суду.

Также у суда возникли вопросы относительно того, кто занимался строительством домов, на что представитель прокуратуры РТ Зимфира Нажемединова не смогла дать ответа. Правда, она напомнила, что Радик Хаертдинов в ходе допросов следователями в 2024 году указал, что денежные средства на покупку участков и уплату налогов получал от Ильнара Фаттахова. Но адвокат Хаертдинова пояснила, что эти слова были сказаны в ходе допросе под давлением.

Таким образом, на данный момент прокуратуре РТ не удалось доказать причастность Энгеля Фаттахова к коммерческим действиям по продаже земельных участков в селе Усады Лаишевского района. Впрочем, рассмотрение этого дела не завершено, следующее заседание суда состоится в конце апреля.