Дело Михаила Меня стремительно повернуло явно не туда, куда рассчитывала ещё вчера Генеральная прокуратура. В качестве меры пресечения избран даже не домашний арест, а куда более мягкий «запрет определенных действий», а после уверенного доклада в Совете Федерации следствие внезапно потеряло уверенность в том, что же именно вменяется Меню: присвоение, растрата или просто хищение. Как говорят в Одессе – «это две большие разницы».

Тем временем, на просторы телеграма подъехала «мусорная аналитика» с версией «мусорных проблем» аудитора Счётной палаты. При этом акцент, в духе почившего «Футляра» и здравствующих «Прачек» и«Немыслей», делается на максимальное упрощение очередного властного пасьянса – раз Мень позволил себе критику в адрес родни «неприкасаемых» глав Росгвардии и Ростеха, то «вы и убили-с», следствие закончено, дело закрыто. И этот поток сознания транслируется именно тогда, когда пнуть по тому или иному поводу Чемезова, Золотова, Усманова и т.д. давным-давно превратилось в чисто спортивную дисциплину на потребу публике. Сегодня разве что Евгений Пригожин и Константин Малофеев не потеряли вкус к малосимпатичным разборкам журналистами. Собаки лают – караван идёт. Обращать внимание на каждый «гав» – лишь продемонстрировать весьма скромные размеры своего «каравана».

Тем более, что и переквалификация Михаила Меня из свидетелей в подозреваемого произошла в результате изменения показаний куда больше похожим на оговор под влиянием обстоятельств непреодолимой силы. И если в ближайшее время найти, где же произошел тот самый форс-мажор, то к Новому Году господину Меню могут хотя бы включить интеренет. Делать-то всё равно дома нечего, а так хоть какое-то развлечение.