Юрист с сердцем | списание долгов с ипотекой

Одно из самых неприятных в работе - это моменты, когда под ночь настойчиво названивают пьяные доверители, ибо им кажется, что ничего важнее в мире, чем их дело, не существует.

Личные границы? Пфф, не позоримся, как говорится


#накипело

Заметки новоиспечённого руководителя. Руководящий опыт у меня не первый, но в своих делах он ощущается иначе.

За прошлую неделю удалось 3 дня поработать с моей помощницей. Мы в приятном шоке друг от друга 🥹

У нее был раньше опыт работы помощником, но в другой специализации.

Дала ей писать заявление об отмене обеспечительных мер. Она справилась, но правки я внесла и сократила документ на 40%

Главный тезис, который я вкладывала в её голову против того, чему её научили раньше

сокращай до смысла

Я не люблю длинные документы, супер-подробное описание и сложносочинённые/-подчиненные предложения.

У судей и помощников нет времени разбираться в нашей писанине. В несложных вопросах достаточно базовых ссылок, фактов и конкретной просьбы.

Задача решается быстрее. Время экономится у всех. Судья сразу понимает, что хочет сторона и быстрее рассматривает вопрос

Диалог на досмотре у приставов при входе в суд:

-колющие/режущие предметы есть?
- нет, только характер.
- и язык. Проходите.

Хи-хи-хи 💅🏻

Ко мне всё чаще и чаще обращаются коллеги и люди по рекомендации, которые хотят со мной работать

Я благодарю вас за доверие и признание, но пока отказываюсь от новых дел

Я взяла паузу до конца года на новые проекты - мне надо закончить те, которые есть сейчас. Прошу отнестись с пониманием 🙏

Если есть возможность подождать - отлично. Если нет, то прошу понять и простить. По возможности рекомендую коллег, которым доверяю как себе!

Как только буду понимать, что нагрузка снижается, я сообщу. Уже самой хочется новенького 😉

Не скучайте 🤝

📣 Сегодня тот самый день, чтобы получить ответ на свои вопросы по долгам. Еженедельная рубрика по средам 🫂

#не_отдай_себя_в_долг


Задавайте свой вопрос в комментариях к этому посту. Если вопросов не будет, беру животрепещущий, на мой взгляд, вопрос из публичных источников. Ответы будут либо текстом, либо в формате небольших видео

Если вопросов будет несколько, то оставляю за собой право выбрать любой, на свой вкус, цвет, объём и занятость

❗️Для того, чтобы вопрос попал в разбор, нужно быть подписанным на канал

ПРОВЕРИТЬ ПОДПИСКУ

Стесняшки могут написать мне в ЛС - @koshkinaarbitr

Вопросы можно задавать в комментариях под этим постом ⬇️⬇️⬇️

Следом похвастаюсь и пойду ныть от боли дальше 😁

На днях выиграла одно дело в общей юрисдикции. В Архангельске. Обычно такие дела не веду, но здесь исключение

Суть спора: бывший СВОшник оспаривал доверенность на бывшую жену, которая его поставила на ноги после боевого ранения. Товарищ ослеп и ему оторвало руку. С бывшей женой его связывала в прошлом 20 лет брака и трое детей.

На момент ранения он был в браке с другой женщиной, ухаживать та не стала.

В итоге, мы понимаем, что доверенность предусматривала распоряжение деньгами. За год совместной жизни,реабилитацией и прочего ушло около 7 млн рублей

Он хотел оспорить доверенность и вернуть деньги себе обратно.

Ремарка: он сбежал из дома в Санкт-Петербурге с полицией, соврав, что она его удерживает. Уехал в Архангельск к жене (потом узнал, что она с ним по-тихому развелась)

По делу было 9 заседаний. В среднем, судебные заседания в общей сложности длились 9-10 часов.

Доказательств недействительности нет. Мы были уверены, что он был в себе. Я как представитель Ответчика, фактически, заставила заявить Истца экспертизу по психу, чтобы комар носа не подточил.

Это был риск. Мы на него пошли.

Дополнительно противники заявили медицину, потому что был поврежден слух и они хотели доказать, что содержание доверенности он не слышал.

Заявили. Психушка сказала - мог осознавать значение действий, несмотря на то, что был слеп, а доверенность подписывал рукоприкладчик. Медицина сказала, что по одной записи в истории болезни определить невозможно, написали условия, при которых мог слышать. 2 метра на одно ухо, 4 метра на другое. Обычная дистанция.

Я написала дополнения, что суд его опрашивал лично в СЗ, слух сейчас не хуже, чем был тогда. Всё установлено.

Параллельно делу шли разборки по УПК - по его сообщениям о преступлении. Отбились.

2 июня суд полностью отказал в удовлетворении требований. Заседание было без нас, мы не смогли приехать.

Мы плакали! 😭😭😭

Эту семью я сопровождаю с 2023 года, выгрызаю их отовсюду. Все понимают особое отношение к участникам СВО, многое сходит с рук, но не в этот раз.

Это долгожданная победа, где тонкие моменты оказались в нашу пользу

Я собой горжусь! Я очень крутая! ❤️