Адвокат его превосходительства


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Адвокат Сергей Узденский.
Уголовно-правовая защита бизнеса и физических лиц. Семейные споры.
В прошлом - следователь СК и прокурор по надзору за расследованием особо важных дел.

Вопросы в личку: @Uzdenskii_Sergei

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций






🥊У нас в подкасте впервые гость! 🔥 И сразу с одной из самых горячих тем: банкротство на грани с уголовным делом.

Честно, без теории и по реальной практике разбираем, как попытка спасти бизнес и активы может закончиться совсем не так, как планировалось.

А главное, разбираем это с одним из лучших специалистов по банкротству, управляющим партнёром Давидом Кононовым.

Спойлер: замок в Хорватии может не спасти 😏

Новый выпуск «На правах защиты» уже на канале 👇

YT: https://youtu.be/jvba1KF4jlk
VK: https://vkvideo.ru/video-235984966_456239124
RT: https://rutube.ru/video/ef848cb25397bd04ee7e5ffc606fa0d0/




Репост из: Baza
«Я не знаю, жив ли мой сын»: москвичка полгода разыскивает сына-инвалида, которого бывший муж тайно вывез за границу и отказывается лечить.

Последний раз Элона видела ребёнка весной, когда бывший муж Илья взял его на «отцовский день» и не вернул. С тех пор женщина находится в бесконечных поисках и страхе за здоровье сына. Мальчику с гемофилией и астмой нужна постоянная медпомощь, а отец при этом против диспансеризации и любых лекарств.

В разговоре с «Базой» женщина рассказывает, что Илья почти ничего не знает об уходе за сыном — ведь по-настоящему появился в его жизни только недавно. По её словам, мужчина бросил их прямо в роддоме 13 лет назад, не интересовался ребёнком и прятал доходы ради мизерных алиментов. Но в этом году внезапно «прозрел» и захотел видеться с мальчиком. Элона согласилась, о чём теперь горько сожалеет.

По словам женщины, Илья рассорил её с сыном, расположил мальчика к себе обещаниями «купить диплом» и «открыть бизнес», параллельно меняя ему фамилию. Как только документы были готовы, он вывез ребёнка в Грузию. С тех пор Элона ничего не знает о состоянии сына и ищет его по всему миру. При этом его отказываются подавать в розыск. Она обратилась в суд с требованием, чтобы отец предоставил мальчика для медобследования, и просит привлечь его за похищение человека, подделку документов, самоуправство и неисполнение судебного решения.

BAZA в Telegram
BAZA в MAX


Ещё одна дикая история, получившая огласку благодаря нашему Штабу помощи одиноким матерям. Пресс-служба СК уже заинтересовалась. Работаем.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Одно из самых вопиюще противоправных и в то же время необходимых силовикам действий - сделать так, чтобы адвокат как можно дольше не мог установить местонахождение своего доверителя и попасть к нему. На это операм и следствию дан полный карт-бланш. И это абсолютно точно не изменится ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем. Поэтому жаловаться бесполезно. Нужно думать, как искать. Ну и по возможности заранее готовить доверителя к такому развитию событий.


Зачастую предприниматели пытаются завуалировать передачу денежных средств другим предпринимателям за получение привилегий (то бишь коммерческий подкуп) как какие-то личные долговые или иные обязательства. Позиция крайне шаткая. Достаточно показаний любого другого лица, опровергающих эту версию, переписки в мессенджере, прямо или косвенно указывающей на истинные причины передачи денег, прослушанных переговоров - и версия с треском развалится. Особенно если имели место регулярные платежи. Особенно если это были банковские переводы. Мало кто умеет делать такое бесследно и предусмотрительно. Запомните: если вас на допросе спрашивают о целях передачи денег, скорее всего ответ уже известен.


🥊«Признавай вину — и поедешь домой». А вы бы поверили?

Кажется, всё просто: виновен — признавай, невиновен — не признавай. Но в реальном уголовном деле эта логика работает далеко не всегда.

Признание может помочь. А может ухудшить положение. Иногда правильная стратегия — не признавать вину. Иногда — признать частично. А иногда — первым дать показания.

В новом выпуске «На правах защиты» разбираем реальные дела и главный вопрос:

если вам говорят: «Признайтесь сейчас — и будет легче», что вы сделаете?

Смотреть новый выпуск 👇

YT: https://youtu.be/2CCTs6J-Mr4

VK: https://vkvideo.ru/video-235984966_456239122

RT: https://rutube.ru/video/private/3f59f9a756103722553cee05aad32097/?p=doxYRT1OnEoFvX9w7SAQvQ


Вчера впервые на практике разрешил доверителю самостоятельно открыть дверь операм, приехавшим для его доставления приводом, и увезти его из Москвы в Йошкар-Олу на служебной Ладе для допроса в качестве свидетеля по ч. 3 ст. 159 УК РФ. При том, что ему говорили, что к нему ведут все следы мошенничества. Всю дорогу дистанционно его консультировал, дистанционно проверил протокол допроса, дистанционно согласовал оформление возврата денег потерпевшему.

Сегодня доверитель сам уехал обратно в Москву в статусе свидетеля. Вот такой я взбалмошный, безответственный персонаж. Творю что хочу. Обращайтесь. 😁🤝

Записаться на консультацию | Инстаграм (запрещен в России)
| ВК | МАХ (простигосподи) | Ютуб-канал «На правах защиты» ( зеркало VK | зеркало RuTube ) | сайт АБ «МУР»


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Если автомобиль - источник повышенной опасности в первую очередь для окружающих, то байк - для своего наездника. Но это в травматологическом смысле. А в юридическом байкеры как раз опасны для водителей автомобиля тем, что, с учетом скорости и незаметности мотоцикла, водитель может оказаться виновен в нарушении ПДД даже в случае, когда байкер почти не оставил шанса вовремя его заметить.


🥊«А вы можете развалить дело?»

Один из любимых вопросов к адвокатам. И один из самых опасных ответов — «Конечно, могу».

Когда уголовное дело действительно можно «развалить»? Когда можно добиться прекращения, снять часть обвинений или изменить статью? А когда тот, кто обещает чудо, просто хочет ваших денег?

В новом выпуске «На правах защиты» — реальные дела, 105-я → 109-я, «отвалившаяся» 210-я и главное правило:

кто ищет волшебника — находит сказочника.

Смотрим новый выпуск🥊

YT:https://youtu.be/mpMSIDi_WO4
VK: https://vkvideo.ru/video-235984966_456239121
RT: https://rutube.ru/video/private/99f3f60cb295eec17d217d8808ab3a64/?p=bTYdlaqkIUN_vbkMBx30jA


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Когда вы гуляете по лесу, нельзя позволять разбредаться себе. Когда у вас идет обыск, нельзя позволять разбредаться оперативно-следственной группе. Вообще, по жизни лучше нигде никому не разбредаться. Недаром у этого слова корень «бред» 😁

Записаться на консультацию | Инстаграм (запрещен в России)
| ВК | МАХ (простигосподи) | Ютуб-канал «На правах защиты» ( зеркало VK | зеркало RuTube ) | сайт АБ «МУР»


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Поверьте, если адвокат, действительно работающий в ваших интересах увидит, что в вашей ситуации лучше признать вину, разблокировать телефон, дать показания, он будет первый, кто это предложит и организует. Но, пожалуйста, не принимайте это решение бездумно, под давлением и стрессом. Потерпите и дайте профессионалу возможность разобраться и оказать вам помощь.

Записаться на консультацию | Инстаграм (запрещен в России)
| ВК | МАХ (простигосподи) | Ютуб-канал «На правах защиты» ( зеркало VK | зеркало RuTube ) | сайт АБ «МУР»


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
📱 Телефон за рулём может закончиться уголовным делом. 🥊

Одно сообщение, один взгляд на экран — и последствия могут быть совсем не административными.

В новом выпуске «На правах защиты» разбираем ДТП с точки зрения адвокатов:

— когда за аварию грозит уголовная ответственность;
— что будет, если пешеход сам нарушил ПДД;
— почему иногда опаснее уворачиваться, чем тормозить;
— как следствие доказывает, что водитель отвлёкся на телефон;
— что делать, если вы сбили человека;
— и реальный случай: одного пешехода сбили три автомобиля, но к уголовной ответственности в итоге не привлекли никого.

И главная рекомендация этого выпуска предельно простая: даже наш канал не смотрите за рулём.

🥊Новый выпуск «На правах защиты»:

https://youtu.be/vmx4FS1P2NY

https://vkvideo.ru/video-235984966_456239118


https://rutube.ru/video/private/cc4272a9e86f773fc4a49d155aebe609/?p=7XUv0tG3mlZ2uqxrGHMjWw


Репост из: Место силы Новых людей
ДЕНЬ ЮРИСТА В МЕСТЕ СИЛЫ

3 сентября в «Месте силы» пройдёт День юриста – целый день практических разговоров о защите бизнеса и юридических рисках.

▫️В 15:00 начнём с панельной дискуссии членов Совета молодых адвокатов АП МО «Риски для бизнеса: корпоративные, семейно-наследственные и уголовно-правовые аспекты». Спикеры – Юлия Мухина, Макка Салигова и Антон Пивоваров.

▫️ 17:20 – «Защита бизнеса застройщика и подрядчика от потребительского экстремизма» – адвокат Анастасия Поликыржа

▫️ 17:40 – «Как вести себя руководителю и предпринимателю при выездной налоговой проверке и как минимизировать или рассрочить налоговые обязательства после её завершения?» – адвокат Екатерина Аличеева

▫️ 18:00 – «Три двери, через которые уходит бизнес: развод, наследники, партнёры» – Алёна Тукан

▫️В 19:00 завершим программу круглым столом «Защита бизнеса в современных реалиях». Участники – кандидат в депутаты Сергей Чвыров, партнёры Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры» Сергей Узденский и Сергей Аскаров.

Кутузовский проспект, 5/3

Тебя ждут полезные встречи и возможность задать вопросы экспертам 🩵


Друзья! Рад сообщить, что опубликована программа V юбилейного Казанского международного юридического форума, который вряд ли нуждается в представлении.

В этом году наше бюро является соорганизатором сессии «Процессуальные гарантии бизнеса в уголовном судопроизводстве», модератором которой является ваш строптивый господин покорный слуга.

Кроме того, в качестве спикеров на форуме выступят наш управляющий партнер Давид Кононов, руководитель уголовной практики Евгений Грицков, старший партнер Сергей Аскаров, а также множество заслуженных юристов, экспертов и представителей иных смежных профессий.

На мою сессию пока осталось одно вакантное место спикера. Если интересно выступить - обращайтесь.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Ветераны Выборгского СК и прокуратуры, узнаёте персонажа?)


Репост из: ПАВЛЮЧЕНКОВА Анастасия
Закон о защите жилищных прав нужно писать вместе с теми, чьи права он должен защищать.

Именно поэтому 5 сентября в Москве мы проведем стратегическую сессию «От проблемы человека — к изменению системы».


Как вы уже знаете, я предложила, чтобы в России появился Уполномоченный по защите жилищных прав граждан.

Можно собрать юристов, закрыться в кабинете и подготовить законопроект. Но тогда мы увидим только часть проблемы.

Поэтому сделаем иначе. Возьмем за основу реальный опыт людей, которые уже столкнулись с тем, что система не работает.

На встрече разберем четыре больших блока:

• многоквартирные дома и ЖКХ;
• индивидуальное жилищное строительство;
• новостройки и защиту дольщиков;
• полномочия и правовую модель будущего Уполномоченного.

И это точно не встреча ради встречи.

Возьмем конкретные жизненные ситуации и разберем каждую по простой схеме: человек столкнулся с проблемой — что в этой ситуации должен сделать Уполномоченный? Каких полномочий ему для этого не хватает? Что именно нужно изменить в законодательстве?

А затем вместе с экспертами и юристами переведем лучшие решения в конкретные нормы будущего законопроекта.

Если хотите присоединиться — регистрируйтесь на сайте. Если приехать в Москву не получится, там же можно отправить свой кейс дистанционно.

🔗 ССЫЛКА

И еще важный момент. Нам нужна не только поддержка. Если вы видите слабое место в инициативе — напишите об этом. Лучше найти его сейчас и исправить, чем получить еще один закон, который хорошо выглядит на бумаге, но не работает в жизни.

Мне очень важно, чтобы люди в этой истории стали настоящими соавторами закона 🩵

P. S. Отдельно жду истории от жителей нашего 197-го округа. Если вы месяцами ходите по кругу между управляющей компанией, надзорными органами и другими инстанциями и нигде не можете добиться решения — расскажите об этом.

🙂 АНАСТАСИЯ ПАВЛЮЧЕНКОВА | РОССИЯ – ДЛЯ ЖИЗНИ


Наткнулся тут на интересный логико-юридический парадокс Протагора.

Протагор взял ученика Эватла обучать судебному красноречию. Они договорились: Эватл заплатит за обучение после того, как впервые выиграет дело в суде.

Эватл обучение закончил, но в суды не ходил и платить не собирался. Тогда Протагор подал на него иск о взыскании платы.

Логика Протагора:

«Я получу деньги в любом случае. Если я выиграю этот процесс, Эватл должен заплатить по решению суда. Если проиграю, Эватл впервые выиграет дело и должен будет заплатить по нашему договору».

Эватл отвечает зеркально:

«Я в любом случае не должен платить. Если я выиграю процесс, суд установит, что платить я не обязан. Если проиграю, условие договора не наступит, потому что своего первого дела я не выиграл».

Получается:

Протагор выигрывает → Эватл платит по решению суда.
Протагор проигрывает → Эватл платит по договору.

Но одновременно:

Эватл выигрывает → не платит по решению суда.
Эватл проигрывает → не платит по договору.

В чём разгадка

На самом деле это скорее не логический парадокс, а смешение разных моментов возникновения обязательства.

Когда Протагор обращается в суд, условие договора ещё не наступило: Эватл пока не выиграл ни одного дела. Значит, иск Протагора преждевременный и должен быть отклонён.

Но как только суд отклонит иск, Эватл выиграет своё первое дело. Условие договора наступит. После этого Протагор сможет обратиться со вторым иском, и вот тогда основание для взыскания уже будет существовать.

То есть Эватл может выиграть первый процесс, но именно эта победа создаст основание для его проигрыша во втором.

С современной процессуальной точки зрения здесь ещё интересен вопрос о преюдиции и тождестве исков: сможет ли Протагор предъявить второй иск после вступившего в силу решения по первому? Ответ зависит от того, считаем ли наступление условия после первого решения новым фактическим основанием иска. Да и можно ли считать выигранным делом иск против себя, в котором ты не принимал никакого участия? И вот это уже можно превратить в очень неплохую задачку по российскому гражданскому процессу.😁

Записаться на консультацию | Инстаграм (запрещен в России)
| ВК | МАХ (простигосподи) | Ютуб-канал «На правах защиты» ( зеркало VK | зеркало RuTube ) | сайт АБ «МУР»

Показано 20 последних публикаций.