«Хаос», «национальный позор», «стыд», «худшая реклама для демократии». Пожалуй, ничто так не объединяло Америку за последние годы, как прошедшие этой ночью дебаты между кандидатами в президенты США Джозефом Байденом и Дональдом Трампом.
Старик Байден обзывал Трампа «щенком» Путина, периодически просил его «заткнуться» и называл себя «Демократической партией». Трамп же не отставал, обзывая своего собеседника социалистом (в капиталистической Америке страшнее этого ругательства только n-word, которое действующий президент по объективным колористическим причинам не может себе позволить), да и просто не очень умным человеком.
Стоит понимать, что так называемые «General election debates» для американской политики — это главное show любого политического сезона начиная ещё с 60-х годов прошлого века. Show со своей историей, форматом и правилами. Show, которое в 2020-м можно описать словами: «Это было бы смешно, если бы не было так грустно». Впрочем, что ещё можно было ожидать от дебатов в 2020 году?
Дипломатия в частности и политика в целом окончательно перестают быть искусством возможного, а сценарий фильма «Идиократия» с каждым годом становится всё более пророческим. Об этом ещё Пелевин в «Зенитных кодексах» писал, помните, про геополитический и сущностный уровни публицистического дискурса. Первый, формально-фактологический, раньше главенствовал, были дискуссии, споры, претензии, но это было как минимум красиво. Сегодня же нам предлагают наблюдать за тем, как двое престарелых мужчин в дорогих костюмах называют друг друга дураками. Но мало того. Американских избирателей ещё и призывают делать из этого выбор. Вот кому не позавидуешь.
Для тех, кто интересуется дебатами, собрала несколько ссылочек на любопытные материалы по горячим следам: раз, два, три и четыре.
Шесть из десяти зрителей дебатов между президентом США Дональдом Трампом и бывшим вице-президентом Джо Байденом считают, что кандидат от демократов показал себя лучше, свидетельствует опрос фирмы SSRS, проведенный по заказу телеканала CNN. Штош. Возможно, Америка наконец доросла до своего Леонида Ильича. Остаётся лишь пожелать им удачи в бою.
Старик Байден обзывал Трампа «щенком» Путина, периодически просил его «заткнуться» и называл себя «Демократической партией». Трамп же не отставал, обзывая своего собеседника социалистом (в капиталистической Америке страшнее этого ругательства только n-word, которое действующий президент по объективным колористическим причинам не может себе позволить), да и просто не очень умным человеком.
Стоит понимать, что так называемые «General election debates» для американской политики — это главное show любого политического сезона начиная ещё с 60-х годов прошлого века. Show со своей историей, форматом и правилами. Show, которое в 2020-м можно описать словами: «Это было бы смешно, если бы не было так грустно». Впрочем, что ещё можно было ожидать от дебатов в 2020 году?
Дипломатия в частности и политика в целом окончательно перестают быть искусством возможного, а сценарий фильма «Идиократия» с каждым годом становится всё более пророческим. Об этом ещё Пелевин в «Зенитных кодексах» писал, помните, про геополитический и сущностный уровни публицистического дискурса. Первый, формально-фактологический, раньше главенствовал, были дискуссии, споры, претензии, но это было как минимум красиво. Сегодня же нам предлагают наблюдать за тем, как двое престарелых мужчин в дорогих костюмах называют друг друга дураками. Но мало того. Американских избирателей ещё и призывают делать из этого выбор. Вот кому не позавидуешь.
Для тех, кто интересуется дебатами, собрала несколько ссылочек на любопытные материалы по горячим следам: раз, два, три и четыре.
Шесть из десяти зрителей дебатов между президентом США Дональдом Трампом и бывшим вице-президентом Джо Байденом считают, что кандидат от демократов показал себя лучше, свидетельствует опрос фирмы SSRS, проведенный по заказу телеканала CNN. Штош. Возможно, Америка наконец доросла до своего Леонида Ильича. Остаётся лишь пожелать им удачи в бою.