🦷 Пост про зубы и аллергию
У меня начал побаливать зуб. Сижу, терплю. Думаю: доживу до 9, пойду к врачу. И вот пока мысленно страдаю, вспоминаю, что нормальные люди в этот момент за зубы держатся, а я про анализы думаю. Это уже профдеформация 😅
И вот что я вспомнила.
Аллергия на анестетики действительно существует.
Лидокаин, артикаин, мепивакаин - всё это может вызывать аллергическую реакцию. Но не надо идти в лабораторию и сдавать какой-то анализ на аллергию на анестезию. Это бессмысленно.
❓ Почему?
Потому что аллергическая реакция это не то, что можно вычислить по анализу заранее. Чтобы развилась настоящая аллергия, именно IgE-опосредованная, с отеком, крапивницей или даже анафилаксией, организм должен уже встретиться с аллергеном и успеть на него "обидеться". Сформировать иммунный ответ.
А для этого нужна встреча номер один. Без неё никакой реакции не будет.
А вот встреча номер два может закончиться аллергической реакцией, если организм уже запомнил аллерген и он ему не понравился. То есть:
🔹Первая инъекция - это сенсибилизация
🔹Вторая - возможная реакция.
💉 В стоматологии чаще используют артикаин (убистезин, ультракаин) и с ним меньше всего аллергий. Лидокаин вызывает реакции чаще, но и то крайне редко. И чаще всего все ограничивается реакцией не на сам препарат, а на консерванты в составе.
📌 Ещё момент: большинство «аллергий» на анестетики это:
- паническая атака (очень частая история на фоне страха перед лечением)
- вазовагальный обморок (потемнело в глазах, похолодели руки, упала в обморок, но это не аллергия)
- тахикардия из-за адреналина в составе (тоже неприятно и тоже не аллергия)
Истинных аллергий на анестетики 1%.
Но возникает логичный вопрос. И нафига эти анализы в лаборатории?
А затем, что вот если произошла реакция, тогда в ближайшие недели сдаем. И понимаем, это была истинная аллергия или нет. То есть анализ постфактум.
У меня начал побаливать зуб. Сижу, терплю. Думаю: доживу до 9, пойду к врачу. И вот пока мысленно страдаю, вспоминаю, что нормальные люди в этот момент за зубы держатся, а я про анализы думаю. Это уже профдеформация 😅
И вот что я вспомнила.
Аллергия на анестетики действительно существует.
Лидокаин, артикаин, мепивакаин - всё это может вызывать аллергическую реакцию. Но не надо идти в лабораторию и сдавать какой-то анализ на аллергию на анестезию. Это бессмысленно.
❓ Почему?
Потому что аллергическая реакция это не то, что можно вычислить по анализу заранее. Чтобы развилась настоящая аллергия, именно IgE-опосредованная, с отеком, крапивницей или даже анафилаксией, организм должен уже встретиться с аллергеном и успеть на него "обидеться". Сформировать иммунный ответ.
А для этого нужна встреча номер один. Без неё никакой реакции не будет.
А вот встреча номер два может закончиться аллергической реакцией, если организм уже запомнил аллерген и он ему не понравился. То есть:
🔹Первая инъекция - это сенсибилизация
🔹Вторая - возможная реакция.
💉 В стоматологии чаще используют артикаин (убистезин, ультракаин) и с ним меньше всего аллергий. Лидокаин вызывает реакции чаще, но и то крайне редко. И чаще всего все ограничивается реакцией не на сам препарат, а на консерванты в составе.
📌 Ещё момент: большинство «аллергий» на анестетики это:
- паническая атака (очень частая история на фоне страха перед лечением)
- вазовагальный обморок (потемнело в глазах, похолодели руки, упала в обморок, но это не аллергия)
- тахикардия из-за адреналина в составе (тоже неприятно и тоже не аллергия)
Истинных аллергий на анестетики 1%.
Но возникает логичный вопрос. И нафига эти анализы в лаборатории?
А затем, что вот если произошла реакция, тогда в ближайшие недели сдаем. И понимаем, это была истинная аллергия или нет. То есть анализ постфактум.