Вот, например, Орфей с Эвридикой.
Он натурально поднял ее из могилы, почти вывел на свет божий, но кто сказал, что этого достаточно? Ведь в любви всегда есть место сомнению:
«Орфей, а почему ты на меня не смотришь? Ты меня разлюбил? Я без взгляда твоего не продержусь и дня! Ах, я так и знала, нашел себе там другую, живую, куда идешь, в глаза смотри, почему отвернулся?»
Он: «не сейчас».
Она: «Ах, вот она мужская любовь, теперь, когда я вся бледная и мертвая, я тебе и не нужна, я тебе разонравилась, ты даже не кинешь на меня взгляд, а я так тебя любила, ах, как ты мог…».
Он: «Бл… ь, да я в АД за тобой спустился, что тебе еще надо? Каких еще подтверждений?»
Она:« В глаза смотри! Вся любовь твоя во взгляде либо он есть, либо нет любви!».
Ну и хотя по сюжету Орфей вроде как не выдержал муки любимой и ради нее обернулся, думаю на самом деле он в этом кратком путешествии узрел призрак будущего и решил: да ну ее на хер, умерла, так умерла.
Она так и не поняла, что иногда лучше промолчать,
Он так и не понял, что спуститься в ад ради любимой женщины недостаточно, возможно, надо было еще захватить цветочки, бусики или хотя бы на асфальте ей под окнами написать «Эвридика – ты the best, а та официантка была ошибкой и попа у нее плоская».
Здесь могло бы быть еще отступление о языках любви: для кого-то она во взгляде, для кого то в действии, для кого-то в словах, а для кого-то в прикосновениях, но мне кажется все устали уже от этой очевидности, так что не буду долго задерживаться.
Просто скажу: не надо, как Эвридика делать поспешных выводов на основании одного «очевидного» факта.
Человек всегда чуть сложнее, чем наблюдаемое на поверхности поведение. Понаблюдайте подольше и вам откроются новые ужасные бездны, а если вдруг после этого захватывающего открытия о его несовершенстве, вы все же захотите сохранить отношения, помните: 1 к 5. Еще лучше к 7. Увы. Никакой справедливости или логики в любви. Никакой. #любовь #отношения
Он натурально поднял ее из могилы, почти вывел на свет божий, но кто сказал, что этого достаточно? Ведь в любви всегда есть место сомнению:
«Орфей, а почему ты на меня не смотришь? Ты меня разлюбил? Я без взгляда твоего не продержусь и дня! Ах, я так и знала, нашел себе там другую, живую, куда идешь, в глаза смотри, почему отвернулся?»
Он: «не сейчас».
Она: «Ах, вот она мужская любовь, теперь, когда я вся бледная и мертвая, я тебе и не нужна, я тебе разонравилась, ты даже не кинешь на меня взгляд, а я так тебя любила, ах, как ты мог…».
Он: «Бл… ь, да я в АД за тобой спустился, что тебе еще надо? Каких еще подтверждений?»
Она:« В глаза смотри! Вся любовь твоя во взгляде либо он есть, либо нет любви!».
Ну и хотя по сюжету Орфей вроде как не выдержал муки любимой и ради нее обернулся, думаю на самом деле он в этом кратком путешествии узрел призрак будущего и решил: да ну ее на хер, умерла, так умерла.
Она так и не поняла, что иногда лучше промолчать,
Он так и не понял, что спуститься в ад ради любимой женщины недостаточно, возможно, надо было еще захватить цветочки, бусики или хотя бы на асфальте ей под окнами написать «Эвридика – ты the best, а та официантка была ошибкой и попа у нее плоская».
Здесь могло бы быть еще отступление о языках любви: для кого-то она во взгляде, для кого то в действии, для кого-то в словах, а для кого-то в прикосновениях, но мне кажется все устали уже от этой очевидности, так что не буду долго задерживаться.
Просто скажу: не надо, как Эвридика делать поспешных выводов на основании одного «очевидного» факта.
Человек всегда чуть сложнее, чем наблюдаемое на поверхности поведение. Понаблюдайте подольше и вам откроются новые ужасные бездны, а если вдруг после этого захватывающего открытия о его несовершенстве, вы все же захотите сохранить отношения, помните: 1 к 5. Еще лучше к 7. Увы. Никакой справедливости или логики в любви. Никакой. #любовь #отношения