🇷🇺🇦🇲 Арбитражный суд города Москвы отказал в признании и принудительном исполнении определения Суда по делам о банкростве Республики Армения о наложении ареста на имущество должника.
Суд отметил:
- в отношении такого рода судебных актов (о наложении ареста) Российская Федерация сделала оговорку к Кишиневской конвенции и, соотвествено, не приняла на себя обязательства по их признанию; иного международного договора между Российской Федерацией и Республикой Армения, по вопросу признания судбеных актов, нет.
- определение о принятии обеспечительных мер, к каковым относится наложение ареста, не может быть исполнено через механизм исполнения поручения иностранного суда (самостоятельный вид правовой помощи).
📝 Определение от 16.09.2026 № А40-157026/2026.
Суд отметил:
- в отношении такого рода судебных актов (о наложении ареста) Российская Федерация сделала оговорку к Кишиневской конвенции и, соотвествено, не приняла на себя обязательства по их признанию; иного международного договора между Российской Федерацией и Республикой Армения, по вопросу признания судбеных актов, нет.
- определение о принятии обеспечительных мер, к каковым относится наложение ареста, не может быть исполнено через механизм исполнения поручения иностранного суда (самостоятельный вид правовой помощи).
📝 Определение от 16.09.2026 № А40-157026/2026.