Во всём виновата психология.
... Из интернета.
Начнём с классики. У меня есть знакомая — эдакий маркетинговый швейцарский нож: и продюсер, и СЕО, и проджект, и, возможно, пилот межгалактического шаттла в свободное время.
Мы иногда, обмениваемся факапами, историями про подрядчиков и всем, от чего у нормальных людей дергается глаз.
Недавно я ей рассказал (ну как рассказал — пожаловался с матом и нервным смехом) о том, как у меня на проекте трекер Евгений Самусев дал мне, так сказать, ментального леща.
Евгений — это не просто трекер, это такая бизнес-машина: визионер, трекер, человек с панорамным мышлением, собранный как БМВ пятой серии.
На одной из встреч при заказчике он очень жёстко раскатал меня по фактам.
Указал, где просел, где тупанул, где надо было думать.
Короче, указал на не компетенции, при человеке, который платит мне бабки за компетенции)))
У нас по протоколу после каждой трек-сессии — рефлексия.
Я написал Евгению огромный текст. Почти как Стэн Эминему, только без рэпа и самовыпиливания в конце.
Объяснил, что мне было неприятно. Не потому что "ай, обидел", а потому что это напомнило мне прошлый опыт — когда на собраниях твою компетентность смачно раскатывают, чтобы за счёт твоего обесценивания продемонстрировать свою значимость.
У меня, если использовать терминологию психологов — случился контрперенос.
Мы с Евгением это всё проговорили. Он объяснил: хочешь работать на уровне — умей держать удар. Меньше эмоций, больше аргументов.
Есть факт — есть решение. Всё остальное — твои чувства, и они никому не уперлись.
Казалось бы, на этом можно было и закончить. Но нет.
Моя знакомая (напомню, маркетолог, СEO и, по совместительству, эзотерик с дипломом психолога) сказала, что "так вообще нельзя", что "это нарушение личных границ" и вообще "он не имел права так с тобой разговаривать".
Погоди.
Ты идёшь к человеку, который на три головы выше тебя по опыту. Он тебе говорит: делай вот это — и будет результат. А ты ему в ответ цитируешь сторис с психологинями из Instagram?
Психология из Reels и Telegram-каруселек превратила мозги людей в мягкое, беззащитное пюре.
Где:
каждый комментарий — абьюз, каждый фидбэк — шейминг, а любое несогласие — попытка разрушить самооценку.
По факту: никаких личных границ не существует.
Есть только твои внутренние настройки. Слова не могут тебя оскорбить — пока ты сам не наделил их этим смыслом.
Если тебе сказали: "ты долбоёб" — ты либо соглашаешься и делаешь выводы.
Либо не соглашаешься. Потому что ты не долбаёб.
Вот ТАК ПРОСТО.
А сейчас у нас что?
Ты человеку даёшь обратную связь, чтобы он стал лучше. А он:
И вот у нас — общество, где каждый ходит с табличкой "НЕ ТРОГАЙ МЕНЯ Я УЯЗВИМЫЙ". Где фидбэк подбирается по инструкции как заминированной бомбе.
К чему это приведёт?
ИМХО, но мне кажется, что к полному пиздецу. Люди перестанут делиться. Потому что слишком страшно кого-то задеть.
И мы все окончательно превратимся в словесный перформанс, где важно не то, что ты говоришь — а как.
Фу, блять. Мне, такая реальность — не нравится.
... Из интернета.
Начнём с классики. У меня есть знакомая — эдакий маркетинговый швейцарский нож: и продюсер, и СЕО, и проджект, и, возможно, пилот межгалактического шаттла в свободное время.
Мы иногда, обмениваемся факапами, историями про подрядчиков и всем, от чего у нормальных людей дергается глаз.
Недавно я ей рассказал (ну как рассказал — пожаловался с матом и нервным смехом) о том, как у меня на проекте трекер Евгений Самусев дал мне, так сказать, ментального леща.
Евгений — это не просто трекер, это такая бизнес-машина: визионер, трекер, человек с панорамным мышлением, собранный как БМВ пятой серии.
На одной из встреч при заказчике он очень жёстко раскатал меня по фактам.
Указал, где просел, где тупанул, где надо было думать.
Короче, указал на не компетенции, при человеке, который платит мне бабки за компетенции)))
У нас по протоколу после каждой трек-сессии — рефлексия.
Я написал Евгению огромный текст. Почти как Стэн Эминему, только без рэпа и самовыпиливания в конце.
Объяснил, что мне было неприятно. Не потому что "ай, обидел", а потому что это напомнило мне прошлый опыт — когда на собраниях твою компетентность смачно раскатывают, чтобы за счёт твоего обесценивания продемонстрировать свою значимость.
У меня, если использовать терминологию психологов — случился контрперенос.
Мы с Евгением это всё проговорили. Он объяснил: хочешь работать на уровне — умей держать удар. Меньше эмоций, больше аргументов.
Есть факт — есть решение. Всё остальное — твои чувства, и они никому не уперлись.
Казалось бы, на этом можно было и закончить. Но нет.
Моя знакомая (напомню, маркетолог, СEO и, по совместительству, эзотерик с дипломом психолога) сказала, что "так вообще нельзя", что "это нарушение личных границ" и вообще "он не имел права так с тобой разговаривать".
Погоди.
Ты идёшь к человеку, который на три головы выше тебя по опыту. Он тебе говорит: делай вот это — и будет результат. А ты ему в ответ цитируешь сторис с психологинями из Instagram?
Психология из Reels и Telegram-каруселек превратила мозги людей в мягкое, беззащитное пюре.
Где:
каждый комментарий — абьюз, каждый фидбэк — шейминг, а любое несогласие — попытка разрушить самооценку.
По факту: никаких личных границ не существует.
Есть только твои внутренние настройки. Слова не могут тебя оскорбить — пока ты сам не наделил их этим смыслом.
Если тебе сказали: "ты долбоёб" — ты либо соглашаешься и делаешь выводы.
Либо не соглашаешься. Потому что ты не долбаёб.
Вот ТАК ПРОСТО.
А сейчас у нас что?
Ты человеку даёшь обратную связь, чтобы он стал лучше. А он:
"ты меня травмировал, ты зашеймил, ты пересёк мои границы".
И вот у нас — общество, где каждый ходит с табличкой "НЕ ТРОГАЙ МЕНЯ Я УЯЗВИМЫЙ". Где фидбэк подбирается по инструкции как заминированной бомбе.
К чему это приведёт?
ИМХО, но мне кажется, что к полному пиздецу. Люди перестанут делиться. Потому что слишком страшно кого-то задеть.
И мы все окончательно превратимся в словесный перформанс, где важно не то, что ты говоришь — а как.
Фу, блять. Мне, такая реальность — не нравится.