Репост из: Саги минувших времён
Сегодня расскажем, как забавно сработал на «Капитале» Маркса старый принцип из «Ералаша»: что на упаковке, то и внутри))
В 1872 году в Российской империи, где революционная и социалистическая литература находилась под пристальным вниманием цензуры, совершенно легально вышел первый русский перевод первого тома «Капитала».
Случилось это из-за... недопонимания)
Что Маркс социалист, цензура прекрасно поняла. И то, что «Капитал» имеет «вполне определенный социалистический характер», – тоже. А вот революционного значения его труда – не очень.
Перед цензорами лежала огромная работа по политической экономии: капитал, стоимость, фабрики, рабочая сила, сотни страниц рассуждений и примеров.
В общем, капитал и капитал. Что-то длинное экономическое)
Решив, что такое мало кто вообще станет читать, а еще меньше людей поймут, цензура книгу в печать пропустила.
Правда, довольно быстро выяснилось, что читатели цензуру немного подвели)
«Капитал» начал расходиться, обсуждаться, и со временем власти спохватились: его обращение стали ограничивать, а новые издания – запрещать.
Сейчас у нас «Капитал» не запрещают. И его можно увидеть на витринах книжных магазинов, маркетплейсах и электронных библиотеках.
Однако и тут не всегда «то, что на упаковке, то и внутри»))
В продаже можно встретить издания, где на обложке крупно красуется «Капитал. Карл Маркс», а внутри оказывается не полный текст произведения, а краткое изложение или переработка.
Выяснять, что именно вам предлагают читать под именем Маркса, иногда можно только внутри книги – из издательской информации, предисловия или примечаний.
Одно из самых популярных изложений «Капитала» сделал Юлиан Борхардт. И сегодня его пересказ нередко издают под именем Маркса, а о том, что перед читателем сокращенная версия, сообщают уже внутри книги.
Причем проблема данного изложения хорошо проявилась еще в 1920-е годы.
Русский переводчик Борхардта С. Алексеев отмечал, что некоторые сокращения делали важные положения Маркса непонятными, а местами вообще ломали логику рассуждения. Поэтому отдельные фрагменты ему пришлось возвращать из оригинального «Капитала».
Например, при сокращении потерялось важное различие между общественным и техническим разделением труда, выпало определение первоначального накопления, а одна из фраз второго тома после обработки вообще потеряла смысл.
И все это приводит нас к одному выводу: лучше Маркса Маркса никто не расскажет)
Конечно, сам объем работы – три толстенных тома – может несколько напугать. Но труд именно потому такой масштабный, что автор пытается как можно яснее и с как можно большим количеством примеров объяснить свою мысль.
И думать, что какой-то другой человек обязательно понял Маркса лучше вас и сможет объяснить его лучше самого Маркса, – очень большое заблуждение!)
Нет ничего лучше, чем чтение оригинала! Как бы ни был велик соблазн сократить себе путь и прочитать краткое изложение, вместе с объемом неизбежно сокращается и аргументация автора.
А чтобы читать было интереснее и проще было разбираться с непонятными местами – объединяйтесь с товарищами!
Читайте вместе, разбирайте по главам, обсуждайте непонятные места, возвращайтесь к прочитанному, если не поняли сразу. Не бойтесь уточнять, задавать вопросы и отвечать на них!
А если вам нужна помощь в поиске людей, которым тоже интересно читать подобную литературу, – напишите нам в сообщения группы в ВК. Постараемся помочь!)
В 1872 году в Российской империи, где революционная и социалистическая литература находилась под пристальным вниманием цензуры, совершенно легально вышел первый русский перевод первого тома «Капитала».
Случилось это из-за... недопонимания)
Что Маркс социалист, цензура прекрасно поняла. И то, что «Капитал» имеет «вполне определенный социалистический характер», – тоже. А вот революционного значения его труда – не очень.
Перед цензорами лежала огромная работа по политической экономии: капитал, стоимость, фабрики, рабочая сила, сотни страниц рассуждений и примеров.
В общем, капитал и капитал. Что-то длинное экономическое)
Решив, что такое мало кто вообще станет читать, а еще меньше людей поймут, цензура книгу в печать пропустила.
Правда, довольно быстро выяснилось, что читатели цензуру немного подвели)
«Капитал» начал расходиться, обсуждаться, и со временем власти спохватились: его обращение стали ограничивать, а новые издания – запрещать.
Сейчас у нас «Капитал» не запрещают. И его можно увидеть на витринах книжных магазинов, маркетплейсах и электронных библиотеках.
Однако и тут не всегда «то, что на упаковке, то и внутри»))
В продаже можно встретить издания, где на обложке крупно красуется «Капитал. Карл Маркс», а внутри оказывается не полный текст произведения, а краткое изложение или переработка.
Выяснять, что именно вам предлагают читать под именем Маркса, иногда можно только внутри книги – из издательской информации, предисловия или примечаний.
Одно из самых популярных изложений «Капитала» сделал Юлиан Борхардт. И сегодня его пересказ нередко издают под именем Маркса, а о том, что перед читателем сокращенная версия, сообщают уже внутри книги.
Причем проблема данного изложения хорошо проявилась еще в 1920-е годы.
Русский переводчик Борхардта С. Алексеев отмечал, что некоторые сокращения делали важные положения Маркса непонятными, а местами вообще ломали логику рассуждения. Поэтому отдельные фрагменты ему пришлось возвращать из оригинального «Капитала».
Например, при сокращении потерялось важное различие между общественным и техническим разделением труда, выпало определение первоначального накопления, а одна из фраз второго тома после обработки вообще потеряла смысл.
И все это приводит нас к одному выводу: лучше Маркса Маркса никто не расскажет)
Конечно, сам объем работы – три толстенных тома – может несколько напугать. Но труд именно потому такой масштабный, что автор пытается как можно яснее и с как можно большим количеством примеров объяснить свою мысль.
И думать, что какой-то другой человек обязательно понял Маркса лучше вас и сможет объяснить его лучше самого Маркса, – очень большое заблуждение!)
Нет ничего лучше, чем чтение оригинала! Как бы ни был велик соблазн сократить себе путь и прочитать краткое изложение, вместе с объемом неизбежно сокращается и аргументация автора.
А чтобы читать было интереснее и проще было разбираться с непонятными местами – объединяйтесь с товарищами!
Читайте вместе, разбирайте по главам, обсуждайте непонятные места, возвращайтесь к прочитанному, если не поняли сразу. Не бойтесь уточнять, задавать вопросы и отвечать на них!
А если вам нужна помощь в поиске людей, которым тоже интересно читать подобную литературу, – напишите нам в сообщения группы в ВК. Постараемся помочь!)