❗️Лауреаты Филдсовской премии предупредили о разрушении культуры открытой науки из-за ИИ
25 обладателей медали Филдса — высшей награды в области математики — выступили с открытым письмом. Они предупредили о фундаментальных угрозах, которые несет стремительное развитие искусственного интеллекта для научного сообщества.
Главная тревога ученых связана не с технологической безработицей, а с разрушением культуры открытой науки и разрывом цепочки передачи знаний.
В совместном заявлении математики констатируют: ИИ уже способен решать крупные задачи, однако без участия живых исследователей его идеи «никогда не станут полностью живыми». Авторы предупреждают, что человеческая цепочка передачи знания может оборваться, если роль ученого сведется к обслуживанию алгоритмов.
Угроза открытости
Основной удар, по мнению лауреатов, принимает на себя культура открытой науки. Ситуация, когда лаборатории тратят миллионы долларов и используют ИИ для того, чтобы первыми «добить» чужие доказательства, создает порочную практику.
Вместо сотрудничества математики могут начать скрывать свои идеи, опасаясь, что их результаты будут моментально присвоены или обесценены конкурентами с более мощными вычислительными ресурсами.
Скандал вокруг OpenAI и давление на ученых
Письмо также проливает свет на отдельные этические конфликты, связанные с крупными игроками рынка ИИ. В частности, упоминается скандал с участием профессора из Нью-Йоркского университета (NYU) Тристана Бакмастера. Он обвинил компанию OpenAI в давлении с целью заставить его не указывать в заслугах коллегу из конкурирующей Anthropic. Кроме того, сообщается, что сама OpenAI в итоге отказалась спонсировать математическое мероприятие в Калифорнийском технологическом институте (CalTech).
❓Что дальше?
Письмо продолжает «Лейденскую декларацию» и намекает, что следующей жертвой AI-революции станет любая другая интеллектуальная профессия.
Источник: Densus.ru
25 обладателей медали Филдса — высшей награды в области математики — выступили с открытым письмом. Они предупредили о фундаментальных угрозах, которые несет стремительное развитие искусственного интеллекта для научного сообщества.
Главная тревога ученых связана не с технологической безработицей, а с разрушением культуры открытой науки и разрывом цепочки передачи знаний.
В совместном заявлении математики констатируют: ИИ уже способен решать крупные задачи, однако без участия живых исследователей его идеи «никогда не станут полностью живыми». Авторы предупреждают, что человеческая цепочка передачи знания может оборваться, если роль ученого сведется к обслуживанию алгоритмов.
Угроза открытости
Основной удар, по мнению лауреатов, принимает на себя культура открытой науки. Ситуация, когда лаборатории тратят миллионы долларов и используют ИИ для того, чтобы первыми «добить» чужие доказательства, создает порочную практику.
Вместо сотрудничества математики могут начать скрывать свои идеи, опасаясь, что их результаты будут моментально присвоены или обесценены конкурентами с более мощными вычислительными ресурсами.
Скандал вокруг OpenAI и давление на ученых
Письмо также проливает свет на отдельные этические конфликты, связанные с крупными игроками рынка ИИ. В частности, упоминается скандал с участием профессора из Нью-Йоркского университета (NYU) Тристана Бакмастера. Он обвинил компанию OpenAI в давлении с целью заставить его не указывать в заслугах коллегу из конкурирующей Anthropic. Кроме того, сообщается, что сама OpenAI в итоге отказалась спонсировать математическое мероприятие в Калифорнийском технологическом институте (CalTech).
❓Что дальше?
Письмо продолжает «Лейденскую декларацию» и намекает, что следующей жертвой AI-революции станет любая другая интеллектуальная профессия.
Источник: Densus.ru