📊 Новое исследование в F1000Research: исследователи знают об открытой науке, но применяют её инструменты неравномерно.
Открытый доступ — 69%, открытое ПО — 83%. А предварительную регистрацию и зарегистрированные отчёты никогда не применяли 42% и 52% респондентов.
Главные барьеры — нехватка времени и финансирования. 28% никогда не пытались воспроизвести чужое исследование. Среди тех, кто пытался, 70% редко или никогда не находили открытые данные, 71% — код, 86% — метаданные.
Вывод: разрыв между осведомлённостью и реальной практикой сохраняется. Помочь могут требования журналов, институциональные стимулы и обучение.
🔗 Статья: https://f1000research.com/articles/14-1278
Открытый доступ — 69%, открытое ПО — 83%. А предварительную регистрацию и зарегистрированные отчёты никогда не применяли 42% и 52% респондентов.
Главные барьеры — нехватка времени и финансирования. 28% никогда не пытались воспроизвести чужое исследование. Среди тех, кто пытался, 70% редко или никогда не находили открытые данные, 71% — код, 86% — метаданные.
Вывод: разрыв между осведомлённостью и реальной практикой сохраняется. Помочь могут требования журналов, институциональные стимулы и обучение.
🔗 Статья: https://f1000research.com/articles/14-1278