📖 Сотни научных журналов открытого доступа перешли на платную модель
Исследование журналов бриллиантового открытого доступа (когда публикация и чтение бесплатны для авторов и читателей, а расходы покрывают учреждения, библиотеки и некоммерческие организации) выявило 440 изданий, сменивших модель с 2009 по 2026 год. Из них 369 перешли на золотой открытый доступ (авторы платят за публикацию), 52 — на гибридную модель, 19 полностью закрыли доступ. Плата за публикацию статей (АРС) варьировалась от $8 до $5300: профессиональные издатели обычно брали больше, научные организации и общества — меньше.
Переходы на платные модели ускорились: большинство произошло после 2020 года, а 2025-й год стал рекордным. Чаще от бриллиантовой модели отказывались не молодые и испытывающие трудности издания, а более старые, крупные и авторитетные; более половины сделали это после как минимум девяти лет работы. По словам исследователей, это «не похоже на историю выживания». Скорее, репутация таких журналов стала коммерчески выгодной для смены модели.
Коммерческие издатели обеспечили 78% переходов, но выпуск журналов после этого заметно не вырос. В Латинской Америке, несмотря на доминирование бриллиантовой модели открытого доступа, переходов на платные модели относительно мало — возможно, благодаря поддержке платформ Redalyc, SciELO и местных университетов. Однако такие журналы все равно уязвимы к перебоям с финансированием.
Авторы заключают: подобные тенденции — не провал отдельных журналов, а отражение проблем экосистемы, где поощряется коммерциализация и не хватает структурных альтернатив.
Источник: Dalmeet Singh Chawla для Nature.
Исследование журналов бриллиантового открытого доступа (когда публикация и чтение бесплатны для авторов и читателей, а расходы покрывают учреждения, библиотеки и некоммерческие организации) выявило 440 изданий, сменивших модель с 2009 по 2026 год. Из них 369 перешли на золотой открытый доступ (авторы платят за публикацию), 52 — на гибридную модель, 19 полностью закрыли доступ. Плата за публикацию статей (АРС) варьировалась от $8 до $5300: профессиональные издатели обычно брали больше, научные организации и общества — меньше.
Переходы на платные модели ускорились: большинство произошло после 2020 года, а 2025-й год стал рекордным. Чаще от бриллиантовой модели отказывались не молодые и испытывающие трудности издания, а более старые, крупные и авторитетные; более половины сделали это после как минимум девяти лет работы. По словам исследователей, это «не похоже на историю выживания». Скорее, репутация таких журналов стала коммерчески выгодной для смены модели.
Коммерческие издатели обеспечили 78% переходов, но выпуск журналов после этого заметно не вырос. В Латинской Америке, несмотря на доминирование бриллиантовой модели открытого доступа, переходов на платные модели относительно мало — возможно, благодаря поддержке платформ Redalyc, SciELO и местных университетов. Однако такие журналы все равно уязвимы к перебоям с финансированием.
Авторы заключают: подобные тенденции — не провал отдельных журналов, а отражение проблем экосистемы, где поощряется коммерциализация и не хватает структурных альтернатив.
Источник: Dalmeet Singh Chawla для Nature.