#вопросответ
Как использовать цитаты из фильмов и песен, ставшие крылатыми?
Есть на этот счет Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 февраля 2008 года № 74-Г08-14.
Весь сыр-бор начался из-за использования депутатом в своем агитационном ролике фраз из «Кавказкой пленницы»: "Комсомолка, активистка, спортсменка и просто красавица" и "женщина - друг человека". Мосфильм подал в суд на депутата, мол, нарушены авторские права и даже нормы цитирования не соблюдены.
Позиция ВС РФ:
То есть перед нами крылатое выражение, употребляемое многими «выходцами» СССР. И здесь сложно предъявить за авторство выражений. При том, что ни кадры из фильма, ни музыка не были использованы.
Но в этом случае мы должны оценивать «крылатость» тех или иных выражений, их «разговорность».
К таким фразам можно еще отнести (первое, что на ум приходит): «утром -деньги, вечером - стулья» («Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова), «счастливые часов не наблюдают» («Горе от ума» Грибоедова), «Мы в ответе за тех, кого приручили» («Маленький принц» Экзюпери), «рукописи не горят» («Мастер и Маргарита» Булгакова) и тд и тп.
От того их и называют «крылатыми», что они летают от одного к другому и порой «первоисточник» исчезает с поля зрения. В этом случаи автора и источник и не указывают, потому что некоторые его просто не знают🤷♀️
Как использовать цитаты из фильмов и песен, ставшие крылатыми?
Есть на этот счет Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 февраля 2008 года № 74-Г08-14.
Весь сыр-бор начался из-за использования депутатом в своем агитационном ролике фраз из «Кавказкой пленницы»: "Комсомолка, активистка, спортсменка и просто красавица" и "женщина - друг человека". Мосфильм подал в суд на депутата, мол, нарушены авторские права и даже нормы цитирования не соблюдены.
Позиция ВС РФ:
Следует согласиться с выводом суда об отсутствии оснований считать цитирование отдельно взятых фраз, таких как "комсомолка, активистка, спортсменка и просто красавица", и, "женщина - друг человека" без использования фрагментов фильма, нарушением авторских прав. Судом правильно отмечено, что указанные фразы на протяжении длительного времени использовались в качестве шутливых крылатых фраз в разговорной речи.
В силу указанных обстоятельств суд обоснованно сделал вывод о том, что при создании агитационного рекламного ролика кандидатом в депутаты Андреевой А.Е. закон об авторском праве не нарушался.
То есть перед нами крылатое выражение, употребляемое многими «выходцами» СССР. И здесь сложно предъявить за авторство выражений. При том, что ни кадры из фильма, ни музыка не были использованы.
Но в этом случае мы должны оценивать «крылатость» тех или иных выражений, их «разговорность».
К таким фразам можно еще отнести (первое, что на ум приходит): «утром -деньги, вечером - стулья» («Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова), «счастливые часов не наблюдают» («Горе от ума» Грибоедова), «Мы в ответе за тех, кого приручили» («Маленький принц» Экзюпери), «рукописи не горят» («Мастер и Маргарита» Булгакова) и тд и тп.
От того их и называют «крылатыми», что они летают от одного к другому и порой «первоисточник» исчезает с поля зрения. В этом случаи автора и источник и не указывают, потому что некоторые его просто не знают🤷♀️