День провозглашения России Республикой
В 1917 году 14 сентября, уже по-новому стилю, была провозглашена Республика в России. С нашей точки зрения, несмотря на то, что мы безусловно за республиканскую форму правления, мы считаем, что на тот момент это был преждевременный шаг А. Ф. Керенского, вызванный его желанием отвести от себя подозрения как «сообщника Корниловского мятежа», а также перехватить повестку у левых, которые после упомянутого мятежа стали править балом. При этом само это провозглашение республики нарушало принципы, на которых изначально основывалась власть Временного Правительства.
Причём здесь Корниловский мятеж?
Дело в том, что левые, в большей степени большевики, которые и оказались главными выгодополучателями этого мятежа, после победы над ним раздували слухи, что мятеж был спланирован Керенским и должен был привести к ликвидации Петросовета и вообще Советов, и для этого Председатель Правительства сговорился с Корниловым, которого сам и назначил Главкомом, и приказал ему направить корпус Крымова, но мятеж был доблестно остановлен советами и большевиками. Пускай эта история в этой интерпретации ложная, бесспорно отрицать, что сам мятеж стал результатом настолько действий Корнилова, поддержки его кадетами, но и интриганства самого Керенского, который пытался балансировать между левыми и правыми, не думая, что однажды такие игры надоедают. Сам мятеж возник из недопонимания и подставы Корнилова через бывшего обер-прокурора В. Н. Львова, который отчасти сам сглупил, а отчасти был использован Керенским в тёмную во время истории с телеграфом и общением с Корниловым.
Отдельно стоит упомянуть, почему тогда и позднее активно раскручивалось, что правые поголовно монархисты.
Дело в том, что 17–18 августа произошёл арест Маргариты Хитрово в Тобольске после телеграммы Керенского. 26 августа Хитрово публично обвинили в монархическом заговоре. Хотя, как отмечал прокурор Стааль, которому изначально и было поручено дело, никакого серьёзного заговора не было. Как отмечают современные историки вроде С. П. Мельгунова, заговор был искусственно раздут Керенским, чтобы придать себе авторитета на левом фланге, а также в качестве предупреждения против «мятежа Корнилова», который начался 25–27 августа.
За счёт этой истории правых в 1917 году и стали воспринимать как монархистов, за счёт газетной утки. Хотя это не соответствует действительности. В частности, ещё в июне-июле 1917 года бывший лидер «Союза 17 Октября» А. И. Гучков создал Либерально-Республиканскую партию. Сам Корнилов также был республиканцем.
Правда всей тогдашней истории заключается в том, что к республике стремилась большая часть просвещённой России, однако она была провозглашена как очередная интрига Керенского в попытке перелевачить леваков, нарушая принцип непредрешения до момента Учредительного собрания. С точки зрения права это был незаконный и пагубный ход, который ещё более сломил весь правовой авторитет Временного правительства.
Благодарны Февралистам, которые напомнили об этом дне.
#ДмитрийМайский
@logical_freedom
В 1917 году 14 сентября, уже по-новому стилю, была провозглашена Республика в России. С нашей точки зрения, несмотря на то, что мы безусловно за республиканскую форму правления, мы считаем, что на тот момент это был преждевременный шаг А. Ф. Керенского, вызванный его желанием отвести от себя подозрения как «сообщника Корниловского мятежа», а также перехватить повестку у левых, которые после упомянутого мятежа стали править балом. При этом само это провозглашение республики нарушало принципы, на которых изначально основывалась власть Временного Правительства.
Причём здесь Корниловский мятеж?
Дело в том, что левые, в большей степени большевики, которые и оказались главными выгодополучателями этого мятежа, после победы над ним раздували слухи, что мятеж был спланирован Керенским и должен был привести к ликвидации Петросовета и вообще Советов, и для этого Председатель Правительства сговорился с Корниловым, которого сам и назначил Главкомом, и приказал ему направить корпус Крымова, но мятеж был доблестно остановлен советами и большевиками. Пускай эта история в этой интерпретации ложная, бесспорно отрицать, что сам мятеж стал результатом настолько действий Корнилова, поддержки его кадетами, но и интриганства самого Керенского, который пытался балансировать между левыми и правыми, не думая, что однажды такие игры надоедают. Сам мятеж возник из недопонимания и подставы Корнилова через бывшего обер-прокурора В. Н. Львова, который отчасти сам сглупил, а отчасти был использован Керенским в тёмную во время истории с телеграфом и общением с Корниловым.
Отдельно стоит упомянуть, почему тогда и позднее активно раскручивалось, что правые поголовно монархисты.
Дело в том, что 17–18 августа произошёл арест Маргариты Хитрово в Тобольске после телеграммы Керенского. 26 августа Хитрово публично обвинили в монархическом заговоре. Хотя, как отмечал прокурор Стааль, которому изначально и было поручено дело, никакого серьёзного заговора не было. Как отмечают современные историки вроде С. П. Мельгунова, заговор был искусственно раздут Керенским, чтобы придать себе авторитета на левом фланге, а также в качестве предупреждения против «мятежа Корнилова», который начался 25–27 августа.
За счёт этой истории правых в 1917 году и стали воспринимать как монархистов, за счёт газетной утки. Хотя это не соответствует действительности. В частности, ещё в июне-июле 1917 года бывший лидер «Союза 17 Октября» А. И. Гучков создал Либерально-Республиканскую партию. Сам Корнилов также был республиканцем.
Правда всей тогдашней истории заключается в том, что к республике стремилась большая часть просвещённой России, однако она была провозглашена как очередная интрига Керенского в попытке перелевачить леваков, нарушая принцип непредрешения до момента Учредительного собрания. С точки зрения права это был незаконный и пагубный ход, который ещё более сломил весь правовой авторитет Временного правительства.
Благодарны Февралистам, которые напомнили об этом дне.
#ДмитрийМайский
@logical_freedom