Итак, каким руководителем был Петр Великий? Что думали о нем подчиненные?
❓Парадокс Петра I: созидатель-разрушитель
Петр I был великим стратегом, воплощая свои замыслы о превращении России в могущественную европейскую державу, не считаясь с ресурсами, но и не щадя "живота своего". Вместе с тем он контролировал множество проектов лично, засыпал подчиненных подробными указами и требовал отчетов по мелочам. Для верных сподвижников он был боготворимым отцом и наставником, но для многих современников — жестоким тираном и «антихристом». Весь он был сплошной парадокс. " В конце жизни, больным отправившись в дурную погоду осматривать работы на Ладожском канале и усилив болезнь этой поездкой, он говорил лейб-медику Блюментросту: «Болезнь упряма, природа знает свое дело; но и нам надлежит пещись о пользе государства, пока силы есть»
🛠Руководитель-практик
Как известно, Петр не гнушался простой работы и прошел путь от барабанщика до адмирала, от плотника до императора, стучал топором наравне с простыми работягами. Он лично вникал в тонкости кораблестроения, артиллерии, других наук, не гнушался и управленческими заботами. "Мысль его вырабатывалась на мелких подробностях, текущих вопросах практической деятельности, мастеровой, военной, правительственной."
👩🎓Мотиватор-наставник
Петр I сам постоянно учился и заставлял учиться своих подчиненных. "Подобно своему вождю, они учились на ходу, среди самого дела. Им нужно было все показать, растолковать наглядным опытом, собственным примером, за всяким присмотреть, каждого проверить, иного ободрить, другому дать хорошую острастку, чтоб не дремал, а смотрел в оба." Он воспитывал личным примером и постоянным давлением, но и умел вдохновлять личной преданностью общему делу.
📢Коммуникатор и создатель корпоративной культуры
Петр был крайне прост в общении и любил хороших собеседников. На ассамблеях и в мастерских мог общаться запросто как «капитан Петр Михайлов». При этом он жестко пресекал "токсичность подчиненных": не терпел ссор, интриг и пьяного дебоша, наказывая штрафными бокалами. "Он бывал весел, обходителен, разговорчив, любил и вокруг себя видеть веселых собеседников, слышать непринужденную, умную беседу и терпеть не мог ничего, что расстраивало такую беседу, никакого ехидства, выходок, колкостей, а тем паче ссор и брани; провинившегося тотчас наказывали, заставляли пить штраф — опорожнить бокала три вина или одного орла (большой ковш), чтоб «лишнего не врал и не задирал».
🔕Никаких "золотых табличек"
Аскетичный образ жизни Петра I был частью имиджа царя-труженика. "Вместо кремлевских палат, пышных придворных обрядов и нарядов — плохой домик в Преображенском и маленькие дворцы в новой столице; простенький экипаж, в котором, по замечанию очевидца, не всякий купец решился бы показаться на столичной улице; на самом — простой кафтан из русского сукна, нередко стоптанные башмаки со штопанными чулками — все платье, по выражению князя Щербатова, писателя Екатеринина века, «было так просто, что и беднейший человек ныне того носить не станет».
Итак, Петр Великий был визионером, но при этом гиперответственным и тотально вовлеченным руководителем. Его управленческий стиль — это смесь личного героизма, титанической работоспособности, педагогического таланта и беспощадного администрирования. Он создал собственную «систему Петра», где его воля была единственным мотором, а личная преданность ему и его идее — главной гарантией успеха. Это позволило совершить цивилизационный прорыв, но заложило модель управления, чрезвычайно зависимую от личности правителя. Но это уже совсем другая история👑
#sacvoyage #ЖЗЛ #ПетрВеликий
❓Парадокс Петра I: созидатель-разрушитель
Петр I был великим стратегом, воплощая свои замыслы о превращении России в могущественную европейскую державу, не считаясь с ресурсами, но и не щадя "живота своего". Вместе с тем он контролировал множество проектов лично, засыпал подчиненных подробными указами и требовал отчетов по мелочам. Для верных сподвижников он был боготворимым отцом и наставником, но для многих современников — жестоким тираном и «антихристом». Весь он был сплошной парадокс. " В конце жизни, больным отправившись в дурную погоду осматривать работы на Ладожском канале и усилив болезнь этой поездкой, он говорил лейб-медику Блюментросту: «Болезнь упряма, природа знает свое дело; но и нам надлежит пещись о пользе государства, пока силы есть»
🛠Руководитель-практик
Как известно, Петр не гнушался простой работы и прошел путь от барабанщика до адмирала, от плотника до императора, стучал топором наравне с простыми работягами. Он лично вникал в тонкости кораблестроения, артиллерии, других наук, не гнушался и управленческими заботами. "Мысль его вырабатывалась на мелких подробностях, текущих вопросах практической деятельности, мастеровой, военной, правительственной."
👩🎓Мотиватор-наставник
Петр I сам постоянно учился и заставлял учиться своих подчиненных. "Подобно своему вождю, они учились на ходу, среди самого дела. Им нужно было все показать, растолковать наглядным опытом, собственным примером, за всяким присмотреть, каждого проверить, иного ободрить, другому дать хорошую острастку, чтоб не дремал, а смотрел в оба." Он воспитывал личным примером и постоянным давлением, но и умел вдохновлять личной преданностью общему делу.
📢Коммуникатор и создатель корпоративной культуры
Петр был крайне прост в общении и любил хороших собеседников. На ассамблеях и в мастерских мог общаться запросто как «капитан Петр Михайлов». При этом он жестко пресекал "токсичность подчиненных": не терпел ссор, интриг и пьяного дебоша, наказывая штрафными бокалами. "Он бывал весел, обходителен, разговорчив, любил и вокруг себя видеть веселых собеседников, слышать непринужденную, умную беседу и терпеть не мог ничего, что расстраивало такую беседу, никакого ехидства, выходок, колкостей, а тем паче ссор и брани; провинившегося тотчас наказывали, заставляли пить штраф — опорожнить бокала три вина или одного орла (большой ковш), чтоб «лишнего не врал и не задирал».
🔕Никаких "золотых табличек"
Аскетичный образ жизни Петра I был частью имиджа царя-труженика. "Вместо кремлевских палат, пышных придворных обрядов и нарядов — плохой домик в Преображенском и маленькие дворцы в новой столице; простенький экипаж, в котором, по замечанию очевидца, не всякий купец решился бы показаться на столичной улице; на самом — простой кафтан из русского сукна, нередко стоптанные башмаки со штопанными чулками — все платье, по выражению князя Щербатова, писателя Екатеринина века, «было так просто, что и беднейший человек ныне того носить не станет».
Итак, Петр Великий был визионером, но при этом гиперответственным и тотально вовлеченным руководителем. Его управленческий стиль — это смесь личного героизма, титанической работоспособности, педагогического таланта и беспощадного администрирования. Он создал собственную «систему Петра», где его воля была единственным мотором, а личная преданность ему и его идее — главной гарантией успеха. Это позволило совершить цивилизационный прорыв, но заложило модель управления, чрезвычайно зависимую от личности правителя. Но это уже совсем другая история👑
#sacvoyage #ЖЗЛ #ПетрВеликий